№ 4341
гр. София, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110151738 по описа за 2021 година
Предявен e иск от Р. ВЛ. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. София, адрес, срещу име,
ЕГН **********, с адрес: адрес, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
15000,00 лв., представляваща дължимо възнаграждение за извършена адвокатска услуга по
гр.д.№ 57601/2016г. по описа на СРС, 55 състав, съгласно Договор за правна помощ и
адвокатско пълномощно от 15.02.2019г., ведно със законна лихва в от датата на подаване на
исковата молба– 03.09.2021 г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по
основание и размер.
В съдебно заседание ищеца се представлява от адв. К., която поддържа подадената
искова молба. Моли съда да уважи иска. Претендира разноски по списък.
Ответника, редовно призован, се представлява от адв. Н., която поддържа писмения
отговор. Моли съда да постанови решение при признание на иска, като се съобрази с
приложеното по делото споразумение, сключено между страните.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл.36, ал. 1 ЗАдв.
По основателно на иска, съдът намира следното:
Ответникът по делото в отговора на исковата молба прави признание на иска, което
съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с право,
с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така представените доказателства и
извършеното от ответника признание, съдът намира иска за основателен, поради което
следва да бъде уважен в пълния му предявен размер, като на основание чл. 237, ал.2 ГПК
съдът не следва да излага мотиви за това.
1
По разноските:
С исковата молба е направено искане за присъждане на разноски. Представен е и
списък по чл.80 ГПК, за извършени разноски. С оглед на това, на основание чл.78, ал.1 ГПК,
ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1737,00 лв. лв.,
представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 600,00 лв. за внесена
държавна такса, сумата от 980,00 лв. лв. за адвокатско възнаграждение, сумата от 45 лв. за
такси в обезпечителното производство, а сумата от 112 лв. за такси по изп. д.
№20217010400941 на фирма.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА име, ЕГН **********, с адрес: адрес, да заплати на Р. ВЛ. Ш., ЕГН
**********, с адрес гр. София, адрес, сумата от 15000,00 лв. /петнадесет хиляди лева/,
представляваща дължимо възнаграждение за извършена адвокатска услуга по гр.д.№
57601/2016г. по описа на СРС, 55 състав, съгласно Договор за правна помощ и адвокатско
пълномощно от 15.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба – 03.09.2021 г., до окончателното плащане на дължимото.
ОСЪЖДА име, ЕГН **********, с адрес: адрес, да заплати на Р. ВЛ. Ш., ЕГН
**********, с адрес гр. София, адрес, сумата от 1737,00 лв. /хиляда седемстотин тридесет и
седем лева/, представляваща направени от ищеца разноски, от които сумата от 600,00 лв. за
внесена държавна такса, сумата от 980,00 лв. лв. за адвокатско възнаграждение, сумата от 45
лв. за такси в обезпечителното производство по гр.д. №46276/2021г. по описа на СРС, а
сумата от 112 лв. за такси по изп. д. №20217010400941 на фирма.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2