Определение по дело №257/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 август 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20191730200257
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 7 август 2019 г.

Съдържание на акта

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Радомир, 09.08.2019 година

 

Радомирски районен съд – наказателна колегия, в разпоредително заседание на девети август през две хиляди и  деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: Ивета Павлова

 

при секретаря ..................като разгледа докладваното от съдията наказателно частен характер  №257  по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                  Постъпила е тъжба рег.№3672/07.08.2019г.  от Д.С.Д.,***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:*** срещу  М.Г.Д., с ЕГН:********** *** .

При служебна проверка относно редовността на тъжбата съдия-докладчика констатира следното:

В разпоредбата на чл.81 от НПК е посочено, че  тъжбата, с която се образува наказателното производство от частен характер, трябва да съдържа обстоятелствата на извършеното престъпление, както и други необходими реквизити посочени в цитираната правна норма. Независимо, че частният тъжител е квалифицирал извършеното от М.Д. срещу него престъпно деяние по чл.144, ал.1  от НК то, от  обстоятелствената част на обвинението, така както е изложено в тъжбата, а и самият   частният тъжител  в същата сочи, че М.Д.  се  е заканил на Д. с убийство, поради което съдът намира, че се касае за престъпно деяние  по чл.144, ал.3 от НК.Съгласно константната съдебна практика, задължение на съда е да квалифицира деянието съобразно описаните в тъжбата обстоятелства, като съда в никакъв случай не е  обвързан с дадената в тъжбата правна квалификация на деянието. Така изложените в тъжбата факти, както и приложените към същата писмени доказателства потвърждават обстоятелството, че Д.  се е заканил на  Д. с убийство, поради което  настоящият състав на съда счита, че тъжбата съдържа признаците на извършено престъпно деяние от общ характер, а именно  престъпление по чл.144, ал.3 от НК, поради което съдебното производство ще следва да се прекрати и материалите да се изпратят на Районна прокуратура-Радомир по компетентност. За това инкриминирано деяние следва да бъде проведено разследване и едва след неговото приключване и неговия изход да се прецени дали евентуално е налице и престъпление от частен характер.

Предвид гореизложените правни съображения  съдът намира, че е сезиран с тъжба, в която се сочат обстоятелства за престъпление от общ характер и компетентността за разследването им е на Районна прокуратура -Радомир, което сочи на идентичност на основанията на  чл. 287, ал.7 от НПК за прекратяване на съдебното производство и изпращане делото на прокурора. Следва да се отбележи, че за приложението на последната правна норма е необходимо описаните по-горе обстоятелства да бъдат установени в хода на съдебното следствие и едва тогава, след като съдът констатира, че престъплението, за което е сезиран с частна тъжба е от общ характер, да прекрати частното производство и да изпрати делото на прокуратурата. В случая обаче тези обстоятелства са известни на съда още с частната тъжба, което го поставя пред тази хипотеза без да развива съдебно следствие по настоящото дело.

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД №257/2019 г. по описа на Районен съд-Радомир.

ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура-Радомир по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: