Протокол по дело №754/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1237
Дата: 2 септември 2022 г. (в сила от 2 септември 2022 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20222230200754
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1237
гр. С., 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниДиана Проданова Иванова

заседатели:Николай Василев Илиев
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Частно
наказателно дело № 20222230200754 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурора К..
Осъденият Ж. М. Ч., доведен чрез Началника на Затвора – град
Бургас, се явява лично.
В залата присъства адв. С.С. от АК – град С., служебен защитник
определен от Председателя на АК – град С. с Уведомително писмо №
630/2022 година.
Предвид императивните разпоредби на НПК, съдът следва да
назначи служебен защитник на осъдения, тъй като последния се намира в
Затвора в град Бургас.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осъдения Ж. М. Ч. служебен защитник, а именно:
адв. С. от АК – град С..
АДВ.С.: Поемам защитата на осъдения. Запознат съм с материалите
по делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Съгласен съм адв. С. да ме защитава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ: Ж. М. Ч. роден на .. година в
град С., живущ в град С., български гражданин, неграмотен, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-С.. Отношение
ще взема по същество. Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.С.: По същество ще взема отношение. Нямам искания за
събиране на други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото, както и
справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
АДВ.С.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложени. Моля да бъде
одобрено като определите общо наказание в размер на една година Лишаване
от свобода, при първоначален общ режим. На осн. чл.68 ал.1 от НК да се
приведе в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 366/21г. на СлРС в
размер на четири месеца.
АДВ.С.: Направеното искане е правилно и законосъобразно и моля
да го уважите, като определите едно общо наказание по посочените от РП-С.
дела.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯТ Ч.:Няма какво да
кажа.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Предоставям
на съда.
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3