Решение по дело №16204/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2344
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Даниела Павлова
Дело: 20213110116204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2344
гр. Варна, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. Иванова
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20213110116204 по описа за 2021 година
Предявен е иск с пр.осн.чл.422 ГПК за установяване на вземането на
кредитора от длъжника по заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 11666/2021 г. с която
съдът разпорежда длъжникът „ТЕРМСТРОЙ 96" ООД, ЕИК ******, седалище и адрес
на управление град Варна, жк."*****, представлявано от ***** да заплати на
кредитора „ГЕКО 16" ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр.Девня,
***** сумата в размер на 3665 /три хиляди шестстотин шестдесет и пет/ лева,
представляваща дължима главница за неизплатени трудови възнаграждения на *****
което вземане е цедирано на кредитора с договор за цесия от 05.06.2020 1 г. ведно със
законната лихва, считано от подаване на заявлението 10.8.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата;
Твърденията от които ищецът черпи права са, че вземането произтича от
задължения за неизплатени трудови възнаграждения на ***** което вземане е
цедирано на кредитора с договор за цесия от 05.06.2020 г. и договор за цесия от
05.06.2020 г. Ищецът моли за уважаване на предявените искове и за осъждане на
ответника да му заплати разноски за заповедното и за исковото производство. Посочил
е начин за плащане на задължението - по банкова сметка IBAN *****,
РАЙФАЙЗЕНБАНК.
Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника, произтичащи от
трудово правоотношение за дължимо възнаграждение, кредиторът се е снабдил със
заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК. Твърди се в молбата, че на 10.08.2021 г.
ищецът е подал заявление до РС Варна за издаване на заповед за изпълнение на
1
парично задължение и същото е уважено като съгласно разпореждане от 15.08.2021 г.
съдът е издал заповед № 4167 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Същата е връчена редовно на длъжника на осн.чл.50 ГПК, който е подал възражение
по чл.414 ГПК, поради което заповедният съд е указал на заявителя да предяви
установителен иск по чл.422 ГПК.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника, не е постъпила молба по
чл.133, посл.предл. от ГПК. Не е направил възражения срещу иска. Не е оспорил
задължението по основание и размер. Не е оспорил твърденията в молбата.
Ищецът моли за уважаване на иска като ответникът му заплати съдебно-
деловодни разноски за производството.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител поддържа молбата
и моли да се уважи.
Ответникът, редовно уведомен за инициираното производство не се явява, не
се представлява. Същият не представя доказателства.
Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност и становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от твърденията и представените с молбата писменни доказателства, а
именно договор за цесия от 05.06.2020 г. и разходен касов ордер от същата дата се
установяват твърденията в молбата, че ответното дружество дължи на ищеца сумите
по издадената заповед по чл.410 ГПК. Съгласно указания по чл. 146 ГПК, съдът
приема, че ищецът „Геко 16“ ООД е доказал в производството вземането му по
издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл.410 ГПК както по основание,
така и по размер на основание договор за цесия от 05.06.2020 г., сключен между „Геко
16" ООД и ***** с ЕГН **********, което вземане е прехвърлено от първоначалния
кредитор на ищеца със същия договор, настъпил е падежа за плащане и не е налице
изпълнение от страна на ответника. В срока по чл.131 ГПК не са оспорени фактите в
молбата и не са представени правопогасяващи и правоизключващи доказателства.
Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че не се
оспорват твърденията в молбата, както и задължението към ищеца по основание и в
претендирания размер. Доказателства за извършено плащане не са ангажирани.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е оспорил твърденията в молбата,
не е направил възражения по тях, не е ангажирал доказателства и не се е явил в
съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в хипотезата
на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва да се уважат.
При направено искане по реда на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на
2
ищеца разноски за исковото производство в размер на 73.30 лева и за заповедното
производство в размер на 473.30 лева.
На осн.чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да заплати и дължимата държавна
такса за производството в размер на 146.60 лева /4% върху цената на иска/, която се
присъжда в полза на съда.

Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника „ТЕРМСТРОЙ 96"
ООД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление град Варна, жк."*****, че
съществува вземане на „ГЕКО 16" ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление
гр.Девня, ***** по заповед № 4167 за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена по ч.гр.д. № 11666/2021 г. на РС Варна, 14 състав в размер на 3665 /три
хиляди шестстотин шестдесет и пет/ лева, представляваща дължима главница за
неизплатени трудови възнаграждения на ***** което вземане е цедирано на кредитора
с договор за цесия от 05.06.2020 1 г., ведно със законната лихва, считано от подаване
на заявлението 10.8.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн.чл.422 ГПК,
вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД.

ОСЪЖДА „ТЕРМСТРОЙ 96" ООД, ЕИК ******, седалище и адрес на
управление град Варна, жк."***** да заплати на „ГЕКО 16" ООД, ЕИК ****, седалище
и адрес на управление гр.Девня, ***** разноски за производството в размер на 546.60
/петстотин четиридесет и шест лева и 60 ст./ лева, на осн.чл.78 ГПК.

ОСЪЖДА ТЕРМСТРОЙ 96" ООД, ЕИК ******, седалище и адрес на
управление град Варна, жк."***** да плати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на РС Варна сумата 146.60 /сто четиридесет и шест лева и 60 ст./ лева, на
осн.чл.78, ал.6 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.

Да се връчи препис на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3