№ 155703
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110119540 по описа за 2023 година
а да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.248 ГПК
Постъпило е искане с вх. № 350172/05.12.2023 г. от „Т------“ ЕАД, ЕИК
-----, гр. С---- срещу Решение № 16611 от 14.10.2023 г. по гр. д. № 19540/2023
г. по описа на СРС, в частта, за разноските.
В молбата са изложени съображения, че страната е направена
възражение за прекомерност, а съдът не го е отчел, а размерът да бъде
справедлив и обоснован. Излага подробни съображения, как съдът следвало
да зачете правната и фактическа сложност на делото.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и молбата по чл.248 ГПК, установи следното:
Съдът констатира, че молбата е нередовна. Към нея липсва реквизита по
чл.102, ал.2, т.3 ГПК. Молбата е подадена в съда, поради което разпоредбата
на чл.102з ГПК не е приложима.
Ищецът не е представил препис от молбата за другата страна.
ответникът не е задължителен субект за получаване на електронни
волеизявления. Ето защо подадената молба е нередовна.
Ето защо на основание чл.101 ГПК съдът следва да укаже на „Т------“
ЕАД, че в еднодневен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане следва да отстрани следните недостатъци, както и в същия срок
1
да представи доказателства за това, както следва: да предостави препис от
молбата за противната страна, на основание чл.102, ал.2, т.3 ГПК като при
неизпълнение на указанията в срок, съответното действие ще се счита за
неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
Едва след отстраняване на нередовности, с оглед гарантиране правото
на справедлив съдебен процес (чл.6 ЕКПЧ и чл.47 ХОПЕС), препис от молба
с вх. № 350172/05.12.2023 г. следва да се изпрати на ответника С. И. -- като му
се укаже, че в едноседмичен срок от получаването на молбата може да вземат
становище по изложеното в молбата и направеното искане, като при
неизпълнение на указанията в срок, съответното действие ще се счита за
неизвършено, на основание чл.248 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „Т------“ ЕАД, че в еднодневен срок, считано от получаване
на настоящото разпореждане следва да отстрани следните недостатъци, както
и в същия срок да представи доказателства за това, както следва: да
предостави препис от молбата за противната страна, на основание чл.102,
ал.2, т.3 ГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок,
съответното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
ПРЕПИС от молба с вх. № 350172/05.12.2023 г. да се изпрати на
ответниците С. И. --, след отстраняване на нередовности по молбата, като
му УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаването на молбата може да
вземе становище по изложеното в молбата и направеното искане, КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съответното действие ще се счита
за неизвършено, на основание чл.248 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срок и при постъпване на
книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2