№ 307
гр. Разград , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200059 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ не се явява, за същия адв К., редовно упълномощен
ЗА наказващият орган ОДМВР Разград не се явява представител
ЗА Районна прокуратура Разград не се явява представител
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц. се явява
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от С. С. С. от с. Киченица, обл. Разград против НП №
20-1075-001980/04.01.2021 г. на началник сектор към ОДМВР Разград, сектор Пътна
полиция.
АДВ. К.: Поддържам подадената жалба. Моля да приемете като писмено
доказателство свидетелство за регистрация, част І на С.С. за л. а., този за който се отнася
наказателното постановление. Това е във връзка с обстоятелството, че на следващия ден на
същия е извършена регистрация.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателствени материали приложени към
административнонаказателната преписка.
ПРИЕМА и днес представеното писмено доказателство от повереника на
жалбоподателя - свидетелство за регистрация.
АДВ. К.: Моля да допуснете до разпит съпругата на жалбоподателя относно
обстоятелствата при които е пристигнал автомобила в Германия и е бил тяхна собственост и
в чужбина и за невъзможността да го оставят на паркинга на Билла. Ако това установим
днес от разпита на актосъставителя, ще се откажем от този свидетел, но тъй като баща й е
починал днес, не може да се яви, ще представя писмени доказателства за оправдателната
причина, поради която не може да се яви днес свидетеля.
СЪДЪТ, намира че ще се произнесе по направеното искане след като бъде изслушан
актосъставителят по делото.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя
СНЕМА самоличността му
С. Х. Ц. - 41 г., женен, неосъждан, без родство
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 2990 от НК,
същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ С. Х. Ц.: Работя като мл. автоконтрольор сектор Пътна полиция,
ОДМВР Разград. На 05.07.2020 г., около 19.00 ч., бул. Странджа, в гр. Разград, пред
медицински център Вита, спрях водача управлявайки лек автомобил Фолксваген Поло,
който нямаше регистрационни табели, не беше регистриран по надлежния ред в РБългария,
за което му съставих акт по чл. 140, ал. 1 ЗДвП. Аз няма как да направя справка, той каза че
не е регистриран автомобила. Не помня дали е дал др. обяснения. Не помня дали сме спрели
др. автомобил по време на проверката. Той няма право да се движи по пътищата на
страните, без регистрационни табели.
АДВ. К.: Във връзка с довода за маловажност на случая, който поддържаме, моля да
допуснете до разпит свидетел присъствал както на транспортирането на автомобила от
чужбина, който е собственост на жалбоподателя и в чужбина, за обстоятелствата при които
този който извършвал транспортната услуга, го е разтоварил на място на което не трябва,
2
независимо от желанието и уговореното с жалбоподателя, затова че е имало др. кола, която
се е движила пред тази която е без регистрационни табели и целта на пътуването е било
няколкостотин метра от център Вита до КАТ, пред който да бъде оставена колата за
регистрация и която на др. ден е регистрирана. Смятам, че всички тези факти са от
категорията на достатъчните, за да се приеме случая за маловажен. Необходим е разпит на
този свидетел поискан от нас, който е присъствал както на доставянето на автомобила в
България, така и причината да бъде свален не на мястото, каквато е била уговорката между
жалбоподателя и извършващия услугата. Моля да ни дадете възможност да докажем тези
факти, които макар и неоневиняващи изцяло, сочат на причината да се управлява този
автомобил от магазин Билла до сектор КАТ Разград, тъй като разпитания днес свидетел не
успя да изнесе данни за тези обстоятелства, считам че те са относими към разпоредбата на
чл. 28 ЗАНН. Ще представим категорични писмени доказателства, затова че е починал
бащата на свидетелката. Желаем да бъде разпитана като свидетел съпругата на
жалбоподателя, която е и съсобственик на автомобила.
СЪДЪТ, намира че следва да се даде възможност на жалбоподателя да води искания
от него свидетел за изясняване на обстоятелствата по делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 25.05.2021 г. в 10.00 ч. за когато повереника на жалбоподателя
уведомен, жалбоподателят да се счита уведомен чрез повереника си.
ДА се призоват наказващият орган и Районна прокуратура Разград.
ДОПУСНАТИЯТ свидетел ще се води от обжалващата страна.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3