№ 158
гр. Враца, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело
от общ характер № 20211420200987 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв.Д.Х. от ВАК с пълномощно по делото.
За ВРП се явява прокурор Иванов.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание .
АДВ.Х.: Моля за ход на разпоредителното заседание.
След отчитане становищата на страните и след извършване на собствена
проверка и преценка, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по смисъла на
чл.247в от НПК, поради което и следва да се даде ход на разпоредителното заседание.
Водим от всичко гореизложено, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. В. Д., роден на **** г. в гр.Враца, живущ в с.*****, обл.Враца, ул.“Иван
Вазов“ № 7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото на отвод и всички останали права по закон.
Отводи не се заявиха.
Съдът пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК:
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
1
подсъдността на делото, съобразно чл.248, ал.1, т.1 НПК:
ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на РС - Враца.
АДВ.Х.: Считам, че делото е подсъдно на РС - Враца.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
съобразно чл.248, ал.1, т.2 НПК:
ПРОКУРОР: Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ.Х.: Няма такива основания.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, съобразно чл.248, ал.1, т.3 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, нарушаващи правото на защита на подсъдимия.
АДВ.Х.: Няма такива нарушения.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
съобразно чл.248, ал.1, т.4 НПК:
АДВ.Х.: Желаем делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, за което
представяме постигнато с подсъдимия и прокурора писмено споразумение за
приключване на делото.
ПОДСЪДИМ: Желая делото да приключи със споразумение, както посочи
защитника ми.
ПРОКУРОР: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им за
наличието на основание за разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация, съобразно чл.248, ал.1, т.5 НПК:
ПРОКУРОР: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
2
АДВ.Х.: Не са налице такива основания.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
взетите мерки за процесуална принуда съобразно чл.248, ал.1, т.6 НПК:
ПРОКУРОР: Поддържам взетата МН „Подписка” и моля към настоящия момент
да остане същата.
АДВ.Х.: Не възразявам да остане същата мярка.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание имат ли искания за
събиране на нови доказателства съобразно чл.248, ал.1, т.7 НПК:
ПРОКУРОР: Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Х.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него,
съобразно чл.248, ал.1, т.8 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че са налице основания за продължаване на делото в дн.с.з
по реда на Глава 29 НПК.
АДВ.Х.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото в дн.с.з.
След като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание
по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, Съдът приема следното:
1.Делото е подсъдно на РС Враца.
2.Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
3. Не са налице допуснати на ДП съществени и отстраними процесуални
нарушения, ограничаващи правата на обвиняемия.
4.Предвид искането на страните, делото следва да бъде разгледано по реда на
Глава 29 НПК.
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия и резервен съдебен заседател, за назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, тълковник и за извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
6. МН понастоящем изпълнява визираните в НПК цели и следва да бъде
потвърдена.
3
7.Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
8. Предвид наличното основание за разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК, делото не следва да се отлага, а разглеждането му следва да продължи в дн.с.з.
Водим от гореизложеното и на основание чл.248, ал.5, вр.чл.252, ал.1 НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В. В. Д. МН
„Подписка”.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава XXII НПК в 7-дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото в днешното съдебно заседание и
ДАВА ХОД НА съдебното следствие по реда и условията на чл.384, вр.чл.382
НПК.
ПРИЛАГА към делото сключеното между страните писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, ведно с декларация на подсъдимия по
чл.383 НПК.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение между ВРП и
защитата на подсъдимия. Считам, че с предвиденото наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ.Х.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и с така определеното по вид и размер наказание ще
бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите
производството по делото
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ. 382, АЛ.6 ОТ НПК
Днес, 01.12.2021 г. в гр.Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 987/2021 г. по описа на
Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една
4
страна ВРП, представлявана днес от прокурор ИВАН ИВАНОВ и от друга страна В.
В. Д. с ЕГН ********** - лично и със защитника си АДВ.Даниев Х. от ВАК, като
страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият В. В. Д. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Враца, живущ в
с.*****, обл.Враца, ул.“Иван Вазов“ № 7, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 19.09.2021 г. в 12,05 часа в гр.Враца, на ул.“Христо Ботев“ срещу № 174, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 320“ с рег.№
*****, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред
с техническо средство „Drug test 5000“ с фабричен номер ARNJ 0012 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК, на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наказанието се отлага за срок от три години, считано от датата на одобряване на
споразумението.
На основание чл.55, ал.3 НК, НЕ се НАЛАГА кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание – „Глоба”.
На основание чл.343г, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред със Заповед за ПАМ № 21-0967-000581/19.09.2021 г., считано от
19.09.2021 г. до датата на одобряване на споразумението.
Разноски по делото – няма.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните
по делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и
с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.
5
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият В. В. Д. с ЕГН
**********, роден на **** г. в гр.Враца, живущ в с.*****, обл.Враца, ул.“Иван Вазов“
№ 7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.09.2021 г. в 12,05 часа в
гр.Враца, на ул.“Христо Ботев“ срещу № 174, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „БМВ 320“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични
вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test
5000“ с фабричен номер ARNJ 0012 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, ПОРАДИ
КОЕТО и на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок
от три години, считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 НК, НЕ се НАЛАГА кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание – „Глоба”.
На основание чл.343г, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред със Заповед за ПАМ № 21-0967-000581/19.09.2021 г., считано от
19.09.2021 г. до датата на одобряване на споразумението.
Разноски по делото – няма.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 987/2021 г. на ВРС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно.
Протокола се написа в с.з и приключи в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6