№ 12287
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110128396 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени искове:
- по чл. 30, ал. 1 ЗН - за намаляване на дарение, извършено от наследодателите на
страните Г. П. и М. П.а в полза на ответника и възстановяване на запазените части на
ищеца от имуществото на наследодателите;
- по чл. 34 ЗС - за делба.
От името на ответника правото на отговор е упражнено.
Предявеният иск е допустим, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл.
131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства (правно релевантни),, от които произтичат възраженията на ответника:
-ищцата е получила от родителите си сума в размер на 34 000 лв., след като се е омъжила, за
т.нар. плащане на дял;
-родителите са оставили в наследство на страните, в това число и за ищеца други
недвижими имоти – 11 бр. ниви;
-считано от датата на дарението ответникът е извършил редица подобрения по смисъла на
чл. 12, ал. 2 ЗНасл в къщата, които следва да бъдат приспаднати при изчисленията за
определяне на наследствената маса;
- състоянието на дарения имот към момента на дарението е това състояние, без
впоследствие направените от ответника като подобрения (изброените на стр. 5 от Отговора);
- относно иска за делба - прехвърлено е цялото дворно място в с. Д.Б., а не идеална част;
- оспорва родителите да са запазили право на собственост върху посочените от ищеца
сгради, като твърди, че тези сгради не са същшествували към момента на дарението;
1
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже:
-качеството си на наследник и дарението, чието намаление претендира;
- установяване на притежавано към момента на откриване на наследството имущество,
представляващо пасив (задължения на наследодателя към момента на неговата смърт и
евентуално други дарения или завещания, извършени от него);
В тежест на ответника:
-притежавано към момента на откриване на наследството имущество (и обосноваване на
такова във висока стойност), представляващо актив (вземания, движими вещи, обикновена
покъщнина, евентуално земеделски инвентар и пр. на всеки от наследодателите).
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба и
Отговора документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за съдебно-оценителна експертиза – за
първо съдебно заседание, след становище на страните относно имуществото на
наследодателите към момента на неговата смърт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира двама свидетели при режим на
довеждане – за установяване на посочените в Отговора обстоятелства.
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕНО на ответника исканото съдебно удостоверение – въз основа на
представен от страната проект и след заплащане на 5 лв. такса.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в съдебно заседание да изложат становище по
съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
2
НАСРОЧВА делото за 15 юни 2022 г. от 13.00 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде връчен препис от отговора на исковата молба;
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3