Решение по дело №57/2023 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 40
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 24 април 2023 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20235150200057
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Момчилград, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
в присъствието на прокурора Е. Ал. А.
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20235150200057 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Г. роден на 10.08.1995 год. в Р.Турция,
живущ в с.******, общ.Кърджали, с двойно гражданство - българско и
турско, с висше образование, управител на фирма в Кралство Белгия, женен,
неосъждан, с ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2023 год. на
ГКПП „Маказа“, с.Лозенградци, общ.Кирково, обл.Кърджали на трасе
„изход“ от Р.България към Р.Гърция си служил с регистрационен номер -
предна регистрационна гръцка табела с надпис *******, неиздадена от
съответните органи, ползвана на лек автомобил марка/модел „Мерцедес МЛ
350 БЛУТЕК“ с Р№ ******, поради което и на основание чл.345, ал.1,
предл.второ от НК във вр. чл.78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
На основание чл.53, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата 1 брой
предна регистрационна табела с № РВ7421НМ, която след влизане в сила на
решението да бъде унищожена по съответния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. роден на 10.08.1995 год. в Р.Турция, живущ
в с.******, общ.Кърджали, със снета по-горе самоличност да заплати по
1
сметка РГДП Смолян сумата в размер на 59.57 лв., представляващи разноски
по делото за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд-
Кърджали в петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 57/2022 год.
Обвиняемия Т.Г. от с.Болярци, общ.Кърджали бил привлечен като
обвиняем по БП № 3/2023 год. по описа на ГПУ Момчилград за това, че на
06.01.2023 год. на ГКПП „Маказа“, с.Лозенградци, общ.Кирково,
обл.Кърджали на трасе „изход“ от Р.България към Р.Гърция си служил с
регистрационен номер - предна регистрационна гръцка табела с надпис
******, неиздадена от съответните органи, ползвана на лек автомобил
марка/модел „Мерцедес МЛ 350 БЛУТЕК“ с ****** – престъпление по
чл.345, ал.1, предл.второ от НК.
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 14.03.2023 год., прокурор от
Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград на осн.чл.199, ал.1,
чл.242, ал.1, предл.трето от НПК е предложил обвиняемия Т.Г. от с.Болярци,
общ.Кърджали, да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъплението по чл.345, ал.1, предл.второ от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Кърджали, ТО Момчилград
намира обвинението за доказано, а обвиняемия за виновен по същото. Счита,
че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия и налагане на административно наказание, като пледира за
наказание глоба в размер на 1000 лева. Същият да бъде осъден да заплати и
разноските по делото. Вещественото доказателство след влизане в сила на
решението да бъде унищожено.
Обвиняемия Т.Г. не се явява. Представлява се от упълномощен
защитник – адв.Красимир Бънчев, който пледира подзащитния му да бъде
признат за виновен по предявеното му обвинение, като съдът да приложи
разпоредбата на чл.78а от НК и на същия да бъде наложено наказание „глоба”
в минимален размер на предвиденото.
Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по
делото гласни доказателства, както и тези намиращи се в БП №3/2023 г. по
описа на ГПУ Момчилград намира за установено от фактическа страна
следното:
За времето от 20:00 часа на 06.01.2023 год. до 08:00 часа на 07.01.2023
год., св.А.Ф.Ю. - служител на ГПУ - Момчилград бил на работа и изпълнявал
служебните си задължения на ГКПП „Маказа“ по осъществяване на
граничния режим и контрола на преминаващите през границата на страната
лица и транспортни средства.
На 06.01.2023 год. около 20:10 часа на трасе „ИЗХОД“ от Р.България
към Р.Гърция се явил лек автомобил, марка „Мерцедес МЛ 350 БЛУТЕК“ с
******, управляван от обв.Т.Г.. Обв.Т.Г. представил на св.А.Ю. лична карта
№ **********, издадена от МВР - Кърджали, малък регистрационен талон за
автомобила и белгийско свидетелство за управление на МПС с № ********,
1
издадено от Кралство Белгия. В автомобила пътували още четири лица, като
едното лице, а именно: св.Г.М. от с.Велишани, общ.Кърджали била
собственик на автомобила и съпруга на обв.Т.Г.. При извършената гранична
проверка св.А.Ю. се усъмнил в истинността на предната регистрационна
табела с надпис ******, поставена на управлявания от обв.Т.Г. лек
автомобил, марка „Мерцедес МЛ 350 БЛУТЕК“. С протокол за временно
изземване на документ за контрол на втора линия, св.А.Ю. иззел предната
регистрационна табела с надпис ****** и изготвил искане за извършване на
експертна справка относно истинността на предната регистрационна табела.
От експертна справка № 5 от 06.01.20023 год. на ГПУ - Момчилград се
установява, че: Българска регистрационна табела (предна) имащи следния вид
„******“ за лек автомобил Мерцедес МЛ 350 БЛУТЕК“ е НЕИСТИНСКА
(фалшива).
От протокол № 5/31.01.2023 год. на РДГП - Смолян за извършена
съдебно-техническа експертиза се установява, че: при извършеното
трасологично изследване се установява, че „ВG“ с надпис ******, е изготвен
на неоригинална планка и не съдържа реквизитите които отговарят на
изискванията по БДС FN ISO.
Представената за изследване БГ-регистрационна табела с надпис
******, която е била ползвана на лек автомобил, марка/модел „Мерцедес МЛ
350 БЛУТЕК“ от българския граждани Т.Г. е не истинска.
На 20.01.2023 год. с постановление за назначаване на преводач на
основание чл.142, (чл.134) във вр. с чл.21 и чл.199 от НПК, Г.Т.К. от
гр.Момчилград е бил назначен - за преводач на обв. Т.Г. за извършване на
устен превод от турски на български и обратно на постановление за
привличане на обвиняем, разпит на обвиняем, протокол за отказ от писмен
превод.
На 20.01.2023 год. с постановление за привличане на обвиняем в
присъствието на преводача Гeорги Кадиев от гр.Момчилград, обв.Т.Г. е бил
привлечен в качеството си на обвиняем за извършено престъпление по чл.345,
ал.1, предл.2-ро от НК.
На 20.01.2023 год. с протокол за отказ от писмен превод на документи
по чл.359а, ал.1 от НПК, в присъствието на преводача Г.К. от гр.Момчилград,
обв.Т.Г. се е отказал от писмен превод на документите по чл.359а, ал.1 от
НПК (съответно по чл.55, ал.З от НПК ) включително и на обвинителния акт.
От представеното свидетелство за съдимост е видно, че обв.Т.Г. от
с.Болярци, общ. Кърджали е неосъждан.
Разпитан като обвиняем, Т.Г. се признава за виновен по повдигнатото
му и предявено обвинение, подробно обяснява за случилото се и е изразил
съжаление за стореното. Обясненията му кореспондират със събраните
доказателства по делото.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият Т.Г.
2
виновно, при форма на вината пряк умисъл, като той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
От представеното свидетелство за съдимост е видно, че обвиняемият
Т.Г. е неосъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен
начин от обясненията на обвиняемият Т.Г. дадени на ДП, както и в съдебно
заседание, а така също от материалите по БП №3/2023г. по описа на ГПУ
Момчилград, които са приобщени по делото.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът
съобрази следното:
Обв.Т.Г. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на престъплението по чл.345, ал.1, предл.второ от НК за това, че на
06.01.2023 год. на ГКПП „Маказа“, с.Лозенградци, общ.Кирково,
обл.Кърджали на трасе „изход“ от Р.България към Р.Гърция си служил с
регистрационен номер - предна регистрационна гръцка табела с надпис
******, неиздадена от съответните органи, ползвана на лек автомобил
марка/модел „Мерцедес МЛ 350 БЛУТЕК“ с ******.
Съдът като взе предвид, че за посоченото умишлено престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от свобода” до една година и „глоба“ от
петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК; няма причинени имуществени
вреди, намира, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК,
поради което следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обв.Г.Т.
и основавайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на
чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация на наказанието,
съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е ниска;
обществената опасност на обвиняемия също е ниска, с оглед чистото му
съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства -
оказано съдействие при разследването и изразена самокритичност към
извършеното, както и липсата на отегчаващи такива.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обв.Г.Т. следва да бъде
определено наказание при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства, към установения в закона минимален размер, а именно:
административно наказание глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.
На основание чл.53, ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на
Държавата 1 брой предна регистрационна табела с надпис № ******, която
след влизане в сила на решението да бъде унищожена по съответния ред.
При този изход на делото обвиняемият Г.Т. следва да заплати и
3
разноските по делото в размер на 59.57 лв., за вещо лице по сметка на РГДП
Смолян.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:
/Й.Геров/

4