РАЗПОРЕЖДАНЕ
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД,
четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 02.05.2019 г., в състав:
Районен съдия: Иван Иванов
като разгледа гражданско дело № 4887
от 2018 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Делото е образувано по искова
молба с правно основание чл. 422 от ГПК, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо
Петков-Казанджията“ № 4-6 срещу И.А.Б. с ЕГН ********** *** за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца сумата 2 956,80 лв.-главница по
договор за кредит от 01.02.2012 г.
Съобщението по чл. 131 от ГПК
е връчено на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, чрез залепване на
уведомление на постоянния му и настоящ адрес.
В срока за получаване на книжата от канцеларията на съда същият не се е
явил.
Видно от служебно изисканата по делото справка от ТД
на НАП-Велико Търново, офис Враца ответникът И.А.Б. има един действащ трудов
договор, като изпратеното съобщение чрез работодател е върнато в цялост с
отбелязване, че на адреса няма никой и липсват обозначителни знаци на
фирмата-работодател.
С разпореждане от закрито заседание, проведено на 01.04.2019 г. съдът е
дал указания на ищеца да отстрани констатираната в хода на производството
нередовност на исковата молба, като представи
доказателства за внесен по сметка на Врачански районен съд депозит за особен
представител, който следва да се назначи на ответника И.А.Б., определен съгласно
разпоредбата на чл. 47, ал. 6, изречение 2 от ГПК в размер на половината от
минимума по чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, а именно в размер на 253,49 лв., в едноседмичен срок от получаване
на разпореждането. Указано е на
ищеца, че при неизпълнение производството по делото подлежи на прекратяване
изцяло.
Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищеца на 10.04.2019
г. чрез пълномощника адв. А.К., видно от приложеното съобщение.
По делото не е постъпвала молба за продължаване на срока за изпълнение
на горепосочените указания.
До настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда, дадени с
разпореждането от 01.04.2019 г., като срокът за това е изтекъл на 17.04.2019 г.
С оглед гореизложеното, исковата
молба подлежи на връщане.
Съгласно
т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на Върховния касационен съд,
ОСГТК, издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 от ГПК, респективно чл.
415, ал. 1 от ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по
делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта
за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл. 410 ГПК, при прекратяване на производството по иска, предявен
по реда на чл. 415, ал. 1, вр. с чл. 422 от ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване.
Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч. гр. дело № 2030/2018 г. на Врачански районен съд
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
Така мотивиран,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА на
основание чл. 129, ал. 3, във вр. с ал. 4 от ГПК на ищеца „ЕОС Матрикс“ ЕООД гр. София исковата молба, по която е образувано делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4887/2018 г. на Врачанския районен
съд.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.05.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 2030/2018 г.
на Врачански районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2030/2018 г. на Врачанския районен
съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на препис от него от ищеца (заявител в заповедното производство) „ЕОС Матрикс“ ЕООД гр. София.
Районен съдия: