ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 01.08.2014 г. Град Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІV-ти
граждански състав
На: първи август Година:
две хиляди и четиринадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Елеонора Кралева
гр.д.№
3763 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по исковата молба на „Транспортен
диагностично-консултативен център” ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул.”Иван Вазов” № 5, представлявано
от Чанко Миндов Мирчев, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Апостол Карамитев” №
4, ет.4 – чрез адв.С.П. и адв.К.К., против
„Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ –
Дидирум – Б – д-р Хамис Албелтажи” ЕООД със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул.”Гладстон” № 2, ет.1, представлявано от Хамис Саеделдин Албелтажи, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК.
С разпореждане от 11.07.2014 г. съдът
е оставил исковата молба без движение за отстраняване на нередовности, а именно
– да се конкретизират фактите и обстоятелствата, от които произтича
претендираното вземане; да се уточни и периода с начален и краен момент на
претенцията; да се посочат размерите на отделните вземания по месеци, както и
да се посочат и представят цитираните в петитума фактури с препис за връчване
на ответника; с оглед уточнението, да се конкретизира петитума на иска в
съответствие с издадената на ищеца заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1857/2014
г. по описа на БРС. С разпореждането е даден едноседмичен срок за отстраняване
на нередовностите, считано от получаване на съобщението. Съобщението за оставяне без движение на исковата молба е
получено на 21.07.2014 г. от адв.К. – съдебен адресат на ищеца, видно от
приложената разписка.
Съдът констатира, че срокът по чл.129,
ал.2 ГПК е изтекъл на 28.07.2014 г., присъствен ден, като до настоящия момент посочените
нередовности на исковата молба не са отстранени, не е поискано и продължаване
на срока по реда на чл.63 ГПК.
С оглед на гореизложеното и съгласно
разпоредбата на чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната на ищеца,
а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено, поради
неотстраняване в срока нередовностите на исковата молба.
Мотивиран от горното и на основание
чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№ 3763/2014 г.
по описа на Бургаския районен съд и ВРЪЩА исковата молба, подадена от „Транспортен
диагностично-консултативен център” ЕООД със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул.”Иван Вазов” № 5, представлявано
от Чанко Миндов Мирчев, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Апостол Карамитев” №
4, ет.4 – чрез адв.С.П. и адв.К.К., против
„Амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ –
Дидирум – Б – д-р Хамис Албелтажи” ЕООД със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул.”Гладстон” № 2, ет.1, представлявано от Хамис Саеделдин Албелтажи.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: