№ 562
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал
видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се
осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-143-
2022-22102024-1115 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване
на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен
контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на
съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския
окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в
съдебна зала на Софийския районен съд.
Двустранният пълен контакт се потвърди и от В. С.а – съдебен служител в
Софийски районен съд, осигурил техническия достъп чрез
видеоконферентната връзка.
СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се явява
представители на ищцовата и на ответната страна, които потвърждават, че
възприемат напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен
съд.
ИЩЦАТА Н. Д. Т., уведомена в предходно съдебно заседание чрез
процесуалните си представители, не се явява, представлява се от адвокат А. С.
и адвокат Ж. Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез
1
видеоконференция.
ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА
БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, уведомена в
предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител,
представлява се от адвокат Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез
видеоконференция.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено до получаване
на изискани по реда на Регламент 2020/1783 доказателства от Румъния и
Германия, като към настоящия момент не са постъпили исканите
доказателства.
С оглед горното, СЪДЪТ намира, че следва да бъдат изпратени формуляри
F от Регламент 2020/1783 до местнокомпетентните съдилища в Румъния и
Германия.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗПРАТИ формуляр F от Регламент 2020/1783 до
2
местнокомпетентния съд в Букурещ, Република Румъния, за установяване на
обстоятелството, поради които се бави изпълнението по събирането на
поисканите от настоящия съд доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ Формуляр F от Регламент 2020/1783 до
местнокомпетентния съд в Бремен, Германия, за установяване на
обстоятелството по изпълнение на искането за събиране на допуснатите
гласни доказателства чрез разпита на двама свидетели.
АДВ. Д.: Аз подкрепям четеното от Вас определение да бъдат изпратени
запитвания и напомняния до Германия и Румъния, тъй като много се забави
постъпването на Упътването за неимуществени вреди, което не би следвало да
отмена толкова време, като с оглед процесуална икономия, аз бих предложила,
в случай, че не постъпи в някакъв разумен срок исканото от нас Упътване,
може би месец преди следващо съдебно заседание, да ни предоставите
възможност да представим превод на български език въпросното Упътване в
допустимите му част. То е доста обемно. Ние установихме, че същото е
налично на интернет страницата на румънския Гаранционен фонд, като в
случай, че разрешите подобни доказателствени действия, ще посочим и
интернет адреса като източник, за да може насрещната страна да се запознае с
този документ.
СЪДЪТ с оглед постъпването на изисканите писмени от Румъния и
евентуално извършения разпит на свидетелите в Германия по реда на
Регламент 2020 /1783, намира, че производството по делото следва да бъде
отложено за друга дата.
СЪДЪТ като взе предвид, че към настоящия момент не са изготвени
графиците на състава за 2025 г. намира, че производството по делото следва да
бъде отложено с ново призоваване след изготвяне на графиците на
заседанията за 2025 г.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
3
ОТЛАГА производството с ново призоваване на страните след изготвяне на
графиците на заседанията за 2025 г.
АДВ. Д.: Моля, при насрочване на производството по делото да вземете
предвид, че на 13.01.2025 г. съм служебно ангажирана в Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4