№ 1082
гр. Сливен, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230200783 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 783/2024 по описа на СлРС.
Жалбоподателят И. И. Д., нередовно призован, не се явява и не се
представлява.
Административно-наказващият орган Началник група в ОДМВР -
Сливен, сектор „Пътна полиция“ - Сливен, редовно призован, не се
представлява в с.з.
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят пореден № 4, редовно призован, не се явява.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпило писмо от Сектор „Пътна полиция“ – ОДМВР –
Сливен с вх. № СД-02-01-14158/27.06.2024 г., с което уведомяват, че няма
аудио и видеозаписи от АИС „ВОДПК“ имащи отношение по издаденото НП,
тъй като съгласно чл. 11, ал. 1 от Организационно-технологичните правила за
работа с АИС „ВОДПК“ „всички файлов с аудио и видео информация в
централната компонента се съхраняват за срок от 30 дни“.
По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-14979/09.07.2024 г. от
свидетеля В. В., в която сочи, че поради възникнала служебна ангажираност в
гр. Бургас, не може да се яви в съдебно заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото по
1
реда на чл. 61, ал. 4 от ЗАНН, тъй като в конкретния случай жалбоподателя е
бил призован на посочения от него адрес, въпреки което не е намерен.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и писмо от Сектор „Пътна полиция“ – ОДМВР
– Сливен с вх. № СД-02-01-14158/27.06.2024 г.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Г. С. Г. - на 42 г., българин, български гражданин, неженен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си случая.
Лицето беше спряно за проверка. Това беше на ул. „Цар Симеон“, в близост
до бензиностанция „Лукойл“, като автомобилите идват от бул. „Братя
Миладинови“ и завиват към бул. „Цар Симеон“ и карат с ниска скорост и ние
имаме пряка видимост към тях. Бяхме спрели почти непосредствено след
завоя посока центъра, на парко място „синя зона“. Автомобилите излизат
пряко срещу нас, тъй като ние сме спрели на едно парко място и се намираме
перпендикулярно на движението и така, че автомобилът на жалбоподателя
минава край нас и видяхме, че водачът е без колан. Ние го спряхме отпред
автомобила, за да има видимост камерата от служебния автомобил. Той тогава
не възразяваше. В неговата кола имаше лице от ромски произход, от женски
пол, което силно се притесни както и той затова, че ги спираме за проверка.
Тогава беше възпитан и нямаше възражение и заяви, че постоянно го спират и
му съставят актове. Актът го съставихме на място.
2
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 12.09.2024 година от
09:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателя, административно-наказващият
орган и свидетеля.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.13 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3