П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 09.12.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На девети
декември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1507 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й.Т.Й.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.З., редовно упълномощена по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
Й.Т.Й. – ****,
ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на
съда и моля да го разгледате.
АДВ. З.: Моля, да разгледате представеното споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Й.Т.Й. - адв. М.З.
споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 959/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение.
АДВ. З.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Й.Т.Й. – * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На * г., в гр. Д*, по ул. „*“, на кръстовището
с ул. „*“, в посока бившите овчарници на кв. „*“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с номер на рама *, което не е
било регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24 март 2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345,
ал. 2 НК.
2. На * г., в гр. Д*, по ул. „*“, на кръстовището
с ул. „*“, в посока бившите овчарници на кв. „Р*“, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила на * г. Наказателно
постановление, издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ на ОД на МВР –
Добрич за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство
за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „*, с номер на рама *, без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.
343в, ал. 2 НК.
Престъпленията са извършени от обв. Й.Т.Й., ЕГН **********,
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. І НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 НК, с
оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36,
ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 345, ал. 2 и чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия Й.Т.Й. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по
местоживеене на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, с
оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36,
ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343в, ал. 2 и чл.
55, ал. 1 , т.1 НК, на обвиняемия Й.Т.Й. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по
местоживеене на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде
наложено най-тежкото от така определените наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено със срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене
на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото няма направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Валерия Златева/
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../
Й.Т.Й./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. М.З. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по БП № 959/2019 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по БП № 959/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Валерия Златева, обвиняемия Й.Т.Й. и защитника му адв.
М.З. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 959/2019
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Й.Т.Й. – * ***,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На * г., в гр. Д*, по ул. „*“, на кръстовището
с ул. „*“, в посока бившите овчарници на кв. „*“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „*“, с номер на рама *, което не е било
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24 март 2 000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2 НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на Й.Т.Й. наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по време на изпитателния срок на районен инспектор по
местоживеене на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
2. На * г., в гр. Д*, по ул. „*“, на кръстовището
с ул. „*“, в посока бившите овчарници на кв. „*, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила на 02.04.2019 г.
Наказателно постановление, издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ на
ОД на МВР – Добрич за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление извършил такова деяние, а именно управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка *“, с номер на рама *, без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство,
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК,
НАЛАГА на обвиняемия Й.Т.Й. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца и „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по време на изпитателния срок на районен инспектор по
местоживеене на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, НАЛАГА на обв. Й.Т.Й. с ЕГН ********** най-тежкото от така
определените наказания, а именно - „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното
най-тежко наказание ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието „ГЛОБА“ в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл.
66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по време
на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обв. Й.Т.Й., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1507/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.12.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………