№ 295
гр. гр. Д., 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на тридесети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деница Кр. Петрова
като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Наказателно дело от общ
характер № 20213200200438 по описа за 2021 година
Съдът след като изслуша страните, запозна се подробно с внесеното
споразумение и доказателствата по досъдебното производство, намира, че не
следва да одобрява така постигнатото между страните споразумение.
Обвинението по споразумението, за което страните са постигнали
съгласие, а подсъдимия се е признал за виновен е за престъпление по чл.354а
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК – без надлежно разрешително придобиване и
държане с цел разпространение на 03.08.2019г. в гр.Д. в съучастие с още две
лица на високорискови наркотични вещества –кокаин,
метилендиоксиметамфетамин /екстази/ и марихуана, всичко на обща
стойност 1822,22лв.
Страните са се съгласили наказанието на обвиняемия А.Р.А.. да бъде
определено с приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на осем месеца
лишаване от свобода и да не се налага кумулативното наказание глоба на
основание чл.55 ал.3 от НК.
Настоящия състав намира, че така представеното споразумение
противоречи на морала, а и на закона, доколкото договореното между
страните наказание е изключително занижено и противоречи на целите,
визирани в чл.36 от НК досежно личната и генералната превенция. Касае се
до тежко умишлено престъпление, като предвиденото за същото наказание е
лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет
хиляди лева. Независимо от факта, че страните по споразумението могат да
договорят приложението на чл.55 от НК и без наличие на законовите
предпоставки за това /които включват наличие на изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в
закона наказание се окаже несъразмерно тежко/, това не означава, че не
следва да се отчетат всички обстоятелства от значение за индивидуализация
на наказанието, имайки предвид и разпоредбите на чл. 35 ал. 3 и чл. 36 от НК.
В конкретния случая договореното наказание в размер в пъти под
предвидения минимум от две години лишаване от свобода и без налагане на
1
кумулативното наказание глоба не съответства нито на извършеното
престъпление, нито е в състояние да изпълни целите, визирани в чл.36 от НК,
поради което се явява противоречащо на морала и явно несправедливо, като
определено в занижен размер, при което явяващо се и несъответно на закона.
Имайки предвид обстоятелството, че деянието е извършено в съучастие
с още две лица, предмета на престъплението - различни видове наркотични
вещества на немалка стойност, данните и доказателствата от досъдебното
производство относно конкретното престъпление, указващи на
организираност при извършване на престъпната деятелност, то
престъплението, предмет на споразумението се характеризира с
изключително висока степен на обществена опасност. Обществената опасност
на обвиняемия също е сравнително висока- въпреки младата си възраст
същият е осъждан, макар и в последствие, с изключително лоши
характеристични данни е, в конкретно извършеното престъпление в
съучастие с още две лица, участието му е като извършител и то с водеща
роля.
Така договореното наказание в споразумението с оглед всичко
посочено е изцяло несъразмерно, изключително занижено и неотговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца и по този начин противоречащо
на закона и морала.
Предвид изложеното и като намира, че споразумението противоречи на
закона и морала и не може да бъде одобрено, съдът на основание чл.382 ал.8
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.Д., обвиняемия
А.Р.А.. ЕГН ********** и неговите защитници адв. В.К. и адв.М.Т.
споразумение за решаване на делото по НОХД №438/2021г. по описа на
Окръжен съд – Д., съответно д.п.№672/2019г. по описа на Първо РУ-Д.
ВРЪЩА делото на Д.ка окръжна прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
2