№ 1825
гр. Варна, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500949 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна
жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски,
бул. "Симеоновско шосе" №67А, срещу решение №510/17.02.23г.,
постановено по гр.д.№150/22г. на ВРС, с което е отхвърлен предявения по
реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ
ИНС АД, ЕИК *********, срещу ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Владислав
Варненчик, ВАРНА ТАУЪРС-Е, бул.Владислав Варненчик №258,
положителен установителен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ за
приемане за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
съществува регресно вземане срещу ответното дружество за сумата от 130
лв., представляваща изплатено на 22.08.2018 г.застрахователно обезщетение
по щета №1701-9801-В3-18-7498 за имуществени вреди, равняващи се на
стойността за ремонт на дефектирала платка на климатик марка „Хитачи“,
модел RAK 35 RPC/RAC 35 WPC с фабричен номер 018832, предмет на
договор за застраховка „Домашно имущество“, обективиран в
застрахователна полица № 98061810001193 от 18.01.2018 г., които вреди са
настъпили в резултат от реализирано на 15.06.2018 г. застрахователно
събитие – повишено напрежение в електрозахранването (токов удар) в района
1
на с.Кошов, ул.Баба Тонка №6, ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението в съда–13.10.2021г., до окончателното изплащане
на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №14844/2021г. по описа на Районен съд
– Варна.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от
легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е
процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7
и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на решението. Позовавйки се на събраната по делото
експертиза счита за доказано по делото наличието на причинно следствена
връзка между възникналите смущения в електропрепосната мрежа и
получените увреждания на ел.уред. Сочи, че за подлежащите на доказване от
страна на ищеца факти са представени по делото доказателства. Позовавайки
се на разпоредбите на чл.69, чл.86, ал.4 и чл.87, ал.2 и чл.89 ЗЕ и ОУ на
договорите за пренос на ел.енергия през разпред.мрежа, счита, че ответникът
не е изпълнил задълженията си да поддържа разпред.мрежа , обектите и
съоръженията и спомагателните мрежи в съответствие с техн.изисквания и да
осигурява непрекъснатост и качество на доставяната електроенергия. Счита,
че е налице противоправно договорно неизпълнение, което е в причинна
връзка с претърпените вреди. Позовавайки се на възникнало в негова полза
регресно право срещу ответника моли да бъде отменено решението и искът да
бъде уважен. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат
събрани във възз.инстанция.
В срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна
ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, р-н Владислав Варненчик, ВАРНА ТАУЪРС-Е,
бул.Владислав Варненчик №258, е постъпил отговор, с който счита
решението за правилно и моли жалбата да бъде оставена без уважение. Не се
сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във
възз.инстанция.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба,
подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски,
бул. "Симеоновско шосе" №67А, срещу решение №510/17.02.23г.,
постановено по гр.д.№150/22г. на ВРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 06.06.2023г.
от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора
на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора,
чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр.Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3