№ 65
гр. Айтос, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20242110100257 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” –
Айтос за настаняване на В. З. Щ., ЕГН **********, настоящ адрес: *** в „Защитено жилище
за лица с умствена изостаналост“-гр.Айтос (ЗЖЛУИ). Молбата е придружена от писмени
доказателства, както и подробен социален доклад, които се поддържат в съдебно заседание.
Заинтересованото лице М. Г. Г. – настойник на В. З. Щ., заявява пред съда, че последният
не е в състояние сам да полага грижи за себе си, а в същото време няма близки при които да
бъде настанен. Г. излага, че В. Щ. е настанен в ЗЖЛУИ от 2015 г. и се е адаптирал към
средата, има приятели сред ползвателите на услугата и познава персонала на заведението,
поради което е изцяло в негов интерес да бъде настанен там по съдебен ред.
Заинтересованото лице В. З. Щ., ЕГН ********** при изслушването му пред съда също
изразява категорично желание да остане в дома, където живее и към момента. Твърди, че е
създал приятелски кръг и се чувства обгрижен и защитен.
Молбата е с правно основание чл.95, ал.1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :
В. З. Щ. е лице с трайно увреждане, освидетелствано с ЕР на ТЕЛК - гр. Бургас за психични
заболявания с № 1953/185/10.12.2002 г., с определени 80% трайно намалена
работоспособност, със срок на инвалидността -пожизнен. Водеща диагноза „Друга уточнена
олигофрения” и общо заболяване „Олигофрения имбецилитас левис“.
С решение № 1130/21.11.2000 г. по гражданско дело № 1130/2000 г. на Бургаския окръжен
1
съд, В. З. Щ. е поставен под пълно запрещение. Видно от Удостоверение № 420/22.05.2017
г. на ОНП при Община Айтос, за негов настойник е назначена М. Г. Г., ЕГН **********, на
длъжност социален работник е ЗЖЛУИ гр. Айтос
С решение № 35/09.03.2021 година по гр.д.№172/2021 г. на РС Айтос Г. е настанен по
съдебен ред за срок от три години. Срокът на договора на услугата изтича на 29.03.2024
година. Лицето е настанено със Заповед за временно настаняване № СУ/Д-А-А/8-
1/07.03.2024 година на Директора на ДСП Айтос в защитено жилище за лица с умствена
изостаналост от ОНП в Община Айтос.
От събраните доказателства и от изготвения социален доклад се установи по безспорен
начин, че В. З. Щ. е изоставен от родителите си и поради здравословни проблеми, което
обуславя и липсата на близки и роднини, при които да бъде настанен, какъвто е основният
приоритет на ЗСУ.
Към настоящият момент В. З. Щ. живее в ЗЖЛУИ гр. Айтос, където е настанена от 2015 г.
със Заповед на Директора на Д „СП“-гр.Айтос. В жилището В. пребива в сигурна и
безопасна среда.
При така изложените факти и по повод основателността на молбата, съдът намира
следното:
В съответствие с изискванията на чл.95, ал.1, т.2 ЗСУ молбата на Д”СП” Айтос е
адресирана до РС-Айтос, който е местно компетентния съд да разгледа искането. Към
молбата е приложен социален доклад и изискуемата по чл.95, ал.3, т.2, вр.чл.73 ЗСУ
индивидуална оценка на потребностите, от които е видно, че В. З. Щ. има нужда от
постоянни грижи и помощ при обличане, хранене и тоалет, като в същото време няма
близки и роднини, при които да може да бъде настанен. От приложеното становище по
чл.95, ал.3, т.2 ЗСУ на настойника М. Г. е видно, че В. има умствен дефицит, неясен говор
и трайни увреждания, които правят невъзможно да се справи сам извън защитената среда.
Към молбата е приложена изискуемата по чл.95, ал.3, т.3 ЗСУ справка относно
съществуващите подходящи социални услуги в областта , от която справка е видно, че в
жилищата от подобен тип в Област Бургас не са налице свободни места (л.9), към които
евентуално В. може да бъде пренасочен за настаняване. Определящият според съда
критерий в случая е този, че Г. е настанен в ЗЖЛУИ гр.Айтос от 2015 г. и до настоящият
момент се е адаптирал към персонала, средата и живота в защитеното жилище.
Изложените от молителя и настойника факти напълно се потвърждават от приложените
писмени доказателства и от непосредственото впечатление от Тодор пред съда. По време
на проведеното изслушването В. Щ. заявява, че се чувства добре в институцията, където е
настанен, има създадени приятелски връзки и получава добри грижи. Споделя, че е в
отлични отношения с настойника и останалите обитатели и персонал на жилището. В
същото време от приложените по делото писмени доказателства се установява, че в
ЗЖЛУИ на В. е осигурена добра среда за живот, за него се полагат необходимите грижи и е
установена емоционална привързаност.
Съдът, изхождайки от установената фактическа обстановка, нуждите на
поставеният под пълно запрещение В. Щ., неговата привързаност към средата и персонала
и най – вече с оглед защита на интересите му за адекватното спрямо състоянието му
физическо и психическо развитие, намира за основателна молбата на Д”СП” - Айтос за
настаняването му в ЗЖЛУИ- гр.Айтос. В подкрепа на този извод е факта, че В. е изоставен
от родителите си и няма близки и роднини, а в същото време страда от умерена умствена
2
изостаналост, което презюмира рисковото му положение – обстоятелство, установено по
категоричен начин както от представения социален доклад, така също и от събраните в
хода на делото доказателства.
Заинтересованата М. Г. – настойник на В. от своя страна също потвърждава, че
момчето се е адаптирало към живота в ЗЖЛУИ, където е настанено от 2015 г. и е създало
приятелски кръг.
Съдът намира подадената молба с правно основание чл.95, ал.1 ЗСУ за
основателна и доказана. Несъмнено установено по делото е, че поставеният под пълно
запрещение В. З. Щ. се нуждае от настаняване в социална услуга от резидентен тип по
ЗСП.
Съгласно чл.98, ал.3 ЗСУ следва да се определи и срока, за който лицето да
бъде настанено в социалната услуга. Съдът като взе предвид разпоредбата на чл.98,
ал.3 ЗСУ,
както и фактът, че В. е настанен в ЗЖЛУИ –Айтос от 2015 г. и се е адаптирал към
мястото и персонала, счита че следва да бъде настанен за максималния срок от 3
години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.95, ал.1 ЗСУ поставения под пълно запрещение В. З.
Щ., ЕГН **********, с адрес: ***,
в „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-гр.Айтос (ЗЖЛУИ) за срок от 3
години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл.98, ал.1 ЗСУ.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 7 - дневен срок от датата
на съобщаване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3