№ 902
гр. Сливен, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.
СъдебниС. З. Ч.
заседатели:Г. Ст. С.
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20222230200665 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Подсъдимата с пор. № 1, редовно призована, се явява лично и с адв. Б.
К. от АК - Бургас, надлежно упълномощен от досъдебното производство, адв.
П. Х. от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен, както и адв. Д. Х. Д.,
надлежно упълномощен.
Частния обвинител с пор. № 3, редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. Т. Р. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Вещите лица с пор. № 5, 6 и 7, редовно призовани, се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Водим свидетеля В. Д. В. и моля
да бъде допусната до разпит и разпитана в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че в днешното съдебно заседание не са налице
1
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
По делото е допусната и назначена комплексна съдебно-психиатрична и
психологична експертиза, заключението по която е постъпило в срок по
делото.
ДОПУСКА до разпит свидетеля Х. П. И. и свидетелката В. Д. В.,
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. П. И. – 69 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, осъждан, без родство с подсъдимата.
В. Д. В. – 35 г., образование основно, неомъжена, осъждана, не работи,
без родство с подсъдимата
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК, обещават да кажат истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Р. Д. П. - 69 г., бълг. граждА., със висше образование, разведена,
работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
А. В. А. - 52 г., бълг. гражданин, със висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
М. Н. Б. - 70 г., бълг. граждА., със висше образование, омъжена,
работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
обещават да дадат заключение по знание и съвест.
Вещите лица: Молим да бъде разпитани преди свидетеля, тъй като сме
служебно ангажирани.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде променен хода на
съдебното следствие и да бъдат разпитани вещите лица.
АДВ. Р.: Да бъдат разпитани вещите лица.
АДВ. К.: Да бъдат разпитани вещите лица.
2
АДВ. Х.: Да бъдат разпитани вещите лица.
АДВ. Д.: Да бъдат разпитани вещите лица, преди свидетеля.
Със съгласието на страните, съдът промени хода на съдебното
следствие.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещите лица
изготвили комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. В. А., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам
изготвената експертиза. Констатирано е, че свидетелят, изостава в нервно
психическото си развитие в степен на лека умствена изостаналост. Преценили
сме, че това му съС.ие не пречи да дава годни показания по делото. Малко е
трудно да се прецени, дали това се дължи единствено и само на липсата на
образование, педагогическата и социална занемареност. Системно употребява
марихуана в различни количества, в зависимост от финансовите средства, не
може да се определи какви дози е приемал точно. Най-точното му
определение за честотата и количеството приемано наркотично вещество
беше „колкото, пари имам“. Самият освидетелстван, при прегледа не описва
психотични симптоми след пушене на марихуана. Годен е да възприема
фактите, може да отговаря адекватно и сме посочили, при оценка на
показанията му, кои обстоятелства следва да се имат предвид.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М. Н. Б., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам
заключението. Нямам допълнително какво да добавя. Това което е написана
като психологично изследване и дадено в експертизата го поддържам. С лека
умствена изостаналост, която не му пречи, ако не е приемал други наркотични
вещества, лека степен, до умерена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. В. А.: Зависи от дозата и от вида на наркотика,
а и времето, което е минало. При марихуаната е много малко вероятно,
възприемането на фактите, както и отговорите, които дава на зададените
въпроси, да бъдат повлияни от приема на марихуана. За други вещества не е
споделял да приема.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Р. Д. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам
заключението. Нямам какво да добавя.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. В. А.: Не сме определили периода на
зависимост, от когато датира зависимостта на освидетелствания.
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Р. Д. П. : Проведени са две срещи, като и двете
срещи бяха преди обед между 09,30 и 10,00 часа. Точния час го имам
записан, но в момента не мога да го кажа.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. В. А.: Идеята ни беше да се срещнем два пъти с
него, за да видим дали няма евентуално да е употребил наркотични вещества.
Няма как да се опише това дали е употребил, тъй като скорошната употреба
не може да се установи, освен ако не е много тежка. Тест не сме правили.
Няма сигурни данни, по скоро смятаме, че става въпрос за характерови
особености и сме описали, че страда от личностно разстройство, отколкото за
употреба на наркотични вещества.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Р. Д. П.: Може да отдеференцира истината, от
неистината, това сме записали.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. В. А.: Това важи за всеки човек, избирателно
да казва истина или неистина, независи нито от заболяването, нито от
употреба на наркотични вещества. Способен е да разбира, кога лъже.
Доколкото става дума за елементарен факт, взимане, даване на пари, не е
нещо сложно, което според умствена изостаналост да среща затруднения при
представянето. Може да възпроизвежда правилно, това което е възприел.
Щом има негативно отношение, той съзнателно ще избира какво да отговори.
След употреба на наркотици, ще е по-малко склонен да лъже в свой интерес,
тъй като употребата на канабиноиди води до изпадане в еуфория и би
възприел по позитивно човек, към който има негативни нагласи. Това все пак,
не е продължително съС.ие след употребата на наркотици.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Р. Д. П. : Направи ни впечатление, че в
хронологичен порядък, когато А. е давал показания в Досъдебното
производство и по време на съдебното производство, фактите и хронологията
на събитията, които посочва са напълно еднакви, въпреки, че има голям
отрязък от време.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме
изготвената комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението по изготвената комплексна
съдебно-медицинска експертиза
За явяването на вещото лице Д-Р Р. Д. П. в предходно отложено
съдебно заседание ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ 20,00 лева от бюджетните средства
на съда.
За явяването на вещото лице Д-Р Р. Д. П. в днешното съдебно заседание
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ 30,00 лева от бюджетните средства на съда.
За изготвянето на заключение по изготвената комплексна съдебно –
медицинска експертиза на вещото лице Д-Р Р. Д. П. ДА СЕ ЗАПЛАТИ
сумата 397,80 лева.
За явяването на вещото лице Д-Р А. В. А. в предходно отложено
съдебно заседание ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ 20,00 лева от бюджетните средства
на съда.
За явяването на вещото лице Д-Р А. В. А. в днешното съдебно заседание
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ 30,00 лева от бюджетните средства на съда.
За изготвянето на заключение по изготвената комплексна съдебно –
медицинска експертиза на вещото лице Д-Р А. В. А. ДА СЕ ЗАПЛАТИ
сумата 397,80 лева.
За явяването на вещото лице Д-Р М. Н. Б. в днешното съдебно
заседание ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ 30,00 лева от бюджетните средства на съда.
За изготвянето на заключение по изготвената комплексна съдебно –
медицинска експертиза на вещото лице Д-Р М. Н. Б. ДА СЕ ЗАПЛАТИ
сумата 397,80 лева.
СВИДЕТЕЛКАТА В. Д. В., РАЗПИТАНА КАЗА:
Познавам С.на Р., Х. К. и съпругата му. С.на я познавам от 25 години,
съседки сме, познавам и сина й. За другите две лица ги зная от града, от
игралните зали, от обкръжението на измамниците, така да кажа. С.на, като си
дойде от А., тъй като виждам как стоят нещата, й казах да не се занимава с
него, тя не ме послуша и виждате до какво води това. Въпросния човек не го
познавам лично, а по физиономия. Има две три момичета, поС.но е с тях в
игралните зали, дори да не е с тях, момичета са в игралните зали. Гледат, кой
ще дойде, кой играе, на кого могат да вземат парите. Виждала съм ги също на
пазара, срещу „седмиците“, две момичета, които са проституирали на пътя,
5
виждала съм да ги удря под моста на Лукойла, да упражнява сила. Той си има
такива момичета и жена му, които ходят киризят, кой да се избомби, откъде
да се вземат пари, общо взето от игралните зали. Той всички изнудва за пари.
Не зная дали е добре, но той няма друга цел. Аз което зная, целият град го
знае и тези, които ходят в игралните зали, го знаят. Виждала съм да
принуждава С. да бъде с други мъже, да й води възрастни мъже. На
заведението до вкъщи на Орешака и други срещу хотел Сливен. Да виждала
съм. Зная, че Х. е заплашвал С.на, че ще я вкара в затвора. Това беше още,
като се върна от А.. Виждала съм като я дърпа, на Танжера и паркинга на
хотел Сливен, както и на други момичета срещу пазара съм виждала да
раздава шамари, юмруци, ритници. Зная, че Х. играе на казината, камерите
също го виждат, но и аз съм го виждала. Играе с крупни супи пари, незная
откъде ги взема, с часове стоят и играят, той и съпругата му и други жени, не
играе с 20-30 лева. Обикаля казината в града и играе. Виждала съм го да играе
с жена си заедно, със синове ли, братя ли, не зная, последно изнудва С. в Р.
център, но тя избяга и добре, че им падна мистерията и спечелиха пари да се
успокоят. Не зная Х. от къде взема пари, но е поС.но по игралните зали, не
работи според мен. Виждала съм Х. да взема пари от С.. Не е споменавал Х.,
че С.на Р. му дължи парични средства, заканва й се, но аз не съм в близост до
тях. Има заплахи, че ще я вкара в затвора, така ще направи, иначе ще направи.
Лично не познавам А., само визуално го зная. От казината го зная. Съпругата
на Х. я познавам от друга игрална зала Шаклиян. Виждала съм я да играе, да
играе и на Р.а, намират си такива жертви и си играят. Името Х. К., го разбрах,
като влязох в съда, от заседанията. Конкретния въпрос е, че не го познавам
лично, от игралните зали го зная. Не зная, че е Х. К., зная го само като Х..
Познавам го визуално, не съм се запознавала с него. Лицето за което говоря
го няма тук в момента. Не зная как се казва и каква му е фамилията, но го
няма в момента. Да, лично той, лично за това лице, което го няма, казах, че
изнудва хората за пари. Не съм ставала жертва на това лице. Вижте от 5
години ходя по игрални зали и бегло ги виждам работите, който е в тази
сфера, знае тези работи. Ако го няма, той има две момичета, които стоят и
гледат, кой ще дойде, кой е пиян или не, да го затътрят някъде. Последния
път, като искаха пари от С.на на Р. центъра, това беше преди месец максимум
два. Той дойде и искаше пари, тя даде, после прати жена си да иска пари. Тя
даде на жена му, след това, тя избяга, след това той я напсува и каза, че ще те
6
вкарам в гроба, не в затвора. Друг път е казвал, че ще я вкара в затвора.
Съпругата на Х. се казва А.. В тези среди не ги знаят с истинските им имена,
всеки си има друго име. Аз въобще Х. не съм се интересувала дали има друго
име или не, а на нея й викат Радка. Другите не зная как им викат – другите
момичета, които ходят с него. Радка я познава от игралната зала на Шаклиян.
С. я познавам от 20 години, не сме си говорили с нея какви са отношенията й
с Х.. Като си дойде от А. й казах, че не е нейна работа да се върти там,
покрай игралните зали. Аз също играя, след като почина баща ми. Х. е вземал
пари от С.на, да това го има и на камерите, над 10-20 пъти съм виждала
такава ситуация, откакто се върна от А.. Последно в Р. център, тя даваше
пари на него и на съпругата му. Тя накрая избяга, и добре, че падна
мистерията, от около 1400 лева, това им е печалба. По принцип те винаги
искат, и аз също отидох да поискам и тя едвам ми даде 20 лева. Като суми не
зная, но бяха банкноти 20 лева 50 лева, бяха сини на цвят банкнотите. Когато
той не е там с жена си, едната стои до била, те стоят и гледат дали ще дойде
клиент, дали ще е почерпан. Свързвам ги с Х. К., тъй като след това ги
виждам с него и с жена му. Не съм виждала Х. или жена му да дават пари на
С.. Не мога да кажа дали Х. е давал пари на А.. Не зная какви са
отношенията между А. и С.на. Мисля, че се познават, но не зная какви са им
отношенията. Не съм ги виждала често заедно. Не съм виждала да му дава
пари и той да й дава. Аз съм виждала другите момичета също да дават пари
на Х. и на съпругата му, както и С.на е давала пари на съпругата на Х.. Ако ги
видя и двамата Х. и съпругата му ще ги позная. Аз живея в Ново село, С.
живее в Орешака, била съм училището Ц. Ц. след това учих в сградото.
Живеех през 2021 година на ул. .... През 2021 година С. живееше в дома си
със сина си. Виждала съм я да живее с него. Мисля, че баща й е долу в
къщата, не горе, където са нейните стаи. Друг мъж не съм видяла в къщата й.
Не зная С.на с какво се занимава, зная, че се занимава с билки преди години,
със леля Стела изкупуваха череши. Ние не сме всеки ден заедно, но зная, че
разполага с финансови средства. Не зная за период, през който да е имала
финансови проблеми. Поне аз не зная за такъв период, бях седем месеца
лишена от свобода, тя беше в чужбина, но точно за такива периоди не зная. С.
се завърна от А., приблизително преди първата пандемия, през 2020 – 2021
година, точно не мога да кажа. Не съм я виждала три месеца, но не зная дали
през цялото това време да е била в чужбина. Всяка година С. се занимава с
7
билки, сега дори започна липата. С Х., където съм я виждала да му дава пари,
тя е поС.но в движение, спира на танджера на паркинга, да слезе да му даде
пари, последния път в Р. центъра също играеше на машинка, но бързо избяга.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Съдът освободи свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. П. И., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Х. К., той е на
моя племенник син. Познавам С.на. Тя, С.на е работила при мен преди
години, после се ожени за едно момче от С.. Аз живея в С., но нищо не зная,
какво са правили. Миналата година по това време, дойде С.на, понеже берат
липа всяка година, а аз съм билко заготвител. Идва да ме пита дали ще
купувам липа, а аз казах, че тази година няма да купувам и тя ми каза, че са
любовници със сина на племенника Х. К.. Тя му звънна да дойде в базата и аз
го питах какво са правили, той каза ходихме по живота и се посмяха. Друго не
зная какво са правили, що са правили. Тя ми каза да извикам Х. К., за да се
разберат нещо за дела. Нещо за дело, тъй като той я съди. Не е казвала, че
иска да се споразумеят с него, каза да го извикам да се разберат. Преди да
дойде Х. К., С. не е споменавала за пари, не зная, не съм чул. Мина 15-20
минути и Х. К. дойде, те се дръпнаха на страни, не чух разговора, какво си
говориха, нищо не чух. Тя С.на ми каза, че става въпрос за дело. Като дойде
не съм чул да си говорят за пари и за дела. Братът на Х. не е идвал, само той
дойде, но бързаше, ръцете му бяха мазни. Казах на Х., ела, че С.на е тук и
иска да говорите. С.на ми даде телефонния номер, обадих се от нейния
телефон. Използвах нейния телефон, аз му нямам номера. Други отношения
със С.на не съм имал. При мен минават много хора на ден, не зная кои бяха
хората, сега да отидеш в базата има към 50 човека. Не зная какво означава
ходихме по живота, значи като ходиш по живота ходиш по хотели, по
ресторанти, тя С.на ми каза това нещо, не си спомням Х. да е казал, че са
любовници със С.на. Дръпнаха се настрани, говориха 10 минути. Х. си тръгна
първи, но не зная колко часа беше и след 5 минути и тя си тръгна. Х. се
занимава с коли, разваля коли, чупи ги, бере билки. Не зная дали има
работници. Не му познавам съпругата, аз й него не го познавам. Познавам го
от една-две години. Не зная дали Х. ходи по казина, да играе хазарт. Той ходи
в чужбина, в момента бил пак в чужбина. Баща му ми каза за това дело, не
зная Х. в коя чужбина е. Смееха се двамата на срещата, но после не зная
8
какво стана, те се дръпнаха настрани, посмяха се, похилиха се. Той го е срам
да ми каже, какво са привили със С.на, за пари не ми е казал. Когато се
обадих на Х., като му казах, че С.на е тук, той каза, че ще дойде. Не ми се е
оплаквал от С.на, не ми е говорил, че му дължи пари. Не зная и за друг път,
след тази среща с него не съм се виждал. Със С.на днес се видях пред залата,
не съм разговарял с нея. Нищо не зная за какво става въпрос. Аз не съм
свидетел на С.на. Не съм казвал пред нея трите си имена, но тя беше женена в
С., мъжът й работеше също при мен, той също е от С.. Тази година не ме е
търсила за билки, тъй като още липата не е цъфнала. Сигурно и през 2021
година ме е търсила, носили са ми липа тогава. Аз имам мобилен телефон,
ползвам го. След срещата със С.на до днес не сме имали разговори. Всички
хора, които се занимават с билки ме търсят, аз имам база. Тя не ми е казвала
изобщо, че ще ме търси тази година, но като цъфне липата, не само тя, има
двайсет човека, групи да берат липа и аз така си мисля, че ще ме потърси,
като цъфне липата. С. ми носи билки от много години, от 2004 година. На
всякъде носи билки, където дават добри пари. Тя не носи само при мен. Един
кг липа е 5 лева, днес носи 200 кг това са хиляда лева, тя не ги носи сама, те
са група и делят. Тя не носи само при мен, носи и другаде, където има добра
цена, това е свободна професия, където иска там носи. Като вдигна телефона
Х., аз му казах веднага Х. аз съм дядо ти, и че С.на е тук и иска да се
разберете. Не съм казвал на Х. да си изтегли жалбите, тъй като не зная, че има
жалба, че се съдят, не зная. Тя ми каза, че иска да ме съди, за жалби не ми е
казвала, но за какво ще я съди, аз също не зная. Х. знаеше, че се познаваме със
С.. Откакто познавам С., никой не е идвал да се оплаква от нея, че е измамен,
че му е искала пари. Няма такива хора. Дори и Х. не ми е казвал, той го е срам
да ми каже, аз нямам да й давам пари, веднага като донесе липата й плащам.
Не зная Х. да има да дава пари на С.. Те се дръпнаха на страни, аз нищо не
съм чул. Не ми е казвал Х., че иска С. да му връща пари, той го е срам да ми
каже. Той щом е ял, пил, живял, то не може така, трябва да си плаща. Искам
да сме реални и точни, той си има жена и деца, той тръгнал де си харчи
парите. Аз го познавам от по-миналата година, а по големия му брат
познавам отдавна. Баща му дойде с него и каза, че той е малкия му син, той
живее в Ч..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Съдът освободи свидетеля от залата.
9
ПРОКУРОРЪТ: Моля да призовете Х. К. и последния свидетел – Х. И.
за очна ставка за следващото съдебно заседание.
АДВ. Р.: Искам да се ползвам от призоваването на моя подзащитен и
свидетелката, разпитана в днешното съдебно заседание, с цел разпознаване на
лицето, както и съпругата на моя доверител, да бъде призована.
ПРОКУРОР: Мисля, че разпознаване се прави по реда на НПК.
АДВ. Р.: Може и повторен разпит или очна ставка.
АДВ. Д.: Правя искане да се разпита бащата на А., той е тук и чака
отвън.
ПРОКУРОР: Не се противопоставям
АДВ. Р.: Не се противопоставям
Съдът ДОПУСКА до разпит лицето С. А. С.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. А. С. – 45 г., бълг.гражданин, неграмотен, неженен, не работи,
осъждан, без родство с подсъдимата
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещават да кажат истината.
СВИДЕТЕЛЯТ С. А. С., РАЗПИТАН КАЗА: Децата ми се казват А., А.,
Д., ИвА. и С.и. Познавам С., те бяха приятели с А.. Единият А. е припознат от
мен и се казва А. С. С., а другият не е припознат от мен и се казва А. Радков
Георгиев. С. беше приятелка на най-големия А., който е припознат от мен.
Той не употребяваше наркотици, но Х. го накара да употребява. Закара хората
да продава в Бургас наркотици. Х. го познава, тъй като е най-големият,
лихвар, от тез дето дават парите срещу лихва от неговото село – от Ч. нагоре,
аз не ги зная, не мога да чета табелите, той и тука дава пари по машинките, не
само на село. Селото е от Ч. нагоре, от деца го зная, аз не ходя толкоз по
селата. А. ходи да играе на машинките на комар. Продава треви, наркотици и
от там взема пари. Той го накара да продава, той го зариби, той го научи на
тези работи. Х. е хазартаджия, комарджия, обича парите. Не познавам
съпругата на Х.. Познавам хора по физиономии от Ч., но имената не ги зная.
Познавам Х. от Ч., него лично го познавам, дето А. взе торбичката с тревата
от него, той тръгна да го гони, но после станаха приятели и тръгнаха да
продават по казината. Като дръпна три цигари и после му хареса и почна. Х. е
10
от едно село, нагоре от Ч., но кое е селото не го зная. Колко момчета от
казината да ви докарам, дето са вземали от него пари, синът ми също е вземал
от него пари, но не съм го питал защо и колко е вземал. Зависи колко трева са
продали, може да е вземал и може да не е вземал, зависи колко трева са
продали и му дава проценти. Сабалянка пак видях, че С. даде пари на А., да
си купува да яде, тя го издържа. Тя се моли да стои при нея, да живее при
нея, той превъртя, мозъкът му се попари. Няма ден, да не му е дала пари,
такъв ден няма. На нейната комшийка дървата носи, тя му плати 25 лева, той
ги даде на нея, тя се разрева и пак му ги даде. Тя не му дава да работи, не съм
виждал да й дава пари. С.на, сега й е най-големия масраф, праскови, череши,
картофи, има нейни градини от първия мъж. Още има брак с него и не са
разведени. Мъжът й е от селото, на този свидетел, който беше тук преди мен
Х. с очилата, Х. билкарина. Х. дето дава наркотици на моя син и С.на се
познават. С.на поС.но ходи да си прави колата там и така се запознаха. Знам,
че С.на дължи пари на Х., има само един заем 2500 лева, други пари няма да
му дължи. За този заем каза тя, притеснява се, че има да му ги връща 2500
лева. Това ми го сподели преди два месеца, когато идвахме предния път на
делото. А. ще си даде последната хапка от устата, но не и да се бие и да вдига
скандали, няма такова нещо. С.на му дава пари да се храни, а той храни
хората.
ПРОКУРОР: Поддържам исканията направени преди разпита на този
свидетел и правя ново искане за последния свидетел, бащата на А. да бъде
призован за повторен разпит, когато пострадалия присъства, за да се изясни
дали става въпрос за него за Х. от Ч..
АДВ. Х.: Във връзка с отлагане на делото, ако уважите искания за
събиране на допълнителни доказателства, представям документи, понеже
предстои операция на С. и ще е в невъзможност да се яви по делото от 3 до 6
месеца.
Съдът намира, исканията на страните за основателни. До момента са
събрани множество гласни доказателства твърди противоречи помежду си,
което налага необходимостта от провеждане на очна ставка между
поисканите от страните свидетели, като за това следва да се призоват
пострадалия и съпругата му – А. К., както и свидетелката В. В., а по
отношение на свидетеля С. А. С., да се задължи защитата на подсъдимата да
11
осигури присъствието му. Следва да се призове още веднъж и свидетеля Х. П.
И.. С оглед твърденията на свидетелката В., следва да се изиска актуална
справка за задграничните пътувания на пострадалия Х. А. К.. Тъй като
уважаването на тези искания ще доведе до отлагане на делото, съдът следва
да се съобрази с молбата на адв. Х. и представените писмени доказателства и
да отложи делото извън максимално предвидения три месечен срок, а именно
за 27.09.2023 година.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2023 г. от 10,00 ч., за която
дата и час, РП - Сливен, подсъдимата и нейните защитници, повереникът на
частният обвинител, да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ – Х. А. К., А. И. К., В. Д. В. и Х. П. И..
ЗАДЪЛЖАВА защитата на подсъдимата да осигури явяването на
свидетеля С. А. С..
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от ОД на МВР – СЛИВЕН за
задграничните пътувания на пострадалия Х. А. К. с ЕГН **********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12