№ 173
гр. Кюстендил, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Анг. Б.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20221500200173 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по
ПРЕДЛОЖЕНИЕ на началника на Затвора – гр.Бобов дол – ЗООТ“Самораново“ за УПО на
л.св. Л. Г. З., ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание ЛС
към днешна дата – от 3 месеца 17 дни към днешна дата. Към предложението са представени:
Доклад по повод изготвяне на предложение, План на присъдата, Скриниг за риска от вреди,
Затворническото досие на осъдения и Справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят на пенитенциарното заведение юк. Г. изрази становище за уважаване
на молбата по съображения за наличие и на двете предпоставки на чл.70 НК за допускане на
УПО по отношение на л.св. Димитров.
Прокурорът изрази становище за уважаване на предбложението на същото
основание.
Упълномощеният защитник на осъденото лице адв.М.О. изрази становище за
уважаване на предложението поради наличието на законовите предпоставки за това.
Осъденото лице не изрази конкретно становище и предостави на съда да се произнесе
по предложението.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото,
прие следното от фактическа и правна страна:
Постъпил в Затвора на 03.04.2017г. /задържан на 18.10.2016г./
Изтърпял е наказание, наложено с Протоколно определение № 556 от 05.02.2015г. по
НОХД № 693/2014г. на Районен съд Разлог, осъден на 3 /три/ месеца „лишаване от свобода",
за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. II, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 1а, вр. чл. 39,
ал. 1 от НК, за деяние извършено на 18.02.2014г. в гр. Б., ****** ************* от къща,
находяща се на ул. „*********" ******** е държал огнестрелно оръжие, както и
боеприпаси за огнестрелно оръжие, без да има за това разрешително.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК'отлага изпълнението на наложеното наказание за срок
от З/три/ години.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 05.02.2015г. и е приведено в
изпълнение на основание чл. 68, ал. 2 от НК с Присъда № 6313 от 26.10.2017г. по НОХД №
1
329/2017г. на Районен съд Разлог, при първоначален „строг" режим. Наказанието е
изтърпяно в периода от 18.10.2016г. до 18.01.2017г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Присъда № 6316 от 26.10.2017 г. по
НОХД № 329/2017 г. на Районен съд Разлог, осъден на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода,
за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1от
НК, за деяние извършено на 19.05.2016г. в гр. Б., в района на ************* по хулигански
подбуди е причинил на В.К. от гр. Б. ******************, изразяваща се в причиняване на
болка и страдание без разстройство на здравето; осъден на 5 /пет/ месеца лишаване от
свобода, за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, за
деяние извършено на 19.05.2016г. в гр. Б., в двора на ************* по хулигански подбуди
е причинил на К.П. от
гр. Б. ******************, изразяваща се в причиняване на болка и страдание без
разстройство на здравето; осъден на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, за престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, за деяние извършено на
19.05.2016г. в гр. Б., в района на.************* по хулигански подбуди е причинил ни Б.Т.
от гр. Б. ****************** изразяваща се в причиняване на болка и |традание без
разстройство на здравето; осъден на 7 /седем/ години лишаване от свободата
1
престъпление по чл. 142а, ал. 4, пр. 1-во, вр. ал. З, пр. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК,
за деяние извършено на 22.05.2016г. в гр. Б., на ********* ************* от къщата, в
която е живеел, противозаконно е лишил от свобода непълнолетната М.Я. от гр. Б., като я е
държал против волята й, и деянието е било извършено по мъчителен начин; осъден на
осъден на 2 /две/ години лишаване от свобода, за престъпление по чл. 144, ал. З, вр. ал. 1,
вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за деяние извършено на 22.05.2016г. в гр. Б., на
********* ************* от къщата, в която е живеел, се ************* на М.Я. от гр. Б., с
думите „*********; осъден на 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, за
престъпление по чл. 131. ал. 1,т. 9, пр. 2-ро, вр. чл. 130, ал. 1,вр. чл. 54, ал. 1 от НК, за деяние
извършено на 22.05.2016г. в гр. .Б., на ********* ************* от къщата, в която е
живеел, е причинил на М.Я. от гр. Б. ******************, изразяваща се в разстройство на
здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено с особена
жестокост. На основание чл. 23 от НК се определя едно общо наказание в размер на 7
/седем/ години лишаване от свобода, при „СР".
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето на предварително
задържане до 72 часа, считано от 07.10.2016 г. до 10.10.2016 г. - 3 дни, както и с мярка за
1
неотклонение „домашен арест", считано от 10.10.2016 г. до 18.10.2016 г. - 8 дни - /2 - 4 дни
и с мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 18.10.2016 г.
С Решение № 560 от 01.02.2018 г. по ВНОХД № 520/2017г. на ОС Благоевград, се
изменя Присъда № 6316 от 26.10.2017 г. по НОХД № 329/2017 г. на РС Разлог, като
намалява наложеното наказание от 7 /седем/ години л.св. на 6 /шест/ години лишаване от
свобода. Изменя и присъдата и в частта й за определянето на първоначален режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по НОХД № 693/2014 г. по описа на РС
Разлог. Присъдата е влязла в закона сила на 01.02.2018 г.
Със Заповед № ЗО-841/22.11.2019г. на Началника на затвора гр. Бобов дол, режимът
му е заменен от първоначален „строг" на „общ" режим.
Със Заповед № ЗО-66/01.02.2021 г. на Началника на затвора е преместен в ЗСЮТ
„Самораново".
Начало на наказанието: 18.01.2017 г.Л.св. З. е за първи път в пенитенциарна
изолация и през целия период на изтърпяване на наказанието си, както в затвора, така и в
ЗООТ Самораново, е показал последователно, устойчиво добро поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Характеризира се като спокоен, балансиран и
емоционално уравновесен, не се поддава на субкултурален натиск, влияние или
манипулации. Демонстрира уважително отношение към авторитети. Показва адекватност на
разпореждания и напътствия. В условията на изолация е спокоен, балансиран и
2
емоционално уравновесен. Поведението му е в резон с изискуемото за средата. Липсата на
криминални прояви преди сегашните осъждания свидетелстват за ситуационна
обусжзвеност на криминалното поведение. Трайно дистанциран от субкултурни дейности,
избягва конфликтни ситуации. Не са налице импулсивни действия и постъпки.
При извършената първоначална оценка на лишения от свобода З. по методиката ОА8-
уз, рискът от рецидив е в ниските стойности - 39 точки, с една дефицитна зона: настоящо
правонарушение - осъден е за няколко извършени деяния наведнъж; извършените деяния са
спрямо личността; деянията са насилствени; има отчетен фактор -принуда; има прекомерна
употреба на насилие; настоящото правонарушение ескалира по сериозност в сравнение с
условното наказание, жертвите са повече от една; някои от жертвите са уязвими и непознати,
с някои има познанство. Вследствие на провежданата индивидуално-корекционна работа с
лишения от свобода З. и показаното добро, последователно и целенасочено поведение,
оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 38 – 37 т. и до 33 т. към настоящия
момент - и се определя като ниска, с една дефицитна зона - настоящо правонарушение.
Л.св. З. анализира и дефинира причините за наказуемото си поведение; показва критичност
към асоциалното си поведение. Отчита настъпилите негативни последствия от поведението
си и декларира мотивация за водене на законосъобразен начин на живот в условията на
свобода. Постигнат е положителен резултат в зоните „взаимоотношения" - подържал е
задоволителна връзка с партньорката си и „употреба на алкохол" - осъзнал е употребата на
алкохол за проблем. Няма регистрирана употреба на алкохол за целия си престой в
пенитенциарни заведения. Последната ревизия на риска от рецидив показва добър напредък
по плана на присъдата в зоните „отношение към правонарушението" , „междуличностно
поведение" и „начин на мислене". Лишеният от свобода З. е приел присъдата и съдебния
процес за справедливи, повишил е уменията си за овладяване на гнева и е снижил
импулсивността си.
В контролируема среда рискът от вреди е намален до минимум. В условията на
изолация не е констатирано безразсъдно или рисково поведение. Приема вината и
отговорността за реализираното деяние. Анализира и дефинира факторите и
обстоятелствата, довели до извършването му. Изразява съжаление за случилото се. Не се
наблюдават криминални нагласи. Общата оценка на криминогенните потребности е ниска.
Предвид заявено от л.св. З. желание за осъществяване на трудова дейност в затвора,
където е изтърпял значителна част от наказанието си същият първоначално е работил в цеха
на фирма "***********", впоследствие като общ работник в служебен стол на доброволен
труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Следва назначаване на доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС като
общ строителен работник към затвора гр. Бобов дол от 16.10.2020г. до 18.02.2021г След
настаняването му в ЗООТ „Самораново" работил на външни работни обекти на няколко
фирми. Към момента съгласно Заповед №345/07.12.2021г. на началника на затвора, му е
възложено да изпълнява функции на общ работник по поддръжка района на ЗООТ
Самораново на доброволен труд - без заплащане. На последното работно място показва
старание, трудово усърдие и постоянство; не са установени нарушения на трудовата
дисциплина. Наличието на трудови навици и умения биха могли да се разглеждат като
ресурс на лишения от свобода. Този ресурс е важен за добрата адаптация в живота на
свобода и недопускането на нови нарушения. Гореизложеното е доказателство за едно
последователно поведение от негова страна и показва добра мотивация за позитивна
промяна в поведението и добри умения за адекватно себеутвърждаване чрез реализиране на
трудова дейност.
Л. св З. не е наказван дисциплинарно за целия си престой в изолация. Награждаван е
многократно, включително с удължено свиждане от 4 часа, и със свиждане за 12 часа, извън
района на общежитието. Завърнал се навреме, в установения срок и без констатирани
проблеми.
Контактът с близкото му семейно обкръжение е съхранен и позитивен. Преминал е
през етапите на прогресивната система за изпълнение на наказанието лишаване от свобода -
поради показаното позитивно поведение в затвора, режимът на осъдения З. е заменен от
3
строг на общ, преместен е в ЗООТ Самораново при смекчени условия на режим и охрана,
работил е на външни работни обекти. През всички етапи л.св. З. се е придържал към
устойчиво, последователно и позитивно поведение, с нагласи за водене на законосъобразен
начин на живот.
Ресурсите на лишения от свобода З. са свързани с възрастта, наличие на образование,
трудови навици и умения, подкрепа от близките, както и показаната до момента мотивация
за законосъобразен начин на живот и за безпроблемно изтърпяване на остатъка от присъдата
Целенасоченото добро поведение на л.св. З. в условията на пенитенциарна изолация,
участието в трудова дейност и положителното отношение към труда, ангажираността в
мероприятия по осмисляне на свободното време, както и в корекционните дейности,
обосновават извод за постигнат успех на поправителното въздействие върху осъденото лице
и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо него.
Да бъде условно предсрочно освободен л. св. Л. Г. З., ЕГН ********** от изтърпяване
на останалата част от наказанието му „лишаване от свобода" в размер на 6 години,
постановено с Присъда № 6316.от 26.10.2017 г. по НОХД № 329/2017 г. на Районен съд
Разлог без налагане на мерки за пробационен надзор за определения от съда изпитателен
срок.
Актуалният остатък от наказанието към днешна дата е 3 месеца 17 дни.
Горните факти се установиха по несъмнен начин от приложените към предложението
и описани по-горе в хода на изложението доказателства по делото.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи: За да
се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял
фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората предпоставка
по отношение на л.св. З. е налице към настоящия момент – той е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание ЛС, което е 6 години, с остатък от него към
днешна дата от 3 месеца 17 дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за
поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по
време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на
осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в пенитенциарното
заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от посочената
разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.
От така установеното от фактическа страна се налага правния извод, че по отношение
на З. е налице и втората предпоставка за допускане на УПО. Поведението му съответства на
изискуемото такова от режимните изисквания и ограничения. Налице е мотивация за
безпроблемно изтърпяване на присъдата, както и за водене на законосъобразен начин на
живот в условията на свобода. Не е наказван. Оценката на риска от рецидив е намалена след
отчетени положителни промени и показано позитивно и целенасочено поведение - в
момента е в ниски стойности.
С промяната в поведението си и отношението към правонарушението, както и
индикациите за спазване на ред и регламент, упражняваната трудова дейност и
безпроблемното му поведение в условията на пенитенциарното заведение мотивират съда да
приеме наличието на достатъчно доказателства, че наказанието за извършеното
4
престъпление е изпълнило своето наказателно-изпълнително въздействие и
превъзпитателна роля. Целенасоченото добро поведение на л.св. З. в условията на
пенитенциарна изолация, участието в трудова дейност и положителното отношение към
труда, ангажираността в мероприятия по осмисляне на свободното време, както и в
корекционните дейности, обосновават извод за постигнат успех на поправителното
въздействие върху осъденото лице и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от
НК спрямо него.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – 3 месеца 1 ден и съгласно чл. 70
ал.6 предл.ІІ-ро НК и ще определи изпитателен срок в размер на този остатък. Тъй като
остатъка от наказанието е по-малък от 6 месеца към днешна дата, няма да се определи
пробационна мярка през изпитателния срок.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 от НПК, във връзка с чл.
70, ал. 1 и 6 НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно от затвора гр. Бобов дол – ЗООТ“Самораново“
л. св. Л.Г. З., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието му
„лишаване от свобода" за срок от 6 години, наложено му с Присъда № 6316/ 26.10.2017 г.
по НОХД № 329/2017 г. на Районен съд Разлог, изменена с Решение № 560/1.02.2018 г. по
ВНОХД № 520/2017 г. без налагане на мерки за пробационен надзор за определения от съда
изпитателен срок, с размер на неизтърпения остатък от 3 месеца 17 дни, като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на този остатък.
Не налага мерки за пробационен надзор за определения от съда изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок, считано от днес
пред САС и се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Затвора гр. Бобов дол и на Районния съд
по месторождение на лишения от свобода – РС гр. Разлог – за отметка по бюлетина за
съдимост.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5