Решение по дело №5635/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1079
Дата: 7 август 2020 г. (в сила от 22 август 2020 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20192120205635
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1079                                    07.08.2020 година                        град Бургас

В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

Бургаски районен съд                                           V-ти наказателен състав

На седми август                                                      2020 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                                                                                          

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: ВЕСЕЛИНА ГАЙДАЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Стефанова

НАХД № 5635 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК по повод постъпило искане на Районна прокуратура – Бургас за влязло в законна сила решение, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС.   

В предложението се излагат доводи относно наличие на затруднение, свързано с тълкуването на Решение № 38 от 10.01.2020 година, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС, във връзка с възникнали неясноти при тълкуването на съдебния акт. Вероятно поради техническа грешка в диспозитива на съдебния акт при изписване на регистрационния номер на лекия автомобил, с който е било допуснато пътнотранспортното произшествие, е била допусната техническа грешка, като вместо лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рег. № ... неправилно е изписано лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рег. № ...

 

Прокурорът в съдебно заседание поддържа искането за тълкуване.

Обвиняемият Д.К.К. – редовно призован, не се явява.

За него се явява упълномощеният защитник адв.С.И. от БАК. Не възразява да се допусне тълкуване на влязлото в сила решение.

 

Съдът, след като се запозна с искането на БРП за тълкуване и с Решение № 38 от 10.01.2020 година, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС, констатира, че същото е основателно. За да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 38 от 10.01.2020 година, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 28.01.2020 година, съдът е признал обвиняемия Д.К.К., ЕГН **********,***, за виновен в извършване на престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а”, предл. второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 2, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2, изречение второ от ЗДвП за това, че на 04.09.2016 година, в град Б., на ул. „Ф.”, в близост до кръстовището с ул. „Ц. К.”, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рег. № ..., негова собственост, нарушил правилата на движение, визирани в:

чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП, а именно: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства”

и

чл. 20, ал. 2, изречение второ от ЗДвП, а именно: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”,

при което допуснал пътнотранспортно произшествие с велосипедиста А. С. Н., ЕГН ********** и по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на проксималната фаланга на палеца на лявата ръка, довело до трайно затруднение движението на лявата ръка за срок от 1.5-2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като след деянието направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия.

При така установените фактически и правни приложения съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване досежно диспозитива на съдебния акт по отношение регистрационния номер на лекия автомобил, с който е било допуснато пътнотранспортното произшествие.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, Бургаският районен съд

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПУСКА тълкуване на Решение № 38 от 10.01.2020 година, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 28.01.2020 година, по отношение регистрационния номер на лекия автомобил, с който е било допуснато пътнотранспортното произшествие, като уточнява, че волята на съда е била следната:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи като технически секретар в „Е. Ф.” ООД със седалище в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2016 година, в град Б., на ул. „Ф.”, в близост до кръстовището с ул. „Ц. К.”, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рег. № ..., негова собственост, нарушил правилата на движение, визирани в:

чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП, а именно: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства”

и

чл. 20, ал. 2, изречение второ от ЗДвП, а именно: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”,

при което допуснал пътнотранспортно произшествие с велосипедиста А. С. Н., ЕГН ********** и по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на проксималната фаланга на палеца на лявата ръка, довело до трайно затруднение движението на лявата ръка за срок от 1.5-2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като след деянието направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а”, предл. второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 2, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2, изречение второ от ЗДвП.

Същата поправка следва да се има предвид и в мотивната част на решението.

Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Решение № 38 от 10.01.2020 година, постановено по НАХД 5635/2019 година по описа на БРС, влязло в законна сила на 28.01.2020 година.

Преписи от решението следва да бъдат изпратени на Районна прокуратура - Бургас за изпълнение и на Бюро „Съдимост” при Районен съд - Бургас за отбелязване в бюлетина за съдимост на Д.К.К., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 14-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.