Определение по дело №2458/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1140
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 5 юли 2019 г.)
Съдия: Силвия Димитрова Обрешкова
Дело: 20193110202458
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

1140/19.6.2019г.

 

ГОДИНА 2019г.                                                                                                      гр. ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА                                            ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ

В публично заседание, проведено на 19.06.2019 година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.С.Б.Е.

 

СЕКРЕТАР: ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА

ПРОКУРОР: РЕНГИНАР МУСОВА

 

            Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЧНД № 2458 по описа за 2019 година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в  14:43  часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

            ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.К. - редовно призован, води се от органите на ОД „Охрана“.

 

            ОСЪД.К.: Нямам упълномощен адвокат. Желая да ми се назначи служебен защитник.

 

            В залата е адв.Р.С.Р., определена от ВАК да защитава осъдения.

 

            СЪДЪТ като взе предвид, че осъдения изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора, декларира, че няма упълномощен адвокат и защитата в настоящото производство е задължителна, съгласно Уведомително писмо от ВАК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВЗЕМА РЕШЕНИЕ на осъдения Н.Б.К. да се предостави правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство.

            НАЗНАЧАВА адв. Р.С.Р. в качеството на защитник на осъдения.

 

                                                                                                                                      

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306 АЛ.1 Т.1 ОТ НПК

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

 

            АДВ.Р.: Няма да соча други доказателства. Предложението е основателно.

 

            Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост ведно с бюлетини, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИОБЩАВА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини на осъдения К..

 

            СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо Председател, считам, че от събраните по делото доказателства са налице основанията на чл.25 вр.чл.23 от НК да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения така, както са по предложението, а именно в две групи, като предлагам на основание чл. 25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК да му бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото по НОХД № 1207/2017 г., по описа на ВОС, НОХД № 40/2019 г. по описа на ВОС, НОХД № 5408/2017 г. по описа на ВРС, влязло в сила от 03.05.2019 г. до размера на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ години, тъй като считам, че същите са в съвкупност, а престъпленията са извършени преди да е има влязло в сила присъда, по която и да е от тях. На основание чл. 25, ал.2 от НК да зачетете изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

 

            АДВ.Р.: Предложението на представителя на ВРП за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК по отношение на осъденото лице Н.Б.К. и исканото наказание е съобразено с правилото за наказуемостта при съвкупност от престъпления по чл. 23, ал. 1 от НК. Наказателната отговорност на Н.К. е съобразена с целите на наказанието и с предела на използваната репресия, уточнено е и поправянето на превъзпитанието му. От осъдения Н.К. е потърсена наказателна отговорност за всяко едно извършено от него престъпление и за всяко от тях му е наложено наказание с влязла в сила присъда. Така с факта на осъждането върху К. е оказано възпитателно въздействие. Наред с това той ще бъде третиран и като осъждан за всяко едно от престъпленията. Солидарен съм със становището на ВРП по отношение извършеното групиране на наказанията. Моля на основание чл. 25, ал. 1 вр.чл. 23, ал. 1 от НК да се определят общи наказания за двете формирани съвкупности от престъпления, за които Н.К. е осъждан с 10 влезли в сила присъди, като се зачете изтърпяната до момента част.

 

ОСЪД.К.:  Каквото помоли адвоката ми.

           

            СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и с оглед справките за съдимост, за да се произнесе прецени следното:

По отношение на осъденото лице  Н.Б.К. ЕГН **********,  са налице  влезли в сила присъди, както следва:

Със споразумение по НОХД №5011/2014 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 06.11.2014 г. за деяние,извършено на 28.05.2014 г. бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ месеца, изтърпяването на което било отложено с ТРИ години на основание чл.66,ал.1 от НК;

Със споразумение по НОХД №1349/2015 г. по описа на PC Варна, влязло в сила на 02.04.2015 г. за деяние,извършено на 06.11.2014г.,бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 197,т.1,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК,с което му било наложено наказание „Пробация" за срок от ОСЕМ месеца;

Със споразумение по НОХД №3888/2015 г. по описа на PC Варна, влязло в сила на 21.10.2015 г. за деяние, извършено на 27.07.2015г. бил признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194,ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;

С Определение № 3411/16.11.2015 г. по ЧНД №5394/2015 г. на ВРС, на основание чл.68,ал.1 от НК било приведено в изпълнение наказанието,наложено на ос.л.К. по НОХД№5011/2014г. по описа на ВРС;

С присъда по НОХД №5315/2015 г. по описа на PC Варна, влязла в сила на 16.12.2015 г. за деяние, извършено на 11.06.2015 г. бил признат за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.3,т.4,предл.2 и т.7, вр.чл.194,ал.1 НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ години при първоначален СТРОГ режим;

Със споразумение по НОХД №1392/2016 г. по описа на PC Варна, влязло в сила на 23.03.2016 г. за деяние, извършено в периода от 01.04.2015г. до 10.06.2015г. бил признат за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.3,т.4,т.5 и т.7,вр.чл.194,ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година при първоначален СТРОГ режим;

Със споразумение по НОХД №1480/2016 г. по описа на PC Варна, влязло в сила на 07.06.2016 г. за деяние,извършено на 02.09.2015г. бил признат за виновен за престъпление по чл.198,ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;

С присъда по НОХД №2355/2016 г. по описа на PC-Варна, в сила от 02.07.2016г. за деяние, извършено на 11.08.2015 г.    бил   признат   за   виновен   за   престъпление по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.194,ал.1 от НК и му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;

С присъда по НОХД №4960/2016 г. по описа на PC Варна, влязла в сила на 02.11.2016 г. за деяние,извършено в периода от края на месец май 2015 г. до 15.07.2015г. бил признат за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.194,ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ месеца при първоначален СТРОГ режим;

Със споразумение по НОХД №1207/2017 г. по описа на Окръжен съд Варна,  влязло в сила на 12.10.2017 г., за деяние,извършено на 07.06.2017 г.бил признат за виновен за престъпление по чл.199,ал.1,т.4,вр.чл.198,ал.1,вр.чл.29,б."а",с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ години при първоначален СТРОГ режим;

Със споразумение по НОХД №40/2019 г. по описа на Окръжен съд Варна, влязло в сила на 13.03.2019 г. за деяние,извършено на 06.06.2017 г. бил признат за виновен за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198,ал.1 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ години при първоначален СТРОГ режим;

С присъда по НОХД№5408/2017 г. по описа на PC Варна, в сила от 03.05.2019г. за деяние,извършено в периода от 27.04.2015 г. до 29.04.2015 г. бил признат за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.20,ал.2 от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца при първоначален СТРОГ режим;

 

С определение по НОХД № 40/2019 г. са били групирани наказанията, наложени на Н.Б.К. по НОХД № 1349/2015 г., НОХД № 3888/2015 г., НОХД № 5315/2015 г., НОХД № 1392/2016 г., НОХД № 2355/2016 г., НОХД № 1430/2016 г., НОХД № 4690/2016 г. Определено е да бъде изтърпяно общо наказание от една година и три месеца лишаване от свобода. Видно от служебна бележка ВРП 12.04.2017 г. това наказание е вече изтърпяно.

Последвали са осъждания по НОХД № 1207/2017 г., по НОХД №40/2019 г., по НОХД № 5408/2017 г., като наказанията по НОХД № 1207/2017 г. и по НОХД № 40/2019 г. са също групирани. Определено е лицето да изтърпи общо наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

 С присъдата по НОХД № 5408/2017 г. Н.К. е признат за виновен в извършването на престъпление от 27 април 2015 г. Това деяние е извършено преди влизане в сила на всяка една от присъдите в горепосочените две групи, поради което наказанието, наложено с последната присъда би могло да се групира, както с наказанията по първата, така и с наказанията от втората група. Доколкото наказанието в първата група е изтърпяно и прибавянето на още едно наказание към тази група би могло теоретично да бъде предпоставка за увеличаване на общия размер на наказанието, съдът счита, че е по-благоприятно за дееца наказанието по НОХД № 5408/2017 г. да бъде групирано с наказанията по НОХД № 1207/2017 г. и НОХД № 40/2019 г.

Действително наказанията, наложени с присъдите от първа група са били предмет на произнасяне по НОХД № 40/2019 г., но доколкото в днешно съдебно заседание се налага преразглеждане на този въпрос във връзка с това, че деянието по НОХД № 5408/2017 г. може да бъде приобщено към всяка една от двете групи, то съдът счита, че следва отново изрично да се произнесе и по отношение групиране на наказанията в първа група, така както е предложено от прокуратурата.

На осн.чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание и т.к е достатъчно за предвидените от закона цели, не се налага увеличаването му на основание чл.24 от НК.

            Предвид изложеното, и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, ГРУПИРА  наказанията, наложени на ОСЪД. Н.Б.К. ЕГН **********,   наложени с присъди по НОХД № 1349/2015 г., НОХД № 3888/2015 г., НОХД № 5315/2015 г., НОХД № 1392/2016 г., НОХД № 2355/2016 г., НОХД №1480/2016 г., НОХД № 4690/2016 г., като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи едно общо наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА при СТРОГ режим.

 

На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.

 

На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, ГРУПИРА наказанията, наложени на ОСЪД. Н.Б.К. ЕГН **********,   наложени с присъди по НОХД № 1207/2017 г., НОХД №40/2019 г., НОХД № 5408/2017 г., като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ при СТРОГ режим.

 

На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.

            На осн.чл.24 от НК не увеличава определения общ размер на наказанието.

           

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

            ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.57  часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

2.

 

СЕКРЕТАР: