№ 298
гр. Момчилград, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100435 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.19, ал.1 от ЗГР.
В молбата си Е. С. Х. с ЕГН ********** действащ чрез своята майка С.
С. Л., с ЕГН ********** чрез пълномощник адв.Д. П. от АК Кърджали,
твърдят, че детето Е. С. Х. е родено на 03.05.2013 год. и е с баща неизвестен,
поради което е записано с имената на майка си С. Х.. Последната от четири
години живее в Германия със сина си, където работи в дом за хора с
увреждания. През 2019 година С. Х. сключва граждански брак в гр.Кърджали
с немския гражданин Торсетн Л. и приема неговата фамилия като
понастоящем имената й са С. С. Л.. Майката и детето живеят заедно със
съпруга й в Берлин, Германия. Детето е силно привързано към съпруга на
майка си, възприема го като баща, нарича го „татко“ и желае да носи
семейната фамилия Л.. Споделяло, че след като са едно семейство трябвало да
имат еднакви фамилии и не искало постоянно да го питат защо фамилията му
е Х., а не Л. като на майка му и на баща му (детето възприемало Т. Л. като
баща). Различната фамилия на детето постоянно създавала неудобства на
семейството при пътувания, посещенията в институциите. Детето не
познавало биологичния си баща, защото последният е отказал да го
1
припознае и никога не се е интересувал от детето. Твърдят, че исканата
промяна във фамилното име на детето не би било пречка в един бъдещ
момент биологичният баща да се възползва от правото си да припознае детето
или след навършване на пълнолетие, детето да търси своя произход от
бащата, защото в случай, че се допусне промяната, то ще продължава да носи
имената на своята майка. Считат, че са налице предпоставките на чл.19, ал.1,
предл.последно от ЗГР и исканата промяна е законова допустима. Молят съда
да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име на Е.
С. Х. с ЕГН ********** от Х. на Л., и същото да бъде изпратено на Община
Кърджали, за отразяване на промяната на фамилното име на в регистрите и
актовете за гражданско състояние.
В с.з. молителя редовно призован не се явява. Представлява се от
пълномощник – адв.Д. П. от АК Кърджали, която поддържа молбата, така
както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована
за съдебно заседание не изпращат представител.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по
чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното като доказателство по делото копие от
удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №
1195/21.08.2013 год. съставен в Община Кърджали се установява, че сина на
молителката е бил записан в същото с имената Е. С. Х. роден на 03.05.2013
год. от родители: майка: С. С. Х. с ЕГН:********** и баща: няма отбелязване.
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № 1131/08.06.1986 год. съставен в гр.Кърджали се установява, че
майката на молителя е записана в същото с имената С. С. Х. родена на
04.06.1986 год.
От копие от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
2
основа на акт за сключен граждански брак № ****/11.10.2019 год. от Община
Кърджали се установява, че майката на молителя С. С. Х. е сключила
граждански брак с Т. Л. на 11.10.2019 год. в гр.Кърджали и е приела да носи
фамилно име след брака: Л..
От удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.№
****/16.10.2019 год. издадено от община Кърджали се установява, че С. С. Л.
с ЕГН:********** и С. С. Х. са имена на едно и също лице.
От удостоверение от 16.08.2022 год. за посещаване на училище с превод
от немски език се установява, че ученикът Х. Е. С. е ученик в седми клас в
училище в Берлин.
От копие от подробно удостоверение за адресна регистрация с превод
от немски език се установява, че С. Л. и детето Х. Е. С. са регистрирани на
посочения в същия адрес.
От копие от задграничен паспорт се установява, детето е записано в
същото с имена Е. С. Х..
От копие от сертификат за съдимост с превод от немски език се
установява, че съпругът на майката на молителя - Т. Л. няма криминално
досие.
По делото са събрани и гласни доказателства.
От показанията на св.Н.Д.С. се установява, че същият познава майката
на молителя С. повече от 25 години, детето го познава от раждането му. Бил
е кум на сватбата й с настоящия съпруг Т. Л.. Детето посещава училище в
Германия. При сключване на гражданския си брак С. приела фамилното име
на съпруга си, който е Л., и детето също се идентифицирало с тази фамилия
Л..
При тези данни съдът намира молбата за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.19 от ЗГР промяна на името се извършва
по писмена молба на заинтересувания и се допуска от съда, когато същото е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите,
когато важни обстоятелства налагат това. Името като необходим елемент от
гражданско-правния статус на физическото лице не може да бъде променяно
произволно, а само на основанията, предвидени в закона – чл. 19 ЗГР. Съдът
намира изтъкнатите в молбата и установени от събраните писмени
3
доказателства обстоятелства за "важни" по смисъла на чл.19 от ЗГР, което
прави искането за допускане на промяна на собственото и фамилното име на
детето на молителите основателно и същото следва да бъде уважено като
такова.
Установено бе по делото, че към настоящия момент детето е записано с
фамилно име Х., като същевременно майка му е сключила граждански брак в
Германия с немския гражданин Т. Л. и е приела неговата фамилия и тъй като
детето е било силно привързано към съпруга на майка си, възприемал го като
баща, също желаел да носи неговото фамилно име Л. и исково всички в
семейството да бъдат с еднакви фамилии. Съдът прави извод, че са налице
"важни обстоятелства" по смисъла на чл.19 от ЗГР обуславящи промяна на
фамилното име на детето, тъй като от представените писмени доказателствата
по делото се установява, че майката на детето е с фамилно име Л., съпруга й с
който сключил граждански брак бил с фамилното име Л., при които живее и
детето и за идентифициране на принадлежността на детето към това
семейство е необходимо и то да носи същото фамилно име на майка си.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата да бъде уважена, като бъде допуснато промяна във фамилното
име на детето от Х. на Л., като занапред да се именува Е. С. Л..
След влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кърджали, които
да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна във фамилното
име на Е. С. Х. с ЕГН:********** действащ чрез своята майка С. С. Л., с
ЕГН:********** и двамата с адрес: гр.Кърджали, жк.“*******“, бл.*** вх.А,
ет.З, ап.9 от Х. на Л., като занапред да се именува Е. С. Л..
След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се
изпрати на Община Кърджали за отразяване на промяната в акта за раждане и
в регистъра на населението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в
4
двуседмичен срок връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5