ПРОТОКОЛ
№ 13654
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело №
20211110134551 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Л. Т. Б.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се представлява.
ОТВЕТНИК „П. Б.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – уведомен от съдебно заседание, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА, че делото е отложено от предходно съдебно заседание с
оглед изготвяне и приемане на съдебно-компютърна експертизa.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА, че същата е депозирана в срока по чл. 199 ГПК.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Н. Н. Х., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. В.: Това е част от кореспонденция, водена с въпроси
и отговори, там се съдържат по-старите мейли с въпроси и най-новите
отговори към тези мейли към тази дата, това е последно водена
кореспонденция по зададен въпрос, това е продължение. Това е въпрос на
препращания, въпрос – отговор и така нататък.
СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по делото.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
2
Адв. В.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания , СЪДЪТ СЧЕТЕ
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, тъй
като не се събраха доказателства за исковата претенция на ищеца. Моля за
срок за писмена защита. Представям списък по чл. 80 ГПК с доказателства за
плащане.
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок на ответната страна за представяне на
писмени бележки.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3