№ 12042
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110120400 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, не се явява законен
представител, явява се адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован при условията на чл. 50,
ал. 2 ГПК. Призовката за ответника е върната в цялост с отбелязване, че на
адреса на управление не е намерено лице, което да получи призовката, няма
никакви данни на този адрес да се намира ответното дружество. Съдът
констатира чрез справка в Търговския регистър, че към днешна дата адресът
на управление на ответника е идентичен с адреса, на който му е изпратена
призовката, ведно със съдебните книжа. В този смисъл, съдът приема, че са
налице предпоставките на чл. 50, ал. 2 от ГПК, а именно: ответникът е
напуснал адреса на управление, не е вписан нов адрес на управление в
Търговския регистър, поради което съдебните книжа следва да се приложат в
цялост по делото, а ответникът да се приеме за редовно призован.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Д. С. – редовно призован, явява се.
адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ищеца, че на основание
чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ, депозирано на 09.05.2023 г., като
1
едноседмичният срок по чл. 199 ГПК изтича днес.
адв. М.: Поддържам молбата за обезпечение на доказателства. Нямам
допълнителни въпроси към вещото лице, считам че вещото лице е отговорило
изчерпателно.
С оглед несвоевременното представяне на заключението и предвид
обстоятелството, че ответникът не се явява и не изпраща представител в
днешното съдебно заседание, съдът намира, че експертизата не може да се
изслуша в днешното съдебно заседание като делото следва да бъде отложено
за изслушване на вещото лице.
За изслушване на вещото лице
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 16,30 ч., за когато
ищецът и вещото лице, уведомени от днешно съдебно заседание, ответникът,
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 15,04 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2