Споразумение по дело №1722/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 174
Дата: 22 ноември 2018 г. (в сила от 22 ноември 2018 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20181630201722
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

№ 174 / 22.11.2018 г.

П Р О Т О К О Л

 

гр. Монтана, 22.11.2018 г.

 

Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 22.11.2018 г., в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                            

     При участието на секретар Гинка Митова и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане НОХД № 1722 по описа за 2018 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На именното повикване в 9.30 ч., се явиха:

 

 ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

 ПОДСЪДИМИЯТ П.В.В., редовно призован, се явява лично.

 ЯВЯВА се определеният от Председателя на АК - Монтана служебен защитник адв. Ж. Т. от АК – Монтана, редовно призована.

 ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. С. подсъдимия и определения му служебен защитник адв. Т. сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

  ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото и моля да ми назначите адв. Т. за служебен защитник. Нямам средства да си упълномощя сам защитник. Известно ми е, че служебната защита не е безплатна. Аз съм съгласен делото да приключи със споразумение и собственоръчно съм се подписал и декларирал това в представеното пред Вас споразумение.

  СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.

  ПРИ условията на чл.384, ал.2 от НПК, съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

  НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.В.В. адв. Ж. Т. от АК – Монтана, на която след приключване на настоящото производство да се издаде препис от определението, за да може да получи възнаграждение по Закона за правна помощ и Наредбата за заплащане на правна помощ.

АДВ. Т. – Съгласна съм да поема защитата. Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала, същото е представено на вниманието Ви и моля да го одобрите.

  СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:

  П.В.В. - роден на xxx xxx, с. постоянен адрес xxx и настоящ адрес xxx, б. б. г. с. н. о. н. б. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му предвидени в това производство.

АДВ. Т. – Известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1722/2018 г. по описа на РС - Монтана по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА – прокурор в РП Монтана от една страна и от служебния защитник на подсъдимия – адв. Ж. Т. от АК Монтана от друга, както и от подсъдимия П.В.В., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с. така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение, намирам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т. - Аз също считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с. тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. П.В.В. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с. тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК и имуществени щети не са причинени от същото, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:

І.1. ПОДСЪДИМИЯТ П.В.В. - роден на xxx xxx, с. постоянен адрес xxx и настоящ адрес xxx, б. б. г. с. н. о. н. б. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2018г. в гр.Монтана, по ул. ,,Н.Вапцаров“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед ,, Я.“, модел С. 5. Ѕ., без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП и в чл. 2 от Наредба І-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с. ал.1 от НК.

І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.345, ал.2 вр. с. ал.1 вр. с. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

ІІ.1. ПОДСЪДИМИЯТ П.В.В. - роден на xxx xxx, с. постоянен адрес xxx и настоящ адрес xxx, б. б. г. с. н. о. н. б. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2018г. в гр.Монтана, по ул. „Н.Вапцаров“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед ,, Я.“ , модел С. 5. Ѕ., без регистрационни табели, без съответното СУМПС /свидетелство за управление на моторно превозно средство/ и в едногодишния срок от наказването по административен ред / НП №17-0243-000410/25.04.2017г. на Началник РУП към ОДМВР Монтана, РУ Берковица, упълномощен със Заповед 8121з-748/24.06.2015г. на МВР, влязло в сила на 23.02.2018г., за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343в, ал.2  вр. с. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

    На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с. наказанието лишаване от свобода.

     НА основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание за посочените две деяния до размера на най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

   РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.

ИМУЩЕСТВЕНИ вреди от деянията не са причинени

     ПОДСЪДИМИЯТ П.В.В. – Съгласен съм с. така прочетеното ми споразумение.

 

 

 

 

                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                            СЛ. ЗАЩИТНИК:               

       / Детелина Маркова /                              / адв.Ж. Т. /

 

 

                                                                

                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                               / П.В.В. /

 

 

 

 

НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №1722/2018 г. по описа на РС Монтана споразумение по смисъла на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия П.В.В. - роден на xxx xxx, с. постоянен адрес xxx и настоящ адрес xxx, б. б. г. с. н. о. н. б. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2018г. в гр.Монтана, по ул. ,,Н.Вапцаров“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед ,,Я.“, модел С. 5. Ѕ., без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП и в чл. 2 от Наредба І-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с. ал.1 от НК.

  На основание чл.345, ал.2 вр. с. ал.1 вр. с. чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

ПРИЗНАВА подсъдимия П.В.В. - роден на xxx xxx, с. постоянен адрес xxx и настоящ адрес xxx, б. б. г. с. н. о. н. б. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2018г. в гр.Монтана, по ул. „Н.Вапцаров“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед ,,Я.“, модел С. 5. Ѕ., без регистрационни табели, без съответното СУМПС /свидетелство за управление на моторно превозно средство/ и в едногодишния срок от наказването по административен ред / НП №17-0243-000410/25.04.2017г. на Началник РУП към ОДМВР Монтана, РУ Берковица, упълномощен със Заповед 8121з-748/24.06.2015г. на МВР, влязло в сила на 23.02.2018г., за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

    На основание чл. 343в, ал.2  вр. с. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

    На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ  НАЛАГА на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с. наказанието лишаване от свобода.

     ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия П.В.В., със снета по-горе самоличност и ЕГН, едно ОБЩО наказание за посочените две деяния до размера на най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

     ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1722/ 2018 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.  

     ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:10 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

                                  

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: