№ 625
гр. Стара Загора, 20.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Н. Стефанова
при участието на секретаря Ваня Ст. Пеева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Н. Стефанова Наказателно дело
от общ характер № 20235500200808 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ:
М. М. А. – лично и със защитник адв. С. Ч. от Адвокатска колегия –
Стара Загора, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство
(л.28 от д.п.).
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – прокурор Петя
Драганова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и на основание чл.271 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. М. А. –
роден на 20.11.1995 г. в гр.Казанлък, живущ в гр.Казанлък, ул.“Александър
Пушкин“ № 4, ет.6, ап.46, българин, български гражданин, с основно
образование, работя като строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля съдът да одобри
същото, тъй като не противоречи на закона и морала.
1
АДВ.Ч.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, съдът
да го приеме и да го одобри, тъй като същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът разясни на обвиняемия М. М. А. последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Моля съдът да одобри споразумението. Знам, че
споразумението има силата на присъда.
След като се запозна с материалите по делото и с внесеното от
страните споразумение, съдът счита, че същото отговаря на всички законови
условия за това по чл.381, ал.4 от НПК – престъплението е такова, за което се
допуска споразумение. Внесеното писмено споразумение съдържа съгласие
по всички въпроси, които касаят деянието, вида и размера на наказанието и е
подписано доброволно от всички страни.
Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПЕТЯ
ДРАГАНОВА – прокурор в Окръжна прокуратура – Стара Загора, от една
страна, и М. М. А. – обвиняем по д.п. № 284 ЗМ 316/2023 г. по описа на РУ –
Казанлък, и защитника му адв. С. Ч. от Адвокатска колегия – Стара Загора, от
друга страна, с което страните се споразумяват за следното:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. А. – роден на 20.11.1995 г. в
гр.Казанлък, живущ в гр.Казанлък, ул.“ Александър Пушкин“ № 4, ет.6,
ап.46, българин, български гражданин, с основно образование, работя като
строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 08.02.2023 г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, на ул.“Александър
Пушкин“ № 4, ет.6, ап. 46, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение
2
високорискови наркотични вещества, както следва:
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 57,48 гр. със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,7
%
тегловни процента на стойност 344,88 лв.;
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,60 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,5 %
тегловни процента на стойност 3,60 лева;
-коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,80 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,8 %
тегловни процента на стойност 4,80 лв., всички наркотични вещества на обща
стойност 353,28 /триста петдесет и три лева и двадесет и осем стотинки/ лв.,
съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. –
престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия М. М. А., със снета по-горе самоличност, наказание една година
„лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание една година „лишаване от свобода“ на обвиняемия М.
М. А. с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.354а, ал.6 от НПК ОТНЕМА в полза на Държавата,
както следва:
-обект № 1 – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло преди
изследване 57,48 гр. и остатък след анализ 57,18 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,7 %
тегловни процента;
-обект № 4 – коноп /марихуана , канабис/ с нетно тегло преди
изследване 0,60 гр. и остатък след анализ 0,30 гр., със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент 16,5 % тегловни процента;
-обект № 5 – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло преди
изследване 0,80 гр. и остатък след анализ 0,50 гр., със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,8 % тегловни
3
процента, находящи се в ЦМУ, Отдел „НОП” – София, които ДА СЕ
УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.
ПОСТАНОВЯВА относно веществените доказателства по делото,
както следва:
-мобилен телефон марка „VIVO” с имей № 1 – 860196069869720/32 и
имей № 2 – 860196069869738/32 с поставена СИМ карта на „Виваком” ДА
СЕ ВЪРНЕ собственика му М. М. А., ЕГН **********, след влизане на
споразумението в сила;
-на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата – електронна везна, пластмасова кутия и плик, съдържащ бяло
прахообразно вещество, предадени за съхранение на домакина на РУ –
Казанлък, които като малоценни предмети ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след
влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия М. М. А., със снета по-горе самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 762,18
(седемстотин шестдесет и два лева и осемнадесет стотинки) лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………………….
/ПЕТЯ ДРАГАНОВА/
ЗАЩИТНИК:………………………….
/АДВ. С. Ч./
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/М. М. А./
С оглед одобреното по-горе споразумение, съдът счита, че на
4
основание чл.309, ал.1 от НПК, следва да се произнесе по мярката за
неотклонение „подписка“, наложена на обвиняемия А..
На основание чл.309, ал.4 от НПК, тъй като по силата на одобреното
споразумение обвиняемият А. е осъден условно и споразумението влиза в
сила незабавно, мярката за неотклонение „подписка“ следва да бъде
отменена.
Съдът следва да прекрати наказателното производство по делото,
поради което на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “подписка”, взета по отношение
на обвиняемия М. М. А., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №
808/2023г. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.50 ч.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5