РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2077
Пловдив, 05.03.2024
г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 301 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 158 АПК
Постъпила е жалба вх. № 2565/09.02.2024г. подадена от П.Н.Д.
против Мълчалив отказ на НЕЛК да се произнесе по жалба на Д. против Експертно
Решение № 00604 от зас. № 093/07.06.2023г. на Трети състав на ТЕЛК при УМБАЛ
"Пловдив" АД на основание чл. 112, ал.1, т.4 от Закона за здравеото и
чл. 63, ал.1, т.4 от Правилника за устройството и организацията на работа на
органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските
експерти /ПУОРОМЕРКМЕ/ вр. с чл. 58, ал.1 АПК;
С Разпореждане № 1422/13.02.2024г. препис от жалбата е
изпратен до НЕЛК като е посочена възможността да се взема становище по
допустимостта и основателността й както и е изискана пълната административна
преписка по образуването на административното производство във връзка с жалбата
на П.Д. срещу ЕР № 00604 от зас. № 093/07.06.2023г. на Трети състав на ТЕЛК при
УМБАЛ "Пловдив" АД
С молба вх. № 3544/26.02.2024г. подадена от Директор -
НЕЛК чрез юрк. Ева Александрова е посочено, че административното производството
по жалба на Д. против ЕР № 00604 от зас. № 093/07.06.2023г. е приключило с
издаването на ЕР № 00070/22.02.2024г. с което се отменя обжалваното Решение на
ТЕЛК и преписката се връща за ново освидетелстване. Към молбата е приложено ЕР
на НЕЛК от 22.02.2024г. В молбата се поддържа, че това Решение е било връчено
на жалбоподателя.
Съдът с оглед на така постъпилата преписка намира, че
жалба вх. № 2565/09.02.2024г. се явява нередовна като в 7-дневен срок от
съобщаването жалбоподателят следва изрично да посочи твърди ли наличието на
правен интерес от обжалването на мълчаливия отказ и ако да следва в същия срок
да внесе държавна такса от 10 лева по сметка на съда като представи
доказателство затова, както и да представи преписи от жалбата за
заинтересованите страните - 5 броя като при неизпълнение в дадения срок жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 158, ал.1 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 2565/09.02.2024г.
подадена от П.Н.Д. против Мълчалив отказ на НЕЛК да се произнесе по жалба на Д.
против Експертно Решение № 00604 от зас. № 093/07.06.2023г. на Трети състав на
ТЕЛК при УМБАЛ "Пловдив" АД;
УКАЗВА на жалбоподателя П.Н.Д. в 7-дневен
срок от съобщаването изрично да посочи твърди ли наличието на правен интерес от
обжалването на Мълчаливия отказ на НЕЛК да се произнесе по жалба против
Експертно Решение № 00604 от зас. № 093/07.06.2023г. на Трети състав на ТЕЛК
при УМБАЛ "Пловдив" АД и ако да следва в същия срок да внесе държавна
такса от 10 лева по сметка на съда като представи доказателство затова, както и
да представи преписи от жалбата за заинтересованите страните - 5 броя;
УКАЗВА, че при неизпълнение в дадения
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено;
Разпореждането е окончателно.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя на
посочения в жалбата адрес;
Съдия: |
|