Присъда по дело №177/2016 на Районен съд - Видин

                                         П Р И С Ъ Д А  №  323

                            

                                      гр. ВИДИН, 11.07. 2016год.

 

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. ВИДИН на 11 ЮЛИ две хиляди и шестнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав :

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

                                                                                     

секретаря К.И. и в присъствието на прокурор Илияна ЦЕЛОВА разгледа докладвано от съдията ЙОСИФОВА наказателно общ характер дело № 177  по описа за 2016 год., въз основа на данните по делото и Закона, Съдът                

                         П Р И С Ъ Д И :

           ПРИЗНАВА подсъдимия Т.З.И., роден на ***г*** и настоящ адрес:***,  българин, български гражданин, средно образование, на работа, като строителен работник в «Маммут» ЕООД-Варна, разведен,  осъждан, ЕГН ********** ***, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете Виктор Тодоров И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете Валентин Тодоров И., роден на 05.02.201 Ог. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето Виктор Тодоров И. 8 месечни вноски по 80.00 лева и 8 месечни вноски по 80.00 лева за детето Валентин Тодоров И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 1280.00 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, за времето от месец ноември 2014г. до месец юни 2015г. включително- престъпление по чл.183, ал.1 от НК за което и на основание чл.183, ал.1 във връзка с чл.54 и чл.36 от НК  ОСЪЖДА подсъдимия Т.З.И. със снета по делото самоличност, и му налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ДВЕ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ДВЕ ГОДИНИ.

 

И

2. В град Видин, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете Виктор Тодоров И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете Валентин Тодоров И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето Виктор Тодоров И. 5 месечни вноски по 80.00 лева и 5 месечни вноски по 80.00 лева за детето Валентин Тодоров И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 800.00 /осемстотин/ лева, за времето от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително, като деянието е извършено в условията на повторност, след като е осъден с Присъда № 243/02.06.2015г. по НОХД № 178/2015г. по описа на Районен съд-Видин, с влязла в сила присъда на 17.06.2015г - престъпление по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 от НК  - за което и на основание чл.183,ал. 4 във връзка с ал.1 от НК   във връзка с чл.54 и чл.36 от НК  ОСЪЖДА  подсъдимия Т.З.И. със снета по делото самоличност, като му налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

 На основание чл.23 от НК определя на подсъдимия Т.З.И. със снета по делото самоличност едно общо наказание измежду наложените му по горе в размер на по- тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

                   Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Видин в петнадесетдневен срок, считано от обявяването й.

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

Районна прокуратура гр. Видин е внесла обвинителен акт по реда на чл.247 от НПК срещу Т.З.И., роден на ***г*** и настоящ адрес:***,  българин, български гражданин, средно образование, на работа, като строителен работник в «Маммут» ЕООД-Варна, разведен,  осъждан, ЕГН ********** ***, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете В. Т. И., роден на 05.02.201 Ог. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 8 месечни вноски по 80.00 лева и 8 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 1280.00 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, за времето от месец ноември 2014г. до месец юни 2015г. включително- престъпление по чл.183, ал.1 от НК  и

2. В град Видин, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00  лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 5 месечни вноски по 80.00 лева и 5 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 800.00 /осемстотин/ лева, за времето от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително, като деянието е извършено в условията на повторност, след като е осъден с Присъда № 243/02.06.2015г. по НОХД № 178/2015г. по описа на Районен съд-Видин, с влязла в сила присъда на 17.06.2015г - престъпление по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 от НК

 В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита, че то е доказано по несъмнен начин и предлага подсъдимият да бъде признат за виновен   и да му се наложи наказание в предвидения от Закона размер.

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

Подсъдимият се явява лично и с редовно назначен процесуален представител в съдебно заседание. По същество в обясненията си се признава за виновен, като твърди , че причина за извършеното е обстоятелството , че няма средства.Заявява, че съжалява за извършеното. Защитника му пледира за наказание минимално наказание като развива аргументи в тази насока.

   Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно  и в тяхната съвкупност и съобразно с чл.14, ал.1 от НПК, достигна до следните фактически  и  правни изводи:

Подсъдимия И. е осъждан и за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като настоящето деяние по пункт 2 от обвинението касаещ периода  от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително  е извършено в срока по чл.30 от НК и  в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК.

Свидетелката  Ц.Н.И.   и подсъдимия Т.З.И. имат две деца, В. Т. И. роден на ***г. и В. Т. И., роден на ***г.

Със решение № 2181 от 09.05.2013 по  гр.дело № 2882 /2013г. по описа на Районен съд –Варна е одобрено постигнатото между двамата  споразумение за прекратяване на брака, като родителските права  по отношение на двете деца били предоставени на свидетелката, а подсъдимия И. бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 80.00 лева месечно на всяко едно от децата от първо до десето число на месеца. Споразумението е в сила от 09.05.2013г.

След прекратяване на брака, подсъдимия И. не заплащал дължимата издръжка на двете си деца, като същият не е заплатил нито една.

Подсъдимия И.  е осъждан с Присъда № 243 от 02.06.2015г. по НОХД № 178/2015г. по описа на Районен съд –Видин, за това че за периода от  месец октомври 2013г. до месец октомври 2014г. , съзнателно не изпълнил задължението си да заплаща месечната издръжка на двете си малолетни деца. Присъдата е в сила от 17.06.2015г.

 При така описаната фактическа обстановка, подсъдимия Т.З.И.   от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1  от НК , а именно:

В град Видин, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело  № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете В. Т. И роден на ***г. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната  майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 8 месечни вноски по 80.00 лева и 8 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И или общия  размер на неплатените вноски за двете деца е 1280.00 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, за времето от месец ноември 2014г. до месец юни 2015г. включително.

При така установената фактическа обстановка обвиняемият Т.З.И.   от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.4 във връзка с ал.1 от НК,  а именно:

 В град Видин, след като е осъден с Решение № 2181 от 09.05.2013 г. по гр.дело № 2882 по описа за 2013 г. на Районен съд-Варна, в сила от 09.05.2013г. да заплаща месечна издръжка на свои низходящи- малолетното си дете В. Т. И роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете В. Т. И ., роден на ***г. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 5 месечни вноски по 80.00 лева и 5 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И., или общия  размер на неплатените вноски за двете деца е 800.00 /осемстотин/ лева, за времето от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително, като деянието е извършено в  условията на повторност, след като е осъден  с Присъда № 243/02.06.2015г. по НОХД № 178/2015г. по описа на Районен съд-Видин, с влязла в сила присъда на 17.06.2015г.

ПО  ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:  

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по делото гласни доказателства – обясненията на подсъдимия , свидетелските показания на св. И. приобщени по реда на чл.283 от НПК, както и на  писмените  доказателства, също приобщени по реда на чл.283 от НПК ,  справка съдимост .

                                          ОТ ПРАВНА СТРАНА

При така приетата фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна подсъдимият И. е осъществил състава на престъпленията по чл.183 ал.1 и  по чл.183, ал.4 от НК във връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

ОТ  ОБЕКТИВНА  СТРАНА  и  ОТ  СУБЕКТИВНА  СТРАНА

Подсъдимият И. е осъден да издържа свой низходящи, като изплаща месечна издръжка на децата си  чрез тяхната майка и законен представител св. И. по пункт първи от обвинението - малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

 

си дете В. Т. И., роден на 05.02.201 Ог. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 8 месечни вноски по 80.00 лева и 8 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 1280.00 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, за времето от месец ноември 2014г. до месец юни и по пункт втори от обвинението малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева и малолетното си дете В. Т. И., роден на ***г. в размер на 80.00 лева, чрез тяхната майка и законен представител- Ц.Н.И., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата, а именно: за детето В. Т. И. 5 месечни вноски по 80.00 лева и 5 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И., или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 800.00 /осемстотин/ лева, за времето от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително. И по двете обвинения е налице  съзнателно неизплащане на дължимите месечни вноски през инкриминираният период от време, тъй като с влязъл в сила съдебен акт осъденото лице е задължено да заплаща издръжка, поради което И. следва да понесе наказателна отговорност.  Разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който, като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Съдебните решения относно заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват доброволно от родителя, който е задължен да намери начин за престиране на сумите, при условията, посочени в решението на съда. С чл. 183, ал. 1 НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете. Осигурена е наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат възможно най-благоприятни условия за  неговото отглеждане и получаване на образование. Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото дете.

За да е съставомерно едно деяние по чл.183,  от НК е необходимо от обективна страна, издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в сила решение на граждански съд, да не  е платена за период не по-малко от два месеца, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото алиментните

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

 

задължения лице. Престъплението по чл.183 от НК е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по чл.183 от НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите, посочени в Семейния кодекс. Данните по конкретното дело сочат за едно деяние по чл.183 ал.1 от НК и за деяние по чл.183, ал.4 от НК във връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК – в първия случай подсъдимият съзнателно не е изпълнил задълженията си за детето В. Т. И 8 месечни вноски по 80.00 лева и 8 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 1280.00 /хиляда двеста и осемдесет/ лева, за времето от месец ноември 2014г. до месец юни 2015г. включително , а във втория за детето В. Т. И 5 месечни вноски по 80.00 лева и 5 месечни вноски по 80.00 лева за детето В. Т. И  или общия размер на неплатените вноски за двете деца е 800.00 /осемстотин/ лева, за времето от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г. включително.

 Второто деяние е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 от НК, тъй като И. е извършил настоящето престъпление след като е бил осъден с влязла в законна сила присъда за друго такова престъпление – с Присъда № 243/02.06.2015г. по НОХД № 178/2015г. по описа на Районен съд-Видин, с влязла в сила присъда на 17.06.2015г. 

Подсъдимият  И. е извършил деянието при условията на пряк умисъл – същият е съзнавал общественоопасния характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Налице  е умисъл на дееца – при осъществяването на действията си е имал съзнанието, че извършва престъплението, като  е искал от тази дейност да настъпят желаните общественоопасни последици.

ПО   ОТНОШЕНИЕ  НА ВИДА  И  РАЗМЕРА  НА  НАКАЗАНИЕТО

За извършеното от подсъдимия престъпление, квалифицирано от съда като такова по чл.183 ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание  „Лишаване от свобода „ до една година или ”Пробация”

При индивидуализация на наказанието на подсъдимия, съдът прие наличие както на  смекчаващи, така и на отегчаващи отговорността му обстоятелства: Подсъдимият признава вината си както на съдебното, така и на досъдебното производство, като дава обяснения, което съдът приема за смекчаващо

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

 

отговорността му обстоятелство. От друга страна обстоятелството , че същия е млад човек , трудоспособен и полагащ труд по трудово правоотношение въз основа на което и получаващ редовен месечен доход и въпреки това не е заплатил присъдената му от съда издръжка за голям период от време съдът намира като отегчаващо отговорността му обстоятелство, поради което и с оглед изпълнение целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, счита, че на подсъдимия Т.З.И. ще следва да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ДВЕ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ДВЕ ГОДИНИ.

За извършеното от подсъдимия престъпление, квалифицирано от съда като такова по чл. 183 ал.4 във връзка с ал.1  от НК законодателят е предвидил наказание  „Лишаване от свобода „ до две година или ”Пробация”, както и „Обществено.порицание”.

При индивидуализация на наказанието на подсъдимия, съдът прие наличие както на  смекчаващи, така и на отегчаващи отговорността му обстоятелства: Подсъдимият признава вината си както на съдебното, така и на досъдебното производство, като дава обяснения, което съдът приема за смекчаващо отговорността му обстоятелство. От друга страна обстоятелството , че същия е млад човек , трудоспособен и полагащ труд по трудово правоотношение въз основа на което и получаващ редовен месечен доход и въпреки това не е заплатил присъдената му от съда издръжка за голям период от време съдът намира като отегчаващо отговорността му обстоятелство, поради което и с оглед изпълнение целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, счита, че на подсъдимия Т.З.И. следва да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

 На основание чл.23 от НК следва да се определи на подсъдимия Т.З.И. едно общо наказание измежду наложените му по горе наказания в размер на по- тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №323/11.07.2016 г. ПО НОХД № 177/2016г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

 

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА ПЪТИ седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

 

 

В резултат на горното, съдът изложи мотивите си.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: