П Р О Т О К
О Л
Година 2014
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На 18 март Година 2014
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Г.С.
Прокурор: ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 199
по
описа за 2014
година
На именното повикване в 09.00
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна
прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Василев.
Обвиняемият Г.П.С., редовно призован се явява лично и с
адвокат М.П. ***-служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат П.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът: Представям удостоверение, от което е видно кога е
изтърпяно наказанието на обвиняемия. Предлагам
от споразумението да отпадне предложението на чл.55, ал.1 и чл.59ал.1 от НК,
като на обвиняемия се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
А..П.: Обсъдихме с моят подзащитен предложеното наказание и
сме съгласни на условно осъждане. Моля съдът да одобри предложеното споразумение.
Обвиняемият: Съгласен съм с
предложената промяна.
СНЕМА
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП №170/2014 по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище, удостоверение с изх.№ 255/14.03.2014 година.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Г.П.С.:Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.Подписал съм споразумението доброволно.
Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
1.Страните приемат за безспорно установено, че на 03.03.2014
година в гр.Търговище обвиняемият Г.П.С. *** управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил, марка „Пежо”, модел „306” с рег.№ Т 19 79, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно-1,26 на хиляда, установено по надлежния ред.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл
и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК за извършеното от
обвиняемия Г.П.С., престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на същия се налага
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените по
делото разноски в размер на 30.00 лева, следва да се заплатят от обвиняемия Г.П.С.
след одобряване на настоящето
споразумение от съда по сметка на ОД на МВР гр.Търговище.
По делото няма веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В.Василев/ /а.. М.П./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.П.С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г.П.С. ***, обвиняем по
БП №170/2014 година по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище, по преписка
вх.№255/2014 година по описа на ТРП, декларирам, че съм запознат с условията на
настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.П.С. /
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 29
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор В.Василев – прокурор в Търговищка районна
прокуратура, адвокат М.П. *** и обвиняемият, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД №199/2014 година по описа на Търговищкия
районен съд, надлежно подписано от прокурора, защитника и обвиняемия съгласно
изискването на чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемия Г.П.С. мярка за неотклонение и намира, че следва същата да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Г.П.С. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
седмо дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от
споразумението одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.03.2014
година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :