№ 1659
гр. Пазарджик, 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мира М.а
при участието на секретаря Иванка ПА.ва
Сложи за разглеждане докладваното от Мира М.а Гражданско дело №
20235220103623 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
За молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр. Пазарджик, редовно
призовани, се явява юриск. А. С., надлежно упълномощена. Представя
пълномощно.
Явява се и директора на ЦПСТДБУ, гр. Пазарджик - Н. П., който води
детето Т..
Заявява, че не е знаел дали трябва да доведе детето и е решил да го
доведе.
А. С. А., майката на детето не се явява.
Явява се бащата на детето - Д. М. О..
ЮРИСК. С.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
1
реда на чл.143 от ГПК:
ЮРИСК.С.:–Поддържам подадената молба и доказателствата към нея.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПИ към доклад на
делото:
Същото е образувано по постъпила е молба от Агенция за социално
подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Пазарджик относно
искане да бъде потвърдена наложената по административен ред мярка:
настаняване на малолетното дете Т. Д. О., ЕГН **********, в ЦПСТДБУ, гр.
Пазарджик, ул. "Тинтява" № 3 В, със срок до една година или настъпване на
промяна в обстоятелствата.
В молбата се сочи, че Т. Д. О., роден на ****** г„ е дете в риск,
съгласно разпоредбите на ЗЗДт.
На 24.08.2023 г. в Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално
подпомагане“, гр. Пловдив е постъпило заявление от г-жа А. А., касаещо
децата й С. Л. А.., родена на ****** г._ и Т. Д. О., роден на ****** г. В
заявлението г-жа А. е посочила, че желае малолетните да бъдат настанени в
ППС или ЦПСТ, тъй като няма възможност и желание да полага грижи за тях.
Майката е допълнила пред социалните работници, че няма доходи, към
момента тя и децата й живеят съвместно е новия й партньор. Същият не
желае С. и Т. да пребивават в жилището му.
В проведена среща със социален работник г-жа А. е информирала, че
възнамерява на 01.09.2023 г. да замине за Г., калето ще работи. Майката е
заявила, че няма подкрепяща среда, майка й също живее в Г., а определящият
й се за биологичен баща, А. Ж. О.. живее в с. К. и не желае да се грижи за
децата. Г-жа А. е допълнила, че Д. О., бащата на Т.. има нова партньорка, с
която живеят в чужбина. Допълнила е, че бащата проявява трайна
незаинтересованост към детето. Майката е споделила, че има други две деца,
за които грижи полагат бащите им и тя не поддържа контакт е тях.
Детето Т. О. е останало без ефективна родителска грижа. Малолетният е
дете в риск по смисъла на § 1, г. 11,6. "а", предл. 5, а именно - дете, останало
без грижа от страна на родителите си.
Установено е, че е в интерес на Т. да бъде временно настанен в
ЦПСТДБУ, гр. Пазарджик, ул. „Тинтява" № 38, с цел гарантиране на
безопасна среда и адекватно посрещане на потребностите му предвид
2
възрастта. Издадена е Заповед № ЗД/Д-РВ- 240/30.08.2023 г. на Директора на
ДСП-Пловдив, влязла в законна сила на 04.09.2023 г. С нея малолетното дете
Т. Д. О. е настанено временно в ЦПСТДБУ, гр. Пазарджик, ул. "Тинтява" №
ЗВ.
Резидентната грижа се прилага съгласно чл. 35 ЗЗДт. само ако е
невъзможно оставането на детето в домашна и семейна среда и прилагане на
мерки за закрила в семейна среда. Т.с. потенциално непостижимо е
настаняването в семейство на роднини или близки или в приемно ссмсйсiво.
Направено е искане съдът да постанови съдебно решение, с което да
потвърди наложената по административен ред мярка, а именно: настаняване
на малолетното дете Т. Д. О.. ЕГН **********, в ЦПСТДБУ, гр. Пазарджик,
ул. "Тинтява" № 3 В, със срок до една година или настъпване на промяна в
обстоятелствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата:
1. Заповед № ЗД/Д-Р8-240/30.08.2023 г. на директора на ДСП-
Пловдив:
2. Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете от 01.09.2023 г.:
3. Заявление от А. С. А.;
4. Декларация от А. С. А.;
5. Писмо вх. № СЛ/Д-РА 888-001 /14.09.2023 г. от ДС11-Пловдив;
6. Декларация та даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДт. от А. Ж.
О.;
7. Заявление от А. Ж. О.;
8. Удостоверение за раждане на Т. Д. О..
БАЩАТА Д. М. О.: - Аз разбрах от призовката за делото. Бях направил
3
пълномощно на майката да замине с детето в Г.. Имам желание, разбира се, да
се грижа за детето. Аз мислех, че децата са с нея в Г.. Те са две деца, но
едното не съм го признал, аз съм баща и на другото дете, но не съм го
признал.
ЮРИСК. С. РАЗЯСНИ на бащата Д. М. О. реда за проучване на
родителския му капацитет чрез ДСП Пазарджик.
ЮРИСК. С.: – Нямам други искания. Моля да се приключи делото.
Въз основа на приетите писмени доказателства и при липсата на други
доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. С.: – Уважаема госпожо председател, установено е, че в
интерес на детето да потвърди наложената по административен ред мярка, а
именно: настаняване на малолетното дете Т. Д. О.. ЕГН **********, в
ЦПСТДБУ, гр. Пазарджик, ул. "Тинтява" № 3 В, със срок до една година или
настъпване на промяна в обстоятелствата, с цел гарантиране на безопасна
среда и потребностите му.
След запознаване с представените доказателства и изложените
твърдения в ИМ, моля да потвърдите наложената мярка, която е описано в
административната заповед издадена от ЦПСТДБУ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 27.11.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5