Споразумение по дело №213/2016 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 81

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

 

Производството е по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

 

 

Ø           за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           подсъдимият А.А.А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Н.З.М. от Адвокатска колегия – София, редовно уведомен.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям Споразумение № 856 / 2016 от 24.11.2016 година за решаване на наказателното дело, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Адвокат Н.М.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като законът допуска за това престъпление делото да се реши със споразумение, като следва да се приобщят писмените доказателства от значение за изясняване на фактическата обстановка и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема приложените писмени доказателства от значение за изясняване на фактите по делото.

Докладва се споразумението чрез прочитане от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, подсъдимия А.А. и защитника му адвокат Н.М.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението, извършено от подсъдимия, не са причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Моля в протокола и в окончателния вид на споразумението като постоянен и настоящ адрес на подсъдимия да бъде вписан следният: ***.

Подсъдимият А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и с направените уточнения за адрес на подсъдимия на основание чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Подсъдимият А.А.А., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен седми клас), работи непостоянна работа като автомонтьор в Англия, с адресна регистрация: ***, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 30.08.2016 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 325 ТДС” с ДК № *** – без съответно свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 16-0325-000437 от 17.06.2016 година на Началника на Районно управление „Полиция” към Областна дирекция на МВР – Пловдив, Районно управление - Първомай, влязло в сила на 27.07.2016 година, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на три месеца и глоба в размер на шестстотин лева.

На основание чл. 61, т. 2 във връзка с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС на подсъдимия се определя първоначален строг режим за така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият А.А.А. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 23:30 часа на 30.08.2016 година до 16:30 часа на 31.08.2016 година.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият А.А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, подсъдимия А.А. и защитника му адвокат Н.М. споразумение за решаване на НОХД № 213 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 213 / 2016 година по описа на Районен съд – Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Заседанието се закри в 15:00 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

СЗ / ВХ