П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На двадесет и пети октомври
година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. Г. 2. К. Т.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: МАРИЯ МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 2644 по описа за 2011 година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
Р.Т.Т. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
За него
се явява адв.Д. от БАК – надлежно упълномощен с договор за правна защита и
съдействие от 20.10.2011 година.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени в предходно съдебно
заседание, явява се прокурорът Маркова.
Свидетелят
К.И.Т. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
Свидетелят
Н.Д.П. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
Свидетелят
В.К.И. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
Свидетелят
Г.Д.З. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
В. Л. К.В.И.
- редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
В. Л. В.С.Б.
– редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
В. Л. Ж.А.Е.
- редовно уведомена в предходно съдебно заседание, се явява лично.
В. Л. Щ.В.П.
- редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
освобождава присъстващите в залата свидетели и вещи лица, като определя
възнаграждение на вещите лица за явяването им в съдебното заседание в размер от
по 15.00 /петнадесет/ лева за всеки един от тях.
В този
момент в залата влиза свидетелят К.Т. Същият беше освободен от залата със
съгласието на страните
Съдът
по хода на делото и след като установи, че страните имат готовност за сключване
на споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.Т.Т.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт на 27.07.2011 година и това е преди
повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието му. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със
споразумение. Отказвам се от водене на делото по общия ред.
Съдът докладва
получена молба от адв.Д. – процесуален представител на подсъдимия, с която
удостоверява, че пострадалият Н.Д.П. е получил сумата в размер на 6 410.00
лева, която представлява по обвинителен акт сумата на причинените му от
престъплението имуществени вреди така, както е определена с експертиза. В
подкрепа на молбата е представен заверен препис от разписка, а в днешното съдебно
заседание се представя и оригиналът на същата разписка за справка, която е
нотариално заверена на 11.10.2011 година. Нотариусът е с рег. № 245, с район на
действие Районен съд – град Бургас С. С.
Съдът,
след като докладва молбата ведно със завереното копие на разписката
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА
към доказателствата по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.: Получил съм сумата. Нямам други имуществени претенции и не възразявам да
бъде сключено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство по настоящото дело с подсъдимия Р.Т.Т. и
неговия защитник адв.Д. от БАК постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, съгласно което:
Подсъдимият
Р.Т.Т. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, на
27.04.2010 година около 02.33 часа в град Б. на паркинга пред бл. ... в ж. к.
„И.”, запалил имущество със значителна стойност - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с peг. № ..., собственост на Н.Д.П.,
ЕГН ********** чрез изливане на бензин и дизелово гориво върху предното
панорамно стъкло и предния капак, в следствие на което е обгоряла предната част
на автомобила, включваща - предния капак, ел. инсталацията в моторния отсек,
водосъбирателя на предните гуми и арматурното табло, като с това си деяние
причинил на собственика - Н.Д.П., ЕГН ********** *** вреди на стойност 6 410.00
/шест хиляди четиристотин и десет/ лева – престъпление
по чл. 330,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Р.Т.Т., ЕГН ********** на
основание чл. 330,
ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание 10 /десет/ месеца
„лишаване от свобода”.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил с МНО „Задържане под стража”, а именно от 27.04.2011 година до 05.07.2011
година включително.
Наказанието
10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим в затвор от закрит тип.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 6 410.00
/шест хиляди четиристотин и десет/ лева са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по
делото:
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства - 1 /един/ брой трилитрова пластмасова бутилка с надпис
„Златно лозе” пелин, съдържаща на дъното жълтеникава на цвят течност с мирис на
петролен продукт, ведно с пластмасова жълта капачка, след което поради ниската
им стойност да бъдат унищожени.
Дрехи,
собственост на подсъдимия Т., както следва:
- 1 /един/
брой горница -фланелка с дълъг ръкав размер XL,
тъмно синя на цвят с бели кантове, с емблема на гърдите на марка „Пума”;
- 1 /един/
брой долница тип шалвар, черна на цвят на райета;
- 1 /един/
брой черна шапка с козирка със сив кант в средата с емблемата на „Найк” DR1-F1T;
- 1 /един/
брой чифт маратонки с емблемата на „Найк”, с основен цвят - черен и сив с бяла
запетая на марката „Найк”, намиращо се странично на маратонката, като от
задната страна на маратонките има жълт цвят с черен надпис „Найк”
следва да бъдат върнати на
подсъдимия Т.
Дрехи,
собственост на свидетеля К., както следва:
- 1 /един/
брой индигови на цвят мъжки дънкови панталони марка „Деним”;
- 1 /един/
брой черна на цвят спортна горница с качулка с бял надпис на гърдите „Пума”;
- 1 /един/
чифт черни кожени маратонки марка „Адидас”
следва да бъдат върнати на
свидетеля К.
Да се
отнемат в полза на Държавата
веществени доказателства - 2 /два/ броя обтривки и микроследи, иззети от
заподозряното лице Р.Т.Т. и 2 /два/ броя обтривки и микроследи, иззети от Д.К.К.,
след което същите да бъдат унищожени.
- 1 /един/ брой CD със запис от видео охранителна камера от бензиностанция „ШЕЛ”, находяща
се в град Б., кв. А. и 1 /един/ брой CD със запис
от видео охранителна камера от бензиностанция „Лукойл”, находяща се в град Б.,
ж. к. „М. р.”, предадени на разследването с протоколи за доброволно предаване,
следва да бъдат върнати на техните собственици.
Мярката
за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед
предложеното наказание следва да бъде потвърдена изцяло.
Разноските
по делото, в размер
на 540.00 /петстотин и четиридесет/ лева за изготвени съдебно-оценъчна, съдебна
физикохимическа, съдебно-техническа и съдебна пожаро-техническа експертизи и
възнаграждение на вещите лица, да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Д.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала. Не се противопоставям веществените доказателства да бъдат
иззети, след което да бъдат унищожени.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Мария Маркова адв. Д. Р. Т.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 05-664/2011 година по описа на Пето РУП на МВР – град Бургас и
предложеното в днешното съдебно заседание и записано споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите
от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2644/2011 година по описа
на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Р.Т.Т. и неговия защитник адв.БАК от
БАК, съгласно което:
Подсъдимият
Р.Т.Т. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, на
27.04.2010 година около 02.33 часа в град Б. на паркинга пред бл. ... в ж. к.
„И.”, запалил имущество със значителна стойност - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с peг. № ..., собственост на Н.Д.П.,
ЕГН ********** чрез изливане на бензин и дизелово гориво върху предното
панорамно стъкло и предния капак, в следствие на което е обгоряла предната част
на автомобила, включваща - предния капак, ел. инсталацията в моторния отсек,
водосъбирателя на предните гуми и арматурното табло, като с това си деяние
причинил на собственика - Н.Д.П., ЕГН ********** *** вреди на стойност 6 410.00
/шест хиляди четиристотин и десет/ лева – престъпление
по чл. 330,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия Р.Т.Т., ЕГН ********** на
основание чл. 330,
ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода”.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което подсъдимият е бил с МНО
„Задържане под стража”, а именно от 27.04.2011 година до 05.07.2011 година
включително.
Наказанието
10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим в затвор от закрит тип.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 6 410.00
/шест хиляди четиристотин и десет/ лева са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по
делото:
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства - 1 /един/ брой трилитрова
пластмасова бутилка с надпис „Златно лозе” пелин, съдържаща на дъното
жълтеникава на цвят течност с мирис на петролен продукт, ведно с пластмасова
жълта капачка, след което поради ниската им стойност да бъдат унищожени.
ВРЪЩА днес в
съдебната зала дрехи на подсъдимия Т.,
както следва:
- 1 /един/
брой горница - фланелка с дълъг ръкав размер XL,
тъмно синя на цвят с бели кантове, с емблема на гърдите на марка „Пума”;
- 1 /един/
брой долница тип шалвар, черна на цвят на райета;
- 1 /един/
брой черна шапка с козирка със сив кант в средата с емблемата на „Найк” DR1-F1T;
- 1 /един/
брой чифт маратонки с емблемата на „Найк”, с основен цвят - черен и сив с бяла
запетая на марката „Найк”, намиращо се странично на маратонката, като от
задната страна на маратонките има жълт цвят с черен надпис „Найк”.
ВРЪЩА дрехи, собственост на свидетеля К., както следва:
- 1 /един/
брой индигови на цвят мъжки дънкови панталони марка „Деним”;
- 1 /един/
брой черна на цвят спортна горница с качулка с бял надпис на гърдите „Пума”;
- 1 /един/
чифт черни кожени маратонки марка „Адидас”
ОТНЕМА в
полза на Държавата
веществени доказателства -
2 /два/ броя обтривки и микроследи, иззети от заподозряното лице Р.Т.Т.
и 2 /два/ броя обтривки и микроследи, иззети от Д.К.К., след което същите да
бъдат унищожени.
ВРЪЩА веществени доказателства - 1 /един/
брой CD със запис от видео охранителна
камера от бензиностанция „ШЕЛ”, находяща се в град Б. и 1 /един/ брой CD със запис от видео охранителна камера от бензиностанция „Лукойл”, находяща
се в град Б., предадени на разследването с протоколи за доброволно предаване на
техните собственици.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р.Т.Т., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в
размер на 540.00 /петстотин и четиридесет/ лева за изготвени
съдебно-оценъчна, съдебна физикохимическа, съдебно-техническа и съдебна пожаро-техническа
експертизи и възнаграждение на вещите лица.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2644/2011 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия Р.Т.Т., ЕГН **********, като
на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия Р.Т.Т., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: