Определение по дело №353/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260085
Дата: 20 ноември 2020 г. (в сила от 20 ноември 2020 г.)
Съдия: Петър Петков Монев
Дело: 20203200600353
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260085

град Добрич, 20.11.2020 година

 

 

Добричкият окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петър Монев

                                                       ЧЛЕНОВЕ: Деница Петрова

Милена Хараламбиева

 

 

Разгледа докладваното от съдия Монев ВНЧД №353/2020г. по описа на Окръжен съд-гр.Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по молба на Н.А.Н., с ЕГН ********** *** срещу протоколно определение №88 от 13.07.2020г. по НЧД №146/2020г. по описа на Районен съд-гр.Балчик.

Преценена с оглед изискванията за допустимост по чл.320 ал.1 от НПК, жалбата не може да сложи валидно начало на въззивното производство за проверка на първоинстанционния съдебен акт по следните съображения:

С бланкетна жалба от няколко реда се атакува първоинстанционния съдебен акт относно неправилно приложение на закона и липса на обстоен анализ на доказателствената съвкупност.Коментира се съдебния акт без да се релевират конкретни възражения.Прилага се епикриза от ДПБ – Карвуна, с която е изписан от лечебното заведение на 30.09.2020г.

За съдията в първоинстанционния съд е съществувало задължението по силата чл.323 ал.1 т.1 от НПК да предостави 7-дневен срок на Н. за мотивиране на жалбата според изискването на чл.320 ал.1 от НПК, тъй като в наличния й обем същата категорично не изпълва изискването за съдържание/в тази насока е и практиката на Апелативен съд-гр.Варна/.

Във връзка с горното, компетентният съдия в първоинстанционния съд е следвало да прецени допустимостта на бланкетната жалба на плоскостта на чл.323 ал.1 т.1 от НПК.За осъществяването на фактическия състав е необходимо спазване на процедурата чрез изричното указание до страните за съществуващия мотивен пропуск и възможността за отстраняването му в седмодневен срок от поканата, с очакваната последица при бездействие – връщане на жалбата.Приетата за разглеждане жалба е «подписана» според Н. с електронен подпис, но от приложените материали е видно единствено, че е «подписан» само изпратения до РС-гр.Балчик имейл.Не е преценено от първоинстанционният съд кога е уведомен за процесното определение Н. и кога го е обжалвал, т.е. зали не е изтекъл преклузивния 7-дневен срок за обжалване.

Изложеното налага делото да се върне на първоинстанционния съд за администриране, поради което настоящият въззивен състав

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА   съдебното производство по ВНЧД №353/2020г. по описа на Окръжен съд-гр.Добрич и

ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.Балчик за администриране по реда на чл.323 ал.1 т.1 от НПК.

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

                                                                           

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                    

 

                                                                                               2.