Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 27.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито
заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР
ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 2372 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „С.1.“ ЕООД срещу отказ №20190531100921-3/25.09.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20190531100921/31.05.2019г.,
подадено за вписване на обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и 4 ЗМИП.
Обжалваният
отказ е постановен при мотиви, че заявлението е подадено за вписване на юридическо
лице като действителен собственик на дружеството, което е недопустимо, тъй като
съгласно легалното определение на §2, ал. 1 ЗМИП посоченото качество могат да
имат само физически лица.
Възраженията
в жалбата са, че едноличният собственик на капитала на „С.1.“ ЕООД е „С.“ ЕООД,
чийто едноличен собственик на капитала пък е публично дружество, поради което и
с оглед изключението, предвидено в §2, ал. 1, т. 1 ЗМИП, за жалбоподателя не е
налице задължение да заяви за вписване физическите лица, които в крайна сметка
управляват, контролират или в чиято полза се осъществява дейността му по
смисъла на §2, ал. 1 ЗПИМ.
Тези
възражения са принципно правилни, но не обусловят незаконосъобразност на
обжалвания отказ.
Процесното заявление е
подадено от името на „С.1.“ ЕООД за вписване на „С.“ ЕООД в поле 537 от
партидата на „С.1.“ ЕООД в търговския регистър като юридическо лице, чрез което
пряко се упражнява контрол върху дружеството, както и за вписване на „С.Т.“ АД
в поле 550 от партидата на „С.1.“ ЕООД като действителен собственик на
дружеството.
Установява
се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ от записите по партидите на „С.1.“ ЕООД, „С.“ ЕООД и „С.Т.“ АД в
търговския регистър, че „С.“ ЕООД е вписано като едноличен собственик на
капитала на „С.1.“ ЕООД, а „С.Т.“ АД е вписано като едноличен собственик на
капитала на „С.“ ЕООД, както и че „С.Т.“ АД е публично дружество по смисъла на
чл. 110, ал. 1 ЗППЦК.
Обстоятелството,
че капиталът на жалбоподателя се притежава от дружество, чийто капитал се
притежава от публично дружество, съгласно чл. 59, ал. 4 ЗМИП освобождава
жалбоподателя от задължението за обявяване в поле 550 от партидата му в
търговския регистър на физическите лица - действителни собственици по смисъла
на §2, ал. 1, т. 1 ЗМИП, които пряко или косвено контролират дейността му чрез
пряко или косвено притежание на акциите на публичното дружество, тъй като за
обявяването на тези лица е предвиден друг ред (чл. 145 и сл. ЗППЦК).
Същевременно
обстоятелството, че публичното дружество е вписано като едноличен собственик на
капитала на дружеството, което е вписано като едноличен собственик на
жалбоподателя, съгласно чл. 63, ал. 5, т. 1 ЗМИП освобождава жалбоподателя и от
задължението за обявяване в поле 537 от партидата му в търговския регистър на публичното
дружество или на дружеството, което е едноличен собственик на капитала на
жалбоподателя, като лица, чрез които пряко се упражнява контрол върху жалбоподателя,
тъй като участието във веригата на собственост до публичното дружество
произтича и е видно от посочените вписвания, но което е по-съществено в случая
– при липса на задължение за деклариране и вписване на физическите лица -
действителни собственици по смисъла на §2, ал. 1, т. 1 ЗМИП, за дружеството
жалбоподател поначало липсва и задължение за обявяване на юридическите лица,
чрез които действителните собственици упражняват пряк или косвен контрол върху
дружеството.
Изложеното
предпоставя, че обстоятелствата, за чието вписване е подадено процесното
заявление, не подлежат на вписване по партидата на жалбоподателя в търговския
регистър, което пък е достатъчно да се приеме, че обжалваният отказ е
законосъобразен като краен резултат, тъй като съгласно изричния текст на чл. 4 ЗТРРЮЛНЦ в регистъра се вписват именно и само обстоятелства, за които законът
предвижда, че подлежат на вписване.
При
тези мотиви Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „С.1.“ ЕООД срещу отказ №20190531100921-3/25.09.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията
по вписванията.
Решението може да се обжалва от „С.1.“ ЕООД пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.
СЪДИЯ: