Присъда по дело №409/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 2
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200409
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Разград, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20213330200409 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. В. В., роден на 14.01.1985 година в гр.
Разград, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес
******************************** и адрес за призоваване в страната: гр.
София, кв. Орландовци, ул. Локорска № 5, ет. 2, ап. 8, за ВИНОВЕН в това, че
за времето от 01.04.2020 година до 30.05.2021 година в гр. Разград,
съзнателно не е изпълнил задължението за плащане на ежемесечна издръжка
на детето Й. Й. В., родена на 28.03.2017 година в размер на 160 лева месечно,
платима чрез нейната майка и законен представител Р. Ж. К. от гр. Разград,
дължими съгласно определение, влязло в сила на 16.04.2019 година с което е
одобрено споразумение по гр.д. № 147/2019 г. по описа на Районен съд-
Разград, в размер на повече от две месечни вноски, а именно общо пет
месечни вноски, дължими за месеците април и май 2020 година и за месеците
февруари, март и април 2021 година, всичко на обща стойност 800 лева –
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 54 от НК
във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“,
включваща следните пробационни мерки:
А. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок
ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на изпълнение ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
Б. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №2/20.01.2022г., постановена по НОХД №409/2021г. по
описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Й. В. В. от гр. Р. за
това, че за времето от 01.04.2020 г. до 30.05.2021 г. в гр. Р., съзнателно не е изпълнил
задължението за плащане на ежемесечна издръжка на детето Й. Й. В., родена на ***** г., в размер
на 160 лева месечно, платима чрез нейната майка и законен представител Р. Ж. К. от гр. Р.,
дължими съгласно определение влязло в сила на 16.04.2019г., с което е одобрено споразумение по
гр. д. № 147/2019 г. по описа на Районен съд гр. Р., в размер на повече от две месечни вноски, а
именно общо пет месечни вноски дължими за месеците Април и Май 2020г. и за месеците
Февруари, Март и Април 2021 г., всичко на обща стойност 800 лева- престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението.
Като частен обвинител е конституирано малолетното дете Й. Й. В., чийто повереник
поддържа обвинението.
Подсъдимият не намерен и делото е разгледано в негово отсъствие на основание
чл.269, ал.3, т.1 и т.4, б. „а“ от НПК. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият Й. В. В. е роден на *****г. в гр.Р., постоянният му адрес е в гр. Р..
Същият е с основно образование, женен, осъждан.
Подс. Й. В. В. е осъждан многократно, изтърпявал е и ефективни наказания лишаване
от свобода.
Подсъдимият Й.В. и св. Р. Ж. К. са живели на семейни начала в предходен период. От
съвместното си съжителство двамата имат дете - Й. Й. В., родена на *****г.
С протоколно определение от 08.04.2019г. по гр.дело № 147/2019г. по описа на РС-Р.,
влязло в сила на 16.04.2019г. било одобрено споразумение между страните-подс. Й. В. В. и св. Р.
Ж. К., по силата на което подс. Й.В. бил осъден да заплаща на малолетното си дете-Й. Й. В.,
ежемесечна издръжка, в размер на 160 лева, чрез неговата майка и законен представител- св. Р. Ж.
К. от гр.Р..
В периода от 01.04.2020 г. до 30.05.2021 г. в гр. Р., подсъдимият Й.В. съзнателно не е
изпълнил задължението за плащане на ежемесечна издръжка на детето Й. Й. В. в размер на 160
лева месечно, платима чрез нейната майка и законен представител Р. Ж. К. от гр. Р., дължими
съгласно определението влязло в сила на 16.04.2019г., с което е одобрено споразумение по гр. д. №
147/2019 г. по описа на Районен съд гр. Р.. Тъка същият не изпълнил това си задължение в размер
на повече от две месечни вноски, а именно общо пет месечни вноски дължими за месеците Април
и Май 2020г. и за месеците Февруари, Март и Април 2021 г., всичко на обща стойност 800 лева.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се
установява от показанията на свидетелката Р. К., писмените доказателствени материали.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: С деянието
си подсъдимият Й.В. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като за
времето от 01.04.2020 г. до 30.05.2021 г. в гр. Р., съзнателно не е изпълнил задължението за
плащане на ежемесечна издръжка на детето Й. Й. В., родена на ***** г., в размер на 160 лева
месечно, платима чрез нейната майка и законен представител Р. Ж. К. от гр. Р., дължими съгласно
определение влязло в сила на 16.04.2019г., с което е одобрено споразумение по гр. д. № 147/2019 г.
по описа на Районен съд гр. Р., в размер на повече от две месечни вноски, а именно общо пет
месечни вноски дължими за месеците Април и Май 2020г. и за месеците Февруари, Март и Април
2021 г., всичко на обща стойност 800 лева. Подсъдимият е знаел задълженията си произтичащи от
осъдителното съдебно решение, но въпреки това не ги е изпълнил. Възможността на Й. В. да
заплаща издръжка на детето си е преценена от гражданския съд, присъдил издръжката и
подсъдимия е следвало да се съобрази с това решение, което не направил. Ето защо съдът приема,
1
че подсъдимият е осъществил състава на вмененото му престъпление, като от субективна страна е
действал умишлено – съзнавайки задълженията си, но без да се съобрази с тях.
За извършеното престъпление НК предвижда наказания лишаване от свобода или
пробация. При това съдът намира, че наказанието на подсъдимия следва да е пробация, включваща
следните пробационни мерки със следните срокове - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която мярка да се изпълнява два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:




2