Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260236 Година 31.03.2022 Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд XIII граждански състав
На седми март две хиляди и двадесет и втора година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 11592
по описа за 2019 година
и за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по иск за делба във фазата
по допускането ù.
Ищците Г.К.С., ЕГН ********** с адрес ***, Ц.К.М., ЕГН ********** с адрес ***-А, Т.С.Г., ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Г., ЕГН ********** ***, М.К.Н., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес за всички ищци: … В.З. *** исковата молба против Я.С.Д., ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Л.И.Д., ЕГН ********** с адрес ***; С.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; С.П.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Д.И.С., ЕГН ********** с адрес ***; А.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Й.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Я. В… Т., ЕГН **********
с адрес ***; С.Х.М., ЕГН ********** с адрес ***; Й.Т.Г. ЕГН ********** с адрес ***; К.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Д., ЕГН ********** с адрес ***; Е.З.Р., ЕГН ********** с адрес ***; М.Г.Р., ЕГН ********** с адрес ***; Л.В.Р., ЕГН ********** с адрес ***; М.В.Р., ЕГН ********** с адрес *** призоваване чрез пълномощник М.Г.Р.; М.Х.М., ЕГН ********** с адрес ***, с която искат от съда да се
допусне извършване на съдебна делба на съсобствени недвижими имоти:
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.31 по КККР на
с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № ….., с адрес местност П…. ПЪТ,…. с площ от 15628
кв.м.,трайно предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно
ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 6, стар
идентификатор няма, номер по предходен план 194031, при съседи: 78029.365.925,
78029.194.509, 78029.194.30, 78029.194.32.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11 по КККР на
с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № ….. с адрес местност Б…… с площ от 14398 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Лозе, категория на земята при неполивни условия- 10,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 260011, при съседи:
78029.260.103, 78029.260.10, 78029.260.17, 78029.260.9, 78029.260.238.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5 по КККР на с.Ц....,
Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № ……, с адрес местност П…. М…. с площ от 7201
кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно
ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 6, стар
идентификатор няма, номер по предходен план 322005, при съседи: 78029.322.397,
78029.322.6, 78029.322.21, 78029.322.20, 78029.322.4, 78029.322.3, 78029.322.2, 78029.322.1 и 78029.322.703.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на
с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № …., с адрес местност Р…. с площ от 7769 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 4,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 159016, при съседи:
78029.158.17, 78029.158.44, 78029.158.43 и 78029.157.209, представляващ Поземлен
имот с № 158016 в землището на с. Ц....,
ЕКАТТЕ ………. Община Р..., с площ
от 7.770 дка, начин на трайно ползване - Нива, категория на земята при неполивни условия- 4,
при граници и съседи: № 000209 - полски път на Община Р..., № 158043 - Нива на М.К. Б…., № 158022 - нива на С… Д… К…. и № 158017- Нива на
А… С….С……..
ПРИ КВОТИ:
Г.К.С.- 24/240 ид.ч.
Ц.К.М.- 24/240 ид.ч.
Т.С.Г.- 12/240 ид.ч.
С.К.Г.- 12/240 ид.ч.
М.К.Н.- 12/240 ид.ч.
Я.С.Д.- 12/240 ид.ч.
И.И.Г.- 4/240 ид.ч.
Л.И.Д.- 4/240 ид.ч.
С.И.Г.- 4/240 ид.ч.
С.П.Г.- 3/240 ид.ч.
Д.И.С.- 3/240 ид.ч.
А.И.Г.- 3/240 ид.ч.
Й.И.Г.- 3/240 ид.ч.
Я.И.Т.- 24/240 ид.ч.
С.Х.М. и М.Х.М. в режим на СИО- 24/240 ид.ч.
Й.Т.Г.- 8/240 ид.ч.
К.И.Г.- 8/240 ид.ч.
Т.И.Д.- 8/240 ид.ч.
Е.З.Р.- 24/240 ид.ч.
М.Г.Р.- 8/240 ид.ч.
Л.В.Р.- 8/240 ид.ч.
М.В.Р.- 8/240 ид.ч.
Твърдят,
че всички ищци и ответниците без М. Х…. М., били наследници на Т. Ц… Т..бивш жител ***, починал на ….. Твърдят, че в наследство от наследодателя и по силата на
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, същите са получили в собственост следните
недвижими имоти - земеделски земи, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
78029.194.31 по КККР на с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със
Заповед № ………. с адрес местност П…. П… с площ от 15628 кв.м.,трайно предназначение
на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята
при неполивни условия- 6, стар идентификатор няма, номер по предходен план
194031, при съседи: 78029.365.925, 78029.194.509, 78029.194.30, 78029.194.32.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11
по КККР на с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед……., с адрес местност Б……, с площ от 14398 кв.м., трайно предназначение
на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Лозе, категория на земята
при неполивни условия- 10, стар идентификатор няма, номер по предходен план
260011, при съседи: 78029.260.103, 78029.260.10, 78029.260.17, 78029.260.9,
78029.260.238.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5
по КККР на с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед №…… с адрес местност П…. М…. с площ от 7201 кв.м.,
трайно предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно ползване - Нива, категория на земята при неполивни условия- 6, стар идентификатор
няма, номер по предходен план 322005, при съседи: 78029.322.397, 78029.322.6,
78029.322.21, 78029.322.20, 78029.322.4, 78029.322.3, 78029.322.2, 78029.322.1 и 78029.322.703.
Твърдят, че в наследство от същия наследодател, съобразно
Решение на ПК Р...№ ….. бил останал още един недвижим имот, за който обаче
ищците установили, че е налице съставен нотариален акт собственост по
обстоятелствена проверка № … т….. д. № … на СВ - АВ- П..., по силата на който
ответниците С.Х.М. и М.Х.М. - неин с…се легитимирали като собственици в режим
на СИО по давностно владение. Ищците отричат в полза на двамата ответници да е
изтекла придобивна давност поради непрекъснато давностно владение на идеалните
части от имота, притежавани по наследство от всички останали съсобственици и
отблъскването на последните от владението му явно и категорично. В случай, че
тези двама ответници - съпрузи са упражнявали такова, то било упражнявано
единствено по отношение на квотата на с…- наследник и само тази квота в размер
на 1/10 ид.ч. е придобита по давност в режим на СИО, както е посочено в
цитирания нот. акт.
Ето защо предявяват иск за делба и на този наследствен
недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на с. Ц....,
Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № ……с адрес местност Р…с площ от 7769 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 4,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 159016, при съседи: 78029.158.17,
78029.158.44, 78029.158.43 и 78029.157.209, представляващ Поземлен имот с № 158016 в землището на с. Ц...., ЕКАТТЕ ….Община Р..., с площ от 7.770 дка, начин на трайно ползване - Нива, категория на земята при неполивни
условия- 4, при граници и съседи: № 000209- полски път на Община Р..., №
158043- Нива на М.К. Б….№ 158022- нива на С… Д…. К…. и № 158017- Нива на А….С… С….
ОТВЕТНИЦИТЕ
С.Х.М., М.Х.М.,
Я. В…. Т., и тримата чрез … И.Н., с отговора на исковата молба заявява, че
предявеният иск за делба е допустим и частично основателен. Твърдят, че по
отношение на имотите от т.1 до т.3 вкл., нямали възражения същите да
бъдат допуснати до делба, при така посочените квоти. Същите съответствали на
притежаваните права на собственост на всяка от страните, поради което считат
иска относно тези имоти за основателен. По отношение на имота описан в т.4 - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с №…….в
землището на с. Ц...., ЕКАТТЕ …. Община Р..., възразявали същият да бъде допуснат до делба,
тъй като за него не съществувала съсобственост, така както се твърди в исковата
молба.
Твърдят,
че С.Х.М. и М.Х.М. били признати за
собственици на основание давностно владение и наследство, по реда на чл. 587,
ал.2 ГПК и чл. 79 ЗС, за което бил съставен нотариален акт № … том …, peг. № … дело № … на…….. и акт № …. том …. дело № …….на
СВ гр. П.... Владението и държането на имота от тях било със знанието на всички
останалите наследници, без тяхното противопоставяне. Осъществено било
необезпокоявано и непрекъснато повече от 10 години, и останалите наследници не
са се противопоставяли на това.
Поради това и считат, искът по
отношение на имота описан в т.4 - ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с №…..в землището на с. Ц...., ЕКАТТЕ …. Община Р...за
неоснователен.
ОТВЕТНИЦИТЕ
С.П.Г., Д.И.С.,
А.И.Г., Й.И.Г., с отговора на исковата молба заявяват, че предявеният иск за
делба е допустим и основателен. Твърдят, че са съгласни до делба да се допуснат
описаните имоти в исковата молба при посочените квоти. Твърдят, че С.П.Г., Д.И.С., А.И.Г., Й.И.Г., били съответно с….
и деца на И… С.Г., починал на …., бивш жител ***, в… с…на Л… Т….Г., починала на
…. /на общия наследодател на страните по делото Т. Т… Т….
От
събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
От представените като доказателства заверен
препис Удостоверение за наследници № …,
Решения на ПК Р...- П... № …… Скици №№ ….., Удостоверения за данъчна оценка №№ …..
и ********** *** МДТ, се установява, че ищците и ответниците по делото, с
изключение на ответника М. Х… М., който е с…. на С.Х.М. са наследници по закон
на общия наследодател Т. ***, починал на … На наследниците на същия са
възстановени посредством представените решения за възстановяване на земеделски
земи съгласно плана за земеразделяне в
землището на с. Ц.... четири имота както следва: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.31
по КККР на с. Ц...., Община Р..., Област П..., местност П… П….. с площ от 15628 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11 по КККР на с.Ц....,
Община Р..., Област П..., местност Б…. с площ от 14398 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5
по КККР на с.Ц...., Община Р..., Област П..., местност П…. М… с площ от 7201 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на с. Ц....,
Община Р..., Област П..., с адрес местност Р… с площ от 7769 кв.м.
Съделителите не спорят относно
съсобствеността на три от процесните имоти ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.31, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
78029.194.11, ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5.
Оспорва се от съделителите С.Х.М., М.Х.М., Я. В… Т., и тримата чрез … И.Н.,
наличието на съсобственост между всички съделители по отношение на имот ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
78029.158.16, в местността Р…., с площ от 7 769 кв.м., с твърдението, че С.Х.М. и
М.Х.М. са признати за собственици на основание давностно владение и наследство.
За същото се легитимират като собственици на имота въз основа на Нотариален акт
№ …., том…., peг. № …. дело №…… П... и акт № … том … дело № …. на СВ гр. П....
На основание чл. 79 ал.1 ЗС правото на собственост върху
недвижим имот се придобива по давност с непрекъснато владение в продължение на
10 години – при недобросъвестно владение, и в продължение на 5 години – при
добросъвестно. Владението се характеризира с два основни признака: обективен –
осъществяване на фактическа власт /corpus/ и субективен – намерението да се държи вещта като
своя /animus/. В чл. 69 ЗС е въведена
презумпция, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я
държи за другиго.
По принцип презумпцията на чл. 69 ЗС в
отношенията между съсобственици е приложима, но следва да се счита за оборена,
ако основанието, въз основа на което първоначално е установена фактическата
власт показва съвпадение. Независимо от правото на всеки от съсобствениците да
ползва общата вещ, то някой от тях може да упражнява сам фактическата власт
върху цялата вещ, без да се съобразява с правата на останалите съсобственици.
Това може да стане било като въобще не знае, че и друг има право на собственост
върху същия имот, било като отнеме владението на останалите съсобственици и не
ги допуска ползват съобразно идеалните си части. В случаите, при които един от
съсобствениците е започнал да упражнява фактическа власт върху чужда идеална
част на основание, изключващо владението на останалите, намерението му за
своене на вещта се предполага. Когато обаче основанието, на което е установена
фактическата власт, показва съвпадение и съсобственикът е започнал да владее
своята идеална част, но да държи вещта като обща, то той е държател на
идеалните части на останалите съсобственици и презумпцията се счита за оборена.
Такива са случаите на наследство като общо правоприемство – така Тълкувателно
решение № 1/06.08.2012 г. по тълк. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС.
Представени
са гласни доказателства, като в показанията си свидетелите Л… Х…. Л… и Н…. С….В….
заявяват, че знаят имота в местността „Р….“, който бил с площ 7-10 дка. И
двамата дават точно описание на местоположението му както и твърдят, че този
имот се е обработвал единствено от И. и Й. Г… Свидетелят Н… В…. заявява, че през…. направили в имота
сонда. Същият свидетел, който бил и съсед на имота заявява, че след като спрели
да работят имота към 2010 – 2011 г., същия бил даден на а… К… с фирма „К….“.
Твърди, че той самият искал да ползва имота на И. и Й., но И. му казал че са
много наследници и трябва да ги попита дали са съгласни да му го дадат. След
това разбрал, че имота е даден под аренда на К……
Свидетелят Р… П… Р…заявява, че познавал М. и С., които живеели в с. Ц....
от…. Знаел имотите им включително и този наследен от С., за който имало спор.
Знаел, че в имота има сонда, която според него била направена от М.. Не знаел
тази нива да е била давана под аренда.
По
делото са представени Договори за наем на поземлен имот с идентификатор 78029.158.16, в местността „Р…, с площ от 7 769 кв.м., съответно
от 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. сключени с „К…“ ООД, гр. П...,
представлявано от …Б….Й… К…. от които се установява, че същия имот е бил даден
под аренда.
Представени са в заверени преписи РКО за
заплатени суми за рента на имота.
От
така изложеното и представените писмени доказателства не се доказа твърдяната
придобивна давност в полза на С.Х.М. и М.Х.М. по отношение на поземлен имот с идентификатор 78029.158.16, в местността „Р…“, с площ от 7 769 кв.м.
С оглед на горното, съдът намира, че следва да отхвърли иска
за делба по отношение на съделителя М. Х…. М., тъй като същия не е наследник на процесните имоти.
С
оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че следва да отмени на
основание чл.537 ал.2 от ГПК, Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит на основание давностно владение
и наследство № … том
… peг. № ……
Следва да отчете и, че нормата на
чл.537, ал.2 ГПК не предвижда
самостоятелни искове за отмяна на
констативен нотариален акт, а същата се
прилага служебно от съда като
правна последица от уважен иск
за собственост в случаите, в които ответникът се е снабдил с констативен нотариален акт за спорния имот,
който не отговаря на правата
му, като нотариалният акт се отменя само
за правата, които са несъвместими
с тези на ищеца, но не
и на други лица, респ. съсобственици, които не са оспорили
удостоверените от нотариуса права - решение № 172 от 11.07.12 г. по гр.д. № 1157/2011 г., ВКС, ІІ гр.о., решение № 266 от 28.11.12 г. по гр.д. № 61/2012 г., ВКС, ІІ гр.о., решение № 130 от 19.12.2017 г. по гр.д. № 666/2017 г., ВКС, II гр.о., решение № 24 от 27.04.2020 г. по гр.д. № 1919/2019 г., ВКС, I гр.о. и др.
Ето защо съдът намира, следва да допусне до делба процесните недвижими
имоти: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
78029.194.31 по КККР на с. Ц...., Община Р..., Област П..., местност П…П… с площ от 15628 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11 по КККР на с.Ц....,
Община Р..., Област П..., местност Б…. с площ от 14398 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5
по КККР на с.Ц...., Община Р..., Област П..., местност П…М… с площ от 7201 кв.м.; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на с. Ц....,
Община Р..., Област П..., с адрес местност Р…. с площ от 7769 кв.м., ПРИ КВОТИ: 24/240 ид.ч. за Г.К.С., 24/240 ид.ч. за Ц.К.М., 12/240 ид.ч. за Т.С.Г., 12/240 ид.ч. за С.К.Г., 12/240 ид.ч. М.К.Н., 12/240 ид.ч. за Я.С.Д., 4/240 ид.ч. за И.И.Г., 4/240 ид.ч. за Л.И.Д., 4/240 ид.ч. за С.И.Г., 3/240 ид.ч. за С.П.Г., 3/240 ид.ч. за Д.И.С., 3/240 ид.ч. за А.И.Г., 3/240 ид.ч. за Й.И.Г., 24/240 ид.ч. за Я.И.Т., 24/240 ид.ч. за С.Х.М., 8/240 ид.ч. за Й.Т.Г., 8/240 ид.ч. за К.И.Г., 8/240 ид.ч. за Т.И.Д., 24/240 ид.ч., 8/240 ид.ч. за Е.З.Р., 8/240 ид.ч. за М.Г.Р., 8/240 ид.ч. за Л.В.Р., 8/240 ид.ч. за М.В.Р.
Мотивиран от горното
съдът,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
Г.К.С., ЕГН ********** с адрес ***, Ц.К.М., ЕГН ********** с адрес ***-А, Т.С.Г., ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Г., ЕГН ********** ***, М.К.Н., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес за всички ищци: … В.З. ***, офис… от една страна, против Я.С.Д., ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Л.И.Д., ЕГН ********** с адрес ***; С.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; С.П.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Д.И.С., ЕГН ********** с адрес ***; А.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Й.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Я. В…. Т., ЕГН ********** с адрес ***; С.Х.М., ЕГН ********** с адрес ***; Й.Т.Г. ЕГН ********** с адрес ***; К.И.Г., ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Д., ЕГН ********** с адрес ***; Е.З.Р., ЕГН ********** с адрес ***; М.Г.Р., ЕГН ********** с адрес ***; Л.В.Р. ЕГН ********** с адрес ***; М.В.Р., ЕГН ********** с адрес *** призоваване чрез пълномощник М.Г.Р., от друга на съсобствени недвижими имоти:
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.31 по КККР на
с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № ….., с адрес местност П…. П… с площ от 15628 кв.м.,трайно
предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Нива,
категория на земята при неполивни условия- 6, стар идентификатор няма, номер по
предходен план 194031, при съседи: 78029.365.925, 78029.194.509, 78029.194.30,
78029.194.32.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11 по КККР на
с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед №……, с адрес местност Б…..с площ от 14398 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Лозе, категория на земята при неполивни условия- 10,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 260011, при съседи:
78029.260.103, 78029.260.10, 78029.260.17, 78029.260.9, 78029.260.238.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.322.5 по КККР на с.Ц....,
Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № …, с адрес местност П… М… с площ от 7201 кв.м., трайно
предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Нива,
категория на земята при неполивни условия- 6, стар идентификатор няма, номер по
предходен план 322005, при съседи: 78029.322.397, 78029.322.6, 78029.322.21,
78029.322.20, 78029.322.4, 78029.322.3, 78029.322.2, 78029.322.1 и 78029.322.703.
·
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на
с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № …., с адрес местност Р…. с площ от 7769 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 4,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 159016, при съседи:
78029.158.17, 78029.158.44, 78029.158.43 и 78029.157.209, ПРИ КВОТИ: 24/240 ид.ч. за Г.К.С., 24/240 ид.ч. за Ц.К.М., 12/240 ид.ч. за Т.С.Г., 12/240 ид.ч. за С.К.Г., 12/240 ид.ч. М.К.Н., 12/240 ид.ч. за Я.С.Д., 4/240 ид.ч. за И.И.Г., 4/240 ид.ч. за Л.И.Д., 4/240 ид.ч. за С.И.Г., 3/240 ид.ч. за С.П.Г., 3/240 ид.ч. за Д.И.С., 3/240 ид.ч. за А.И.Г., 3/240 ид.ч. за Й.И.Г., 24/240 ид.ч. за Я.И.Т., 24/240 ид.ч. за С.Х.М., 8/240 ид.ч. за Й.Т.Г., 8/240 ид.ч. за К.И.Г., 8/240 ид.ч. за Т.И.Д., 24/240 ид.ч. за Е.З.Р., 8/240 ид.ч. за М.Г.Р., 8/240 ид.ч. за Л.В.Р., 8/240 ид.ч. за М.В.Р.
ОТХВЪРЛЯ искът за делба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.31
по КККР на с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед ….., с адрес местност П….П… с площ от 15628 кв.м.,трайно
предназначение на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Нива,
категория на земята при неполивни условия- 6, стар идентификатор няма, номер по
предходен план 194031, при съседи: 78029.365.925, 78029.194.509, 78029.194.30,
78029.194.32; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.194.11 по КККР на
с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № …., с адрес местност Б… с площ от 14398 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Лозе, категория на земята при неполивни условия- 10,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 260011, при съседи:
78029.260.103, 78029.260.10, 78029.260.17, 78029.260.9, 78029.260.238; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
78029.322.5 по КККР на с.Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със
Заповед № …., с адрес местност П… М… с площ от 7201 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 6,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 322005, при съседи:
78029.322.397, 78029.322.6, 78029.322.21, 78029.322.20, 78029.322.4, 78029.322.3, 78029.322.2, 78029.322.1 и 78029.322.703; ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16 по КККР на
с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № РД….с адрес местност Р…. с площ от 7769 кв.м., трайно предназначение на територията Земеделска,
Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята при неполивни условия- 4,
стар идентификатор няма, номер по предходен план 159016, при съседи:
78029.158.17, 78029.158.44, 78029.158.43 и 78029.157.209, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОТМЕНЯ на основание чл. 537 ал.2 от ГПК, Нотариален акт
за собственост на
недвижим имот, придобит на основание давностно владение и наследство № … том .., peг. № … дело № …, с който С.Х.М., ЕГН ********** и М.Х.М. ЕГН ********** с адрес ***, са признати за
собственици на основание давностно
владение и наследство на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78029.158.16
по КККР на с. Ц...., Община Р..., Област П..., одобрени със Заповед № … на ИД на АГКК, с адрес местност Р……. с площ от 7769 кв.м., трайно предназначение
на територията Земеделска, Начин на трайно ползване- Нива, категория на земята
при неполивни условия- 4, стар идентификатор няма, номер по предходен план
159016, при съседи: 78029.158.17, 78029.158.44, 78029.158.43 и 78029.157.209.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните
пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че
е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.