№ 16
гр. Русе, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520202563 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ДИАНА ПЕТРОВА.
Подсъдимата В. Г. Д. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. С.М., назначен за служебен защитник в хода съдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С.М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата В. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимата:
В. Г. Д. – родена на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българка, с пост. *******, неомъжена, работи, с висше
образование, неосъждана.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК, които има в съдебната
фаза на процеса.
1
Подсъдимата В. Г. Д. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С.М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимата В. Г. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Подсъдимата В. Г. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимата и подсъдимата.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимата В. Г. Д., родена на ****г. в гр. Русе, с българско
гражданство, с висше образование, неомъжена, работи, живуща в ******, с ЕГН
**********, неосъждана, правоспособен водач на МПС, се признава за виновна в това,
че:
На 23.07.2021 г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Мазда“ с рег. номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№ 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на
2
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимата В. Г. Д. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 (СТО) ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР – Русе - по местоживеене на лицето.
На основание чл.343г от НК на подсъдимата се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимата е била
лишена по административен ред от това право, считано от 23.07.2021г. със ЗППАМ
№21-1085-000549/23.07.2021г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което
подсъдимата е била задържана на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа,
считано от 23.07.2021г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Разноските по наказателното производство – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимата В. Г. Д., по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ДИАНА ПЕТРОВА / /адв. С.М./
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМА:.......................................
/ В. Г. Д. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
ДИАНА ПЕТРОВА и защитника на подсъдимата В. Г. Д. – адв. С.М. споразумение,
3
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384,
ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимата, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.М. – в качеството му на
защитник на подсъдимата В. Г. Д. и прокурор ДИАНА ПЕТРОВА от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2563 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4