и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 320 от 09.04.2015 г. съдът е оставил без движение подадената от Пламен Христозов Колев, в качеството му на законен представител на малолетното дете Христо Пламенов Колев, искова молба с вх.№ 1307/06.04.2015 г. и е дал на ищеца едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираната нередовност на исковата молба, като уточни искането си и посочи в какво точно се изразяват претендираните неимуществени вреди и представи препис от поправената искова молба за ответника. С молба вх.№ 1447/20.04.2015 г. и приложена към нея поправена искова молба с вх.№ 1450/20.04.2015 г., постъпили в съда в дадения срок, са отстранени констатираните нередовности на исковата молба, поради което следва препис от искова молба с вх.№ 1307/06.04.2015 г., ведно с приложенията към нея, както и препис от поправената искова молба с вх.№ 1450/20.04.2015 г., да се връчат на ответника Община Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от искова молба с вх.№ 1307/06.04.2015 г., ведно с приложенията към нея, както и препис от поправената искова молба с вх.№ 1450/20.04.2015 г., да се връчат на ответника Община Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Препис от определението да се връчи на Община Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|