ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Петрич, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
СъдебниФея Л. Динева
заседатели:Мария С. Костадинова
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело
от общ характер № 20231230200403 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Подсъдимият А. Д. Х., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновен в
това, че на 25.03.2023 г., в около 14,50 часа, в гр. Петрич, на ул. „България“,
движейки се от храм „Света Петка“ в посока към стадион „Цар Самуил“ гр.
Петрич, в района пред дом №*, пред В. К. Т.– младши автоконтрольор от
РУП-Петрич при ОД на МВР гр. Благоевград и пред А. Г. Н. – полицейски
1
служител в РУП-Петрич, съзнателно се е ползвал от неистински български
официални документи, а именно от:
- неистинско българско свидетелство за управление на моторно
превозно средство на което е придадено вид, че е издадено на 04.05.2021 г. от
МВР –Благоевград, с бланков номер №***на името на А. Д. Х., с ЕГН
**********,
- както и от неистински български официален документ удостоверяващ
правоспособност – контролен талон №*** на който е придадено вид, че е
издаден на 04.05.2021 г., от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Благоевград
на името на А. Д. Х., с ЕГН **********, като обвиняемия е представил
горепосоченото свидетелство за правоуправление на моторно превозно
средство и контролен талон към него - пред полицейските служители Терзиев
и Николов, за да докаже, че притежава право да управлява моторно превозно
средство, като от него за самото съставяне на горецитираните документи, не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 пр.1 от
НК, във вр. с чл.308 ал.2 пр.9 и пр.15, във вр. с ал.1 от НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимия А. Д. Х. престъпление по чл.316 пр.1
от НК, във вр. с чл.308 ал.2 пр.9 и пр.15, във вр. с ал.1 от НК, на основание
чл.384 ал.1 от НК, във вр. с чл.381 ал.1 от НПК, във вр. с по чл.316 пр.1 от
НК, във вр. с чл.308 ал.2 пр.9 и пр.15, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от
НК - му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 месеца – се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок,
считано от датата на влизане в сила на определението на съда с което се
одобрява настоящото споразумение.
През време на изпитателния срок спрямо подсъдимия Х. не е
необходимо прилагането на възпитателни мерки.
ІІІ. Приобщените по делото като веществени доказателства – 1 бр.
неистинско българско свидетелство за управление на моторно превозно
средство на което е придадено вид, че е издадено на 04.05.2021 г. от МВР –
Благоевград, с бланков номер №***на името на А. Д. Х., с ЕГН **********,
както и 1 бр. контролен талон №*** на който е придадено вид, че е издаден на
04.05.2021 г., от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Благоевград на името
2
на А. Д. Х., с ЕГН ********** – които са приложени в материалите по делото
– се отнемат в полза на държавата, на основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК, като
същите да се изпратят на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.
Благоевград – за унищожаване по надлежния ред.
ІV. Направените по делото разноски в размер на 98,70 лева,
представляващи сумата за възнаграждение на вещото лице по изготвената в
досъдебното производство техническа експертиза - ще бъдат заплатени от
подсъдимия А. Д. Х. - по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград.
V. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди които
да подлежат на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………
Н. З.
ЗАЩИТНИК:………………………
/адв. В. Г./
ПОДСЪДИМ:……………………
/А. Д. Х./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във
вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
3
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 403/2023 г. по
описа на РС – Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът уведоми подсъдимият А. Д. Х., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4