№. 610 / 15.10.2019 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 15.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 25.09.2019г. две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№. 1545 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглеждат се обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.128, ал.1, т.2 КТ, чл.224, ал.1 КТ и чл.222, ал.1 КТ.
И.П.М.,xxx е предявил срещу ,,Б., ЕИК: xxxx , със седалище и адрес на управление: г. р. И. з. у. №. 3. е. представлявано от Р. Д. Ч., обективно съединени осъдителни искове, които, след допуснатото в съдебно заседание изменение в размера на исковете, са за заплащане на следните суми: 138,82лв. трудово възнаграждение/ТВ/ за месец юни 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на исковата молба/12.06.2019г./ до окончателното й изплащане, както и 40,74лв. мораторна лихва върху ТВ за месец юни 2016г., изчислена от датата, на която е следва да бъде изплатено/22.07.2016г./ до датата на предявяване на иска/12.06.2019г./; 339,31лв. ТВ за м.юли 2016г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 96,60лв. мораторна лихва върху ТВ за м. юли 2016г.изчислена от датата, на която е следвало да бъде изплатено/22.08.2016г./ до предявяване на исковата молба; 132,77лв. ТВ за м.август 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 36,67лв. мораторна лихва върху ТВ за м.август 2016г., изчислена от датата, на която е следвало да се изплати/22.09.2016г./, до предявяване на иска; 656,46лв. обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ, за неизползван платен годишен отпуск за 2014, 2015 и 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 188,55лв. мораторна лихва върху обезщетението по чл.224, ал.1 КТ, изчислена от датата, на която е следвало да бъде изплатено/ 13.08.2016г./ до предявяване на иска/12.06.2019г.; 266,91лв. обезщетение по чл. 222, ал.1 КТ, за оставане без работа за един месец, ведно със законната лихва върху вземането, считано от датата на подаване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 76,66лв. мораторна лихва върху обезщетението по чл. 222, ал.1 КТ, изчислена от датата, на която е следвало да се изплати/13.08.2016г./ до датата на предявяване на исковата молба в съда/12.06.2019г./
В исковата молба се твърди следното:
Ищецът работел при ответното дружество като ел.механичен шлосер, база Монтана, ул.,,Диана‘’45, по трудов договор, прекратен със Заповед№.77/12.08.2016г., считано от същата дата, поради намаляване на обема на работа. При прекратяване на трудовия договор, както и до настоящият момент, горепосочените суми, които се дължат на ищеца, не му били изплатени, поради за него е възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, прави се искане и за назначаване от съда на съдебно-счетоводна експертиза с конретно поставени въпроси към вещото лице.
Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответникът, не е постъпил писмен отговор на исковата молба, поради което спрямо него са настъпили законовите последици по чл.133 от ГПК.
Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Предявените искове са процесуално допустими, като предявени от и срещу надлежна страна в производството.
Разгледани по същество, съдът намира исковете за изцяло основателнИ.
Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:
Доказателствата по делото са писменИ. Прието е заключение на вещото лице по назначената от съда Съдебно-счетоводна експертиза по делото.
Вземанията са неоспорени от дружеството-ответник.
Трудовото правоотношение между страните се установява от приложен към исковата молба в заверен препис трудов договор между страните, сключен на 03.09.2008г.
Видно от Заповед №.77/12.08.2016г. подписана от Управителя на Б. и надлежно връчена на ищеца на същата дата, трудовото правоотношение е прекратено, като основание е посочено-,,намаляване обема на работа‘‘. В заповедта също така е вписано, че И.П.М. има право на обезщетения по чл. 224, ал.1 КТ, както и по чл.222, ал.1 КТ.
Съгласно заключението по назначената от съда ССЧЕ, което съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено: неизплатените трудови възнаграждения на ищеца М. за м.юни, юли и август 2016 са в общ размер от 610,90лв.; неизплатеното обезщетение по чл.224, ал.1 КТ и чл. 222, ал.1 КТ е в размер от общо 923,37лв.; дължими са общо 427,26лв. мораторни лихвИ. Вземанията са падежирали и изискуемИ.
При това положение, доказателствената тежест за извършени погашения по дължимите суми е в тежест на ответника, който не е ангажирал никакви доказателства в тази посока.
Мотивиран от гореизложеното настоящият съд намира, че предявените искове за главници следва да бъдат уважени изцяло, като основателни и доказанИ.
Акцесорните искове за мораторни лихви по чл. 86, ал.1 ЗЗД са обусловени от резултата по главния иск, поради което те също следва да бъдат уважени до предявените размери като основателни и доказанИ.
При този изход на делото, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ищецът има право да му бъдат заплатени направените от него разноски в производството, в общ размер от 365,00лв. за заплатен адвокатски хонорар.
На осн. чл.78, ал.6 ГПК, ответното дружество следва да заплати по сметка на МРС държавните такси и разноски, от които ищецът е бил освободен-78,94лв. държавна такса и 150,00лв. възнаграждение за вещо лице, изплатено от бюджета на съда.
Решението подлежи на предварително изпълнение, съгласно чл. 242, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът, на осн.235, ал.2 ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.128, ал.1, т.2 КТ, чл.224, ал.1 КТ и чл.222, ал.1 КТ.
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Б., ЕИК: xxxx , със седалище и адрес на управление: г. район ,. И. з. ,.‘‘, у. №. 3. е. представлявано от Р. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ на И.П.М., ЕГН xxxxxxxxxx адрес:гxxx следните суми: 138,82лв. трудово възнаграждение/ТВ/ за месец юни 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на исковата молба/12.06.2019г./ до окончателното й изплащане, както и 40,74лв. мораторна лихва върху ТВ за месец юни 2016г., изчислена от датата, на която е следва да бъде изплатено/22.07.2016г./ до датата на предявяване на иска/12.06.2019г./; 339,31лв. ТВ за м.юли 2016г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 96,60лв. мораторна лихва върху ТВ за м. юли 2016г. изчислена от датата, на която е следвало да бъде изплатено/22.08.2016г./ до предявяване на исковата молба; 132,77лв. ТВ за м.август 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 36,67лв. мораторна лихва върху ТВ за м.август 2016г., изчислена от датата, на която е следвало да се изплати/22.09.2016г./, до предявяване на иска; 656,46лв. обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ, за неизползван платен годишен отпуск за 2014, 2015 и 2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 188,55лв. мораторна лихва върху обезщетението по чл.224, ал.1 КТ, изчислена от датата, на която е следвало да бъде изплатено/ 13.08.2016г./ до предявяване на иска/12.06.2019г.; 266,91лв. обезщетение по чл. 222, ал.1 КТ, за оставане без работа за един месец, ведно със законната лихва върху вземането, считано от датата на подаване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и 76,66лв. мораторна лихва върху обезщетението по чл. 222, ал.1 КТ, изчислена от датата, на която е следвало да се изплати/13.08.2016г./ до датата на предявяване на исковата молба в съда/12.06.2019г./
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК Б., ЕИК: xxxx , със седалище и адрес на управление: г. район ,. И. з. ,.‘‘, у. №. 3. е. представлявано от Р. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ на И.П.М.,xxx сумата от 365,00лв. направени деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.6 ГПК Б., ЕИК: xxxx , със седалище и адрес на управление: г. р. И. з. у. №. 3. е. представлявано от Р. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Монтана сумата от общо 228,94лв. дължими такси и разноски в производството, от които:78,94лв. държавна такса и 150,00лв. възнаграждение за вещо лице.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО на осн. чл. 242, ал.1 ГПК
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: