Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Маргарита Коцева |
| | | Илияна Стоилова Величка Пандева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Величка Пандева | |
С нова присъда подс.М. С. Ш. е била призната за виновна от въззивната инстанция, която обаче не се е произнесла за възлагането на сторените по делото разноски. Благоевградският окръжен съд, в настоящия състав намира, че е компетентния да отстрани пропускът си относно разноските. Съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с определение по чл. 306 , ал. 1, т. 4 НПК. И тъй като постановената присъда от районният съд е била отменена в частта с която РС се е произнесъл по обвинението за извършено престъпление по чл.130,ал.1 от НК и вместо това подсъдимата М.Ш. е била осъдена, без да има произнасяне относно отговорността й за разноските в присъдата , то това трябва да стори именно въззивната инстанция. Като последица от осъждането на подсъдимата е и задължението да възстанови на частния тъжител - В. А. Ш., с ЕГН:*, сторените от нея в наказателното производство разноски, които са общо в размер на 149 лева /от които: 9лв. за д. т. в наказателното производство ; 140 лв. за възнаграждение на вещото лице/. Ето защо подсъдимата М. С. Ш. трябва да бъде осъдена да заплати въпросните суми с допълнително определение. Сумата от 165лв. - за изготвена СМЕ на подс.М. Ш. остават в нейна тежест. Мотивиран по този начин и на основание чл. 306 ал.1 т.4 във вр. с чл. 189 ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСЪЖДА подс.М. С. Ш., ЕГН:* да заплати на В. А. Ш., с ЕГН:* сумата от 149 /сто четирдесет и девет/ лева. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |