№ 403
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Гражданско дело №
20221800100383 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Д. П. К. от гр.
Б. срещу ЧС. Л. рег. № 927 с район на действие СОС, гр. Е.П., с която е предявен иск с
правно основание чл. 441 от ГПК за сумата 5000 лева обезщетение за имуществени вреди от
процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение.
При така установеното, съдът намира следното:
Една от абсолютните процесуални предпоставки, за която съдът следи служебно, е
родовата подсъдност на спора. Съгласно чл. 103 от ГПК на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като
първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104 от ГПК определя подсъдността на окръжен съд.
Според тази разпоредба на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни: исковете за
установяване или оспорване на произход, за прекратяване на осиновяване, за поставяне под
запрещение или за отменянето му; исковете за собственост и други вещни права върху имот
с цена на иска над 50 000 лв.; исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над
25000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове
за начет; исковете за установяване на недопустимост или нищожност на вписване, както и за
несъществуване на вписано обстоятелство, когато това е предвидено в закон; исковете,
независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд,
ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство; исковете, които по други
закони подлежат на разглеждане от окръжния съд.
В случая ищецът е предявил пред Окръжен съд - гр. София оценяем иск за заплащане
на парична сума с цена 5000 лева, който не попада в изчерпателно изброените хипотези.
Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и
ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд. Настоящото
производство по образуваното гражданско дело следва да бъде прекратено, тъй като
съгласно правилата за определяне на родова подсъдност, компетентен да разгледа спора е
1
районният съд, а исковата молба следва да бъде изпратена по подсъдност на Елинпелинския
районен съд - родово компетентният съд по адреса на ответника /чл. 105 от ГПК/.
Воден от горното и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по гр.д. № 383/2022 год. по описа на
Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Е.П..
Определението на осн. чл. 121 от ГПК подлежи на обжалване с частна жалба пред
САС в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2