Р Е Ш
Е Н И Е
№1419
Бургас, 07/10/2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в
открито заседание на тридесети септември, две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Радикова ЧЛЕНОВЕ: 1. Златина Бъчварова
2.
Атанаска Атанасова
Секретар И.
Г.
Прокурор Андрей Червеняков
като разгледа докладваното от съдия Златина
Бъчварова
касационно административнонаказателно дело номер 1461 по описа
за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното
Производството е по реда на с чл.63, ал.1 ЗАНН, вр.
чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А.Н.Д. ***, против
решение № 260528 от 10.05.2021 г., постановено по административнонаказателно
дело № 703/2021 г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърден електронен
фиш за налагане на глоба, серия К № 3859178 на ОД МВР Бургас, с който за
нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/,
на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП на касатора е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/ лева.
Касаторът, редовно уведомен, се явява лично и поддържа
сезиращата съда жалба. Твърди, че решението на районния съд е неправилно,
поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Излага подробни
съображения. Иска да се отмени, както и потвърдения с него електронен фиш.
Ответникът, редовно уведомен, не се представлява и не
е взел становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Бургас дава
заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна, при следните
съображения :
Районен съд Бургас, с решение № 260528 от 10.05.2021 г.,
по административнонаказателно дело № 703/2021 г. е потвърдил електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 3859178 на ОД МВР Бургас, с
който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 от Закона за движението по
пътищата/ЗДвП/, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП на
А.Д. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/ лева.
За да постанови оспореното решение районният съд е
приел, че при издаване на електронния фиш не са допуснати нарушения на
процесуалните правила и материалния закон. Счел е, че същият е издаден в
съответствие на законоустановените изисквания, като скоростта на автомобила е
засечена с мобилна система за контрол, и
съдържа всички изискуеми от чл.189, ал.4 ЗДвП реквизити. Обосновал е извод, че
нарушението е безспорно установено от събраните по делото доказателства, вкл. и
от снимките, снети от мобилната система за видеоконтрол на нарушенията
на правилата за движение. Приел е, че отговорността на А.Н.Д. е правилно
ангажирана на основание чл.182, ал.1,
т.3 от Закона за движението по пътищата за неспазване на забраната, установена
в чл.21, ал.2 ЗДвП.
Санкцията на А.Д. с електронния фиш е наложена за
това, че на 08.08.2020 г., в 14.33 ч. в гр.Бургас, на ПП І-9, км.233+300 от
пътен възел/ПВ/ „Сарафово“ към ПВ „Север“, при въведено ограничение на
скоростта с пътен знак В-26 за движение в населено място до 80 км./ч., е заснет
собствения му лек автомобил марка „Ягуар“ с рег.№А9311НА, движещ се със скорост
106 км./ч., установена с автоматизирано техническо средство №11743d1, след
приспаднат толеранс от 3% в полза на водача.
В касационната жалба са изложени доводи
за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на
електронния фиш.
Решението е валидно, допустимо и правилно.
А.Д. е изложил същите възражения и пред районния съд, като
настоящият касационен състав изцяло споделя обстойните мотивите на оспореното
решение, с които те са приети за неоснователни, а електронния фиш - потвърден,
и към които препраща съобразно правилото на чл.221, ал.1 АПК.
Въз основа на правилно установена фактическа
обстановка съдът е формирал правните си изводи в съответствие с материалния
закон и процесуалните правила.
Не са допуснати твърдените от касатора нарушения на
процесуалните правила и материалния закон.
Данните по делото категорично сочат субектът и мястото
на извършеното нарушение с ограничение на движението на МПС до 80 км/ч. сигнализиран
със знак В-26 „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“.
По тези съображения и при липса
на касационни основания за отмяна, решението на районния съд следва да се
остави в сила.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.221, ал.2 АПК,
Административен съд Бургас, четиринадесети състав,
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260528 от 10.05.2021 г., постановено по
административнонаказателно дело № 703/2021 г. по описа на Районен съд Бургас
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: