Споразумение по дело №1072/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 256
Дата: 24 септември 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20202230201072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Номер 25624.09.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенIII състав
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
Секретар:Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20202230201072 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 1072/2020 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Драганов.
Подсъдимата И. Н. Т. , нередовно призована, се явява и се
представлява от адв. Димитър Д., служебен защитник, назначен на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДС. Т.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
1
Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, извършване на съдебни следствени действия по делегация. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото, а именно по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на мен мярка за неотклонение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания на привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, извършване на
съдебни следствени действия по делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК,
считам че са налице основания за разглеждане на делото, а именно – глава 29
от НПК.
ПОДС. Т.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
2
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия
или на неговите наследници.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно - споразумение


О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
И. Н. Т. , родена на 24.06.1964г. в гр.Сливен, български гражданин, българка от
ромски произход, омъжена, неосъждана, безработна, гр.Сливен, ул. "******" № 1,
ЕГН:***********
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите. Моля за внасяне в корекция на размера на пробацията за срок от
шест месеца за двете мерки.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като намалим
размера на наказанието на шест месеца за двете пробационни мерки.
ПОДС. Т.: Получила съм препис от обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
ПОДС. Т. се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 04.05.2020г. в гр. Сливен, нарушила мерки, въведени против
разпространението или явяването на заразна болест по хората със Заповед №
РД-01-183/06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от
Наредба №21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на
заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка,
свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната, като
лице по т.7 от раздел 11 от Заповедта - поставено под карантина, като
контактно лице на потвърден случай на COV1D -19, с предписание за
поставяне под карантина, изх. № COV 20-1604/27.04.2020г.. издадено от
Регионална здравна инспекция - Сливен, като е била информирана да спазва
задължителна карантина за срок от 14 дни, считано от 27.04.2020г до
10.05.2020г., не е изпълнила задължението си по т.8 от раздел II от заповедта
да не напуска дома си на адрес: гр. Сливен, ул. "******" № 1 за посочения в
4
предписанието срок, като деянието е извършено по време на пандемия,
свързана със смъртни случаи и по време на извънредно положение, обявено с
Решение на 44-то Народно събрание на Република България от 13 март
2020г., обн. ДВ бр. 22/13.03.2020г. и Решение от 03.04.2020г. за удължаване
на срока на обявеното извънредно положение, прието от 44-то Народно
събрание на Република България, обн. ДВ бр. 33/07.04.2020г. - престъпление
по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на ПОДС. Т. на основание чл. 355, ал.2 вр. ал.1 вр, чл. 55, ал.1,
т.2 б. „б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в
следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – гр. Сливен, ул. „Крали Марко“ №1 , за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в
седмицата. 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага предвиденото
кумулативно наказание „Глоба“.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:…………… ПОДС. Т.. :……………
/В. ДРАГАНОВ/

ЗАЩИТНИК:………….
/АДВ. Д./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
5
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 496/2020 г. по описа на РУ
на МВР-Сливен, вх. № 1933/2020 г. на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1072/2020 г.
на СлРС.
Определението е окончателно.

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата И. Н. Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6