ПРОТОКОЛ
гр. ПЛЕВЕН, 14.11.2019 г.
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ
при
участието на секретар: Дарина Димитрова
и прокурор Диана Маркова, сложи за
разглеждане ЧНД 2310 по описа за 2019 год.,
докладвано от съдията ПОПОВ.
На именното повикване в 11.06часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА С.С.М. – редовно призована, явява се лично.
ЗА РП – Плевен – редовно призована, се явява прокурор Диана
Маркова.
ЯВЯВА се адв. ***определена от АК – Плевен за служебен защитник
на осъдената С.С.М..
ОСЪДЕНАТА: Съгласен съм адв.*** да ме защитава.
АДВ. *** : Запозната съм с делото, поемам защитата.
Съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.***
за служебен защитник на осъдената С.С.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.*** – Да се гледа делото.
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Разяснява
на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.
АДВ. ***
– Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на РП-Плевен.
ПРОКУРОРЪТ
– Предложението е основателно.
АДВ.***
– Моля да групирате наказанията на подзащитния ми.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА
в делото представените писмени доказателства по НЧД № 2310/2019г.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, считам, че са налице предпоставките на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и по
отношение на С.С.М., следва на основание чл. 25
ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
наложените й по НОХД №№2074/2019г. и 1028/2019г. двете по описа на ПлРС, а
именно четири месеца лишаване от свобода,
чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК да се отложи с три годишен
изпитателен срок. Също така, на основание чл. 23 ал.3 от НК
следва към така определеното общо
най-тежко наказание
на осъдената С.С.М. с ЕГН ********** в
размер на 4/четири/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.25, ал.4 от НК се отлага с 3/три/ годишен изпитателен срок да се
присъедини наказанието, наложено по НОХД №1028/2019г. по описа на Плевенски районен съд, а
именно глоба, в размер на 200 лева.
АДВ.*** – Уважаеми господин председател, смятам, че са налице условията да се приеме предложението на РП-Плевен за кумулация така, както е предложено. То е в интерес на моята подзащитна.
ОСЪДЕНАТА С.М. – Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам какво друго да кажа.
На основание чл. 297 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА С.С.М. – Нямам какво да кажа.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви определението си пред страните.
Постъпило
е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъдената С.С.М..*** поддържа предложението.
Защитата
на осъдената моли съда да извърши групиране на наказанията.
След
като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на
съдебното следствие съдът счита, че предложението на РП-Плевен е основателно и
следва да се уважи.
С.С.М. е осъждана както следва:
По НОХД №1028/2019г. по описа на
Плевенски районен съд е наложено наказание
три месеца лишаване от свобода, с три годишен изпитателен срок и глоба 200 лева,
влязло в сила наказание на 05.06.2019г.
за извършено престъпление, по чл.234в от НК на 06.02.2019г.
По НОХД №2074/2019г. по описа на Плевенски районен съд е наложено
наказание четири месеца лишаване от свобода, с три годишен изпитателен срок,
влязло в сила наказание на 31.10.2019г.
за извършено престъпление, по чл.234в от НК на 06-27.02.2019г.
Видно от бюлетина за съдимост на М., че измежду наказанията НОХД
№№2074/2019г. и 1028/2019г. двете по описа на ПлРС следва на основание чл.25 ал.1, вр.
чл.23 ал.1 от НК да се определи едно
общо най-тежко наказание, а именно: 4/четири/ месеца лишаване от свобода,
чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК да се отложи с 3/три/ годишен изпитателен
срок.
На
основание чл. 23 ал.3 от НК следва към
така определеното общо най-тежко наказание на осъдената С.С.М. с ЕГН **********, в
размер на 4/четири/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.25, ал.4 от НК се отлага с 3/три/ годишен изпитателен срок да се
присъедини наказанието, наложено по НОХД №1028/2019г. по описа на Плевенски районен съд, а
именно ГЛОБА, в размер на 200/ДВЕСТА/ЛЕВА.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК
на осъдената С.С.М. с ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание измежду наложените й по НОХД №№2074/2019г. и
1028/2019г. двете по описа на ПлРС, а именно 4/ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК
се отлага с 3/ТРИ/ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23
ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание на осъдената С.С.М. с ЕГН ********** в размер на 4/четири/
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК се
отлага с 3/три/ годишен изпитателен срок, наказанието наложено по НОХД №1028/2019г. по описа на Плевенски
районен съд, а именно ГЛОБА,
в размер на 200/ДВЕСТА/ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в
11.09 часа.