Споразумение по дело №5013/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 219
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Петър Василев Сантиров
Дело: 20191100205013
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                        Град СОФИЯ, 10.12. 2019 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 17-ти състав в публично съдебно заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР В. САНТИРОВ

                                                    

Секретар: Пенка Цанкова

ПРОКУРОР: СТЕФАН РАЧЕВ

сложи за разглеждане  НОХД № 5013 по описа за 2019 година,

докладвано от СЪДИЯ ПЕТЪР В. САНТИРОВ

 

           На именното повикване в 15.15 часа в залата се явиха:

 

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВАТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.А., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Т.от САК, упълномощен защитник.

ЗА СГП се явява прокурор СТЕФАН РАЧЕВ.

 

СТРАНИТЕ (поотделно) заявиха: Да се даде ход на делото.

        

СЪДЪТ, като взе пред вид становището на страните и материалите по делото, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

                            ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта № *******:

 

Г.А.А.40 години, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, работи на хонорар към Майкрософт, живущ ***, с ЕГН **********.

Съдът връща личната карта на лицето.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. заяви: Разбрах правата си.

ЗАЩИТАТА И ПОДСЪДИМИЯТ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

        

ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение, което не противоречи на закона и морала, представили сме проекта към делото, който моля да бъде одобрен.

 

АДВ Т.: Сключили сме споразумение с държавното обвинение, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А. заяви: разбирам обвинението, което ми е предявено от СГП. Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предвидените в него санкции. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и искам делото да приключи по диференцираната процедура  със споразумение.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото от ДП, доказателствата по него, като съобрази предпоставките, визирани в процесуалния закон и материалния такъв и отчете днешното изявление на обвиняемия А., намира, че са налице основанията за неговото одобряване.

Съдът счита, че представеното споразумение не противоречи, както на закона, така и на морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали самопризнанието на обвиняемия се подкрепя от всички събрани по делото доказателства. Престъплението по чл. 354а от НК не е изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по тази диференцирана процедура, а именно със споразумение. Страните са постигнали съгласие по всички релевантни въпроси, като приетата от тях квалификация съответства на тази, приета с постановлението за привличане на обвиняемия в такова му качество, а същото е съобразено с материалния закон и фактите правилно са подведени под състава на това престъпление. Страните правилно са определили наказанието по повдигнатото обвинение  при условията на чл. 55 от НК и  доколкото законът им позволява да сторят това, независимо дали са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът следва да провери, дали възприетото от тях разрешение не се явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и да е било данни, касаещи както личността на обвиняемия, респективно неговата степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на престъпното посегателство, които да създават опасения, страните да са определили наказание в противоречие с морала. Напротив, приетото от тях е адекватно на конкретната престъпна дейност наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години и в същото време страните са се споразумели на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

Така  предвиденото наказание по мнението на съда се явява адекватно на конкретната престъпна дейност и на данните за дееца и е годно да изпълни целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК. Законосъобразно направените разноски по делото са възложени в тежест на обвиняемия.

 

 В обобщение на така изложените съображения,

 

СЪДЪТ

                   ОПРЕДЕЛИ

 

 На основание чл. 382 ал. 7 от НПК,

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между прокурор ДЕТЕЛИН ГЕОРГИЕВ - прокурор в Софийска градска прокуратура и  адв.Г.М. -САК, упълномощен защитник на обвиняемия Г.А.А., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 230 ЗМК 1614/19г. по описа на СДВР, пр.вх.№14154/19г. по описа на СГП, по реда на чл.381 от НПК при  следните условия:

 

1.Срещу обвиняемия Г.А.А., ЕГН:********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него  престъпление по чл. 354а,ал.1,изр.1, предл.4,алт.1 от НК ,за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“  от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева .

 

2.За това  престъпление не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

 

3.С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

 Обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:**********,***,българин, български гражданин, с висше образование,безработен, ,живущ на постоянен адрес-***,неосъждан/с наложено административно наказание/.

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :

 

На 18.07.2019г., в гр. София, ж.к. „*******, етаж партерен в сервизно помещение, стопанисвано от А., без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/  държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" Приложение №1 към чл.3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ – амфетамин с общо нето тегло 157,55 грама на обща стойност 4726,50лв. / четири хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет стотинки/ и коноп /марихуана/ с нето тегло 10,02 грама на стойност 60,12лв. /шестдесет лева и дванадесет стотинки/, както следва:

- Обект №1 – амфетамин с нето тегло 0,76 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 22,80лв.

- Обект №2 – амфетамин с нето тегло 11,29 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 338,70лв.

- Обект №3 – амфетамин с нето тегло 0,49 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 14,70лв.

- Обект №4 – амфетамин с нето тегло 5,64 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 169,20лв.

- Обект №5 – амфетамин с нето тегло 106,00 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 3180,00лв.

- Обект №6 – амфетамин с нето тегло 33,37 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 1001,10лв.

- Обект №8 – коноп /марихуана/ с нето тегло 10,02 гр., с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 60,12лв.

или всички високо рискови наркотични вещества на обща стойност 4786,62 / четири хиляди седемстотин осемдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/-престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.

 

 ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени

вреди,подлежащи на възстановяване.

 

ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Г.А.А.,ЕГН:********** се определя следното наказание:

На основание 354а, ал.1,изр. 1 , предл. 4,алт.1, от НК и чл.55,ал.1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Г.А.А.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като страните се съгласяват на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.59 от НК от така определението наказание се приспада времето, през което обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:********** е търпял МН“Задържане под стража“  по реда на ЗМВР и НПК и МН“Домашен арест“ по реда на НПК, считано от  18.07.2019г. до датата на одобряване на настоящото Споразумение.

 

ІV.По веществените доказателства:

 

-Веществени доказателства-наркотични вещества,предадени на съхранение в Агенция „Митници“,съгласно Приемо-предавателни протоколи№65178/03.10.2019г. и №65047/30.09.2019г.  на л.133-134 от ДП/ ,транспортни опаковки ,метална кутия и електронна везна,подробно описани в  Протокол за претърсване и изземване на л.4-5 от ДП, се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а,ал.6 от НК с цел последващо унищожаване.

-Веществено доказателство - мобилен телефон, марка „Самсунг“,подробно описан в Протокол за претърсване и изземване на л.4-5 се връща на правоимащото лице Г.А.А.,ЕГН:**********.

 

V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:********** следва да заплати сумата от 792.89лв./седемстотин деветдесет    и два лева  и осемдесет  девет     стотинки/,представляващи направени по ДП  разноски, а на основание чл.190, ал. 2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

Прекратяването на настоящото наказателно производство е допустимо с оглед императивната разпоредба на чл 381 ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОР:……………………………….

                           /Стефан Рачев/

 

 

ЗАЩИТНИК:…………………………………

                          / М. Т./

 

 

ОБВИНЯЕМ:………………………………...

                             / Г.А.  /

 

 

                     Д Е К Л А Р А Ц И Я :

 

Обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:**********,

 

Д Е К Л А Р И Р А М :

 

 

         1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.

2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписал.

 

                                                                                            

                                                            ОБВИНЯЕМ:…………………………

                                                                       / Г.А.А. /

 


СЪДЪТ, на основание чл. 24 ал. 1 от НПК,

                            ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5013/2019г. по описа на СГС, НО – 17 състав.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.А.А. по ДП № 230 ЗМК 1614/19г. по описа на 06 РУ на СДВР, пр.вх.№14154/19г. по описа на СГП мярка за неотклонение ДОМАШЕН АРЕСТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Заверен препис от протокола да се издаде на адв. Марияна Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  15:40 часа.

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                    

                                     СЕКРЕТАР: