П Р О Т О К
О Л
Град СОФИЯ, 10.12. 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 17-ти състав в публично
съдебно заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР В. САНТИРОВ
Секретар: Пенка Цанкова
ПРОКУРОР: СТЕФАН РАЧЕВ
сложи
за разглеждане НОХД № 5013 по описа за 2019
година,
докладвано
от СЪДИЯ ПЕТЪР В. САНТИРОВ
На именното повикване в 15.15 часа в
залата се явиха:
В ЗАЛАТА СЕ
ЯВЯВАТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.А., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Т.от
САК, упълномощен защитник.
ЗА СГП се явява прокурор СТЕФАН РАЧЕВ.
СТРАНИТЕ (поотделно) заявиха: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе пред вид становището на страните и
материалите по делото, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична
карта № *******:
Г.А.А. – 40
години, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, работи на хонорар към Майкрософт,
живущ ***, с ЕГН **********.
Съдът връща личната карта
на лицето.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага
в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. заяви: Разбрах правата си.
ЗАЩИТАТА И ПОДСЪДИМИЯТ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение, което не
противоречи на закона и морала, представили сме проекта към делото, който моля
да бъде одобрен.
АДВ Т.: Сключили сме споразумение с държавното
обвинение, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А. заяви: разбирам обвинението, което ми
е предявено от СГП. Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предвидените
в него санкции. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и искам
делото да приключи по диференцираната процедура
със споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
след като се запозна с материалите по делото от ДП, доказателствата по него, като
съобрази предпоставките, визирани в процесуалния закон и материалния такъв и отчете
днешното изявление на обвиняемия А., намира, че са налице основанията за
неговото одобряване.
Съдът счита, че представеното споразумение не
противоречи, както на закона, така и на морала, тъй като видно от наличните
доказателствени материали самопризнанието на обвиняемия се подкрепя от всички
събрани по делото доказателства. Престъплението по чл. 354а от НК не е
изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по тази
диференцирана процедура, а именно със споразумение. Страните са постигнали
съгласие по всички релевантни въпроси, като приетата от тях квалификация
съответства на тази, приета с постановлението за привличане на обвиняемия в
такова му качество, а същото е съобразено с материалния закон и фактите
правилно са подведени под състава на това престъпление. Страните правилно са
определили наказанието по повдигнатото обвинение при условията на чл. 55 от НК и доколкото законът им позволява да сторят
това, независимо дали са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, съдът следва да провери, дали възприетото от тях
разрешение не се явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя
преценка съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат
каквито и да е било данни, касаещи както личността на обвиняемия, респективно
неговата степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на
престъпното посегателство, които да създават опасения, страните да са
определили наказание в противоречие с морала. Напротив, приетото от тях е
адекватно на конкретната престъпна дейност наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години и в същото време страните са се споразумели
на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание
глоба.
Така
предвиденото наказание по мнението на съда се явява адекватно на
конкретната престъпна дейност и на данните за дееца и е годно да изпълни целите
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК. Законосъобразно
направените разноски по делото са възложени в тежест на обвиняемия.
В обобщение на така изложените съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.
382 ал. 7 от НПК,
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между
прокурор ДЕТЕЛИН ГЕОРГИЕВ - прокурор в Софийска градска прокуратура и адв.Г.М. -САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Г.А.А., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 230 ЗМК 1614/19г. по описа на СДВР, пр.вх.№14154/19г. по описа
на СГП, по реда на чл.381 от НПК при
следните условия:
1.Срещу обвиняемия Г.А.А., ЕГН:********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено от
него престъпление по чл.
354а,ал.1,изр.1, предл.4,алт.1 от НК ,за което се предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ от две до осем години и
„Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева .
2.За това престъпление не са налице ограниченията за
сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са
били причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:**********,***,българин, български
гражданин, с висше образование,безработен, ,живущ на постоянен адрес-***,неосъждан/с
наложено административно наказание/.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На 18.07.2019г., в гр. София, ж.к. „*******, етаж партерен в сервизно помещение, стопанисвано от А., без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение №1 към чл.3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ – амфетамин с общо нето тегло 157,55 грама на обща стойност 4726,50лв. / четири хиляди седемстотин двадесет и шест лева и петдесет стотинки/ и коноп /марихуана/ с нето тегло 10,02 грама на стойност 60,12лв. /шестдесет лева и дванадесет стотинки/, както следва:
- Обект №1 – амфетамин с нето тегло 0,76 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 22,80лв.
- Обект №2 – амфетамин с нето тегло 11,29 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 338,70лв.
- Обект №3 – амфетамин с нето тегло 0,49 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 14,70лв.
- Обект №4 – амфетамин с нето тегло 5,64 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 169,20лв.
- Обект №5 – амфетамин с нето тегло 106,00 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 3180,00лв.
- Обект №6 – амфетамин с нето тегло 33,37 гр., с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 12,2 %, на стойност 1001,10лв.
- Обект №8 – коноп /марихуана/ с нето тегло 10,02 гр., с процентно съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 60,12лв.
или всички високо рискови наркотични вещества на обща стойност 4786,62 / четири хиляди седемстотин осемдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/-престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.
ІІ.С деянието
не са били причинени
съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ.С оглед постигане целите на
генералната и специалната превенция, съгласно чл.36 от НК и предвид
гореизложеното на обвиняемия Г.А.А.,ЕГН:********** се определя следното
наказание:
На основание 354а, ал.1,изр. 1 , предл.
4,алт.1, от НК и
чл.55,ал.1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Г.А.А.,ЕГН:**********
се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,чието изпълнение
на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага за срок от три години,като страните се
съгласяват на обвиняемото лице да не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На основание чл.59 от НК от така определението
наказание се приспада времето, през което обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:********** е търпял МН“Задържане под
стража“ по реда на ЗМВР и НПК и
МН“Домашен арест“ по реда на НПК, считано от
18.07.2019г. до датата на одобряване на настоящото Споразумение.
ІV.По веществените доказателства:
-Веществени доказателства-наркотични
вещества,предадени на съхранение в Агенция „Митници“,съгласно
Приемо-предавателни протоколи№65178/03.10.2019г. и №65047/30.09.2019г. на л.133-134 от ДП/ ,транспортни опаковки ,метална
кутия и електронна везна,подробно описани в
Протокол за претърсване и изземване на л.4-5 от ДП, се отнемат в полза
на държавата на основание чл.354а,ал.6 от НК с цел последващо унищожаване.
-Веществено доказателство - мобилен телефон, марка
„Самсунг“,подробно описан в Протокол за претърсване и изземване на л.4-5 се
връща на правоимащото лице Г.А.А.,ЕГН:**********.
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:**********
следва да заплати сумата от 792.89лв./седемстотин
деветдесет и два лева и осемдесет
девет стотинки/,представляващи направени по ДП разноски, а на основание чл.190, ал. 2 от НПК
и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Прекратяването на настоящото наказателно производство е допустимо с оглед
императивната разпоредба на чл 381 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР:……………………………….
/Стефан Рачев/
ЗАЩИТНИК:…………………………………
/ М. Т./
ОБВИНЯЕМ:………………………………...
/ Г.А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият Г.А.А.,ЕГН:**********,
Д
Е К Л А Р И Р А М :
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запознат съм със
съдържанието на настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с
всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/ Г.А.А. /
СЪДЪТ, на основание чл. 24
ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 5013/2019г. по описа на СГС, НО – 17 състав.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия Г.А.А. по ДП № 230 ЗМК 1614/19г. по
описа на 06 РУ на СДВР, пр.вх.№14154/19г. по описа на СГП мярка за неотклонение ДОМАШЕН АРЕСТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Заверен препис от
протокола да се издаде на адв. Марияна Т..
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: