Протокол по дело №54350/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13955
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20211110154350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13955
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110154350 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. ЮЛИЯНОВА КИРИЛОВА – К.А – редовно уведомена,
явява се лично и с адвокат П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. К. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат
Б. с пълномощно по делото.
АСП ДСП КРАСНО СЕЛО - редовно уведомена, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от ДСП Красно село, постъпило в СРС на
28.04.2023г.
АДВОКАТ П. – Да се приеме писмото от ДСП Красно село. Нямам
други доказателствени искания.
АДВОКАТ Б. – Считам, че изготвения от ДСП Красно село социален
доклад е непълен, тъй като обхваща констатации само относно майката, а не и
за бащата. Считам, че не следва да бъде ценено поведението на детето,
констатирано пред социалния работник, тъй като то се базира на данни,
дадени само от майката. Освен това, твърдението за поведението на детето, че
е в резултат от принудително отнемане от страна на майката, не е доказано по
делото, а имаме психологична експертиза, която е категорична, че това
1
поведение са дължи на родителско отчуждение. Въпреки това са налице
данни за подобряване комуникацията между бащата и детето, поради което
правя искане за изменение на привременните мерки. Изтекъл е доста дълъг
срок, в който детето и бащата се срещат пред социален работник. Този период
надхвърля определения от психолога и психиатъра по делото, а и с оглед
направеното становище от ищцовата страна, че трябва да изтече този срок в
посока разширяване на личните контакти, моля да бъде изготвен пълен
социален доклад, който да бъде изготвен след среща и с двете страни. Нямам
други доказателствени искания.
АДВОКАТ П. – Считам, че докладът е обективен, тъй като е съставен на
базата на пряко наблюдение на техните взаимоотношения. Относно искането
за изменение на привременните мерки предоставям на съда, като моля да
съобразите факта, че към момента от социалния доклад е видно, че детето все
още не е готово за самостоятелна срещи с бащата. Относно искането за
извършване на ново социално проучване, отново предоставям на съда.
След като изслуша становищата на страните, както и че от ДСП Красно
село е изискано социално проучване относно провежданите срещи между
бащата и детето Мартина с оглед постановените привременни мерки, СЪДЪТ
намира, че изготвения доклад отговаря на поставената от съда задача, поради
което не е налице основание за изискване на допълнително социално
проучване. Предвид това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на
допълнителен социален доклад.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изготвения от ДСП Красно село актуален социален доклад.
По искането за изменение на привременните мерки, съдът ще се
произнесе в закрито съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ищцата по реда на чл. 59, ал. 9 СК.
ИЩЦАТА – Бих искала да прекратим брака си с И. и родителските права
да ги упражнявам аз. Ако може все още режимът на лични отношения да бъде
в мое присъствие. Не отричам, че към момента има доста голям напредък, но
когато аз се отдалеча или изляза от стаята, детето става неспокойно и ме
търси.
СЪДЪТ приключи изслушването на ищцата.
Пристъпи към изслушване на ответника по реда на чл. 59, ал. 9 СК.
ОТВЕТНИКЪТ – Аз също желая прекратяване на брака. Твърдя, че имам
голям напредък с детето от 3 – 4 срещи насам. Бих искал да имам
самостоятелни срещи с детето. Когато майката е до нас, тя не ми позволява да
направя нищо и винаги ме изпреварва за абсолютно всичко. Не ми дава
абсолютно никакъв достъп до детето. Твърдя, че детето е доста свикнало с
мен, дори последния път в ДСП излязохме навън да изхвърлим памперса в
коша и тя не искаше да се прибира, бяхме само двамата с детето. Детето
2
тогава тръгна спокойно с мен. Детето търси физически контакт с мен, но е
видимо, а и аз не го оспорвам, че силно е привързано към майка си. Сигурен
съм, че ако детето бъде оставено насаме с мен, няма да има абсолютно
никакъв проблем. Дори последния път, когато казах на детето да отидем при
майка му, то не искаше.
СЪДЪТ приключи изслушването на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ П. – Моля да постановите решение, с което да прекратите
брака между страните, без да търсите вината за това. Да предоставите
упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака
дете на майката. Да определите местоживеенето на детето при майката. Да
осъдите бащата да заплаща издръжка на детето в размер на 250 лв. След
прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име -
Кирилова. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.
АДВОКАТ Б. – Моля да постановите решение, с което да прекратите
брака между страните без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да
присъдите родителските права върху детето на майката и да определите
издръжка на детето – 200 лв. По отношение на предбрачното име, не
възразяваме. Моля да определите режим на лични отношения на бащата с
детето съобразно неговата възраст към момента на постановяване на
решението, описан в отговора на исковата молба. Моля да ми предоставите
срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3