Определение по дело №832/2019 на Районен съд - Несебър

 П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

11.09.2019г.                                                                                        град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на единадесети септември                              две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                           

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

 

секретар: Атанаска Ганева         

прокурор:

сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова-Георгиева

частно гражданско дело № 832 по описа за 2019 година

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

 

За ищеца „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, редовно призовани, представител не се явява.

За ответника „ЗК Олимпик“ АД, чрез „ЗК Олимпик Клон България КЧТ” редовно призовани, представител не се явява.

Явява се свидетелят Х.Н.Х., редовно призован.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото  

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за изпълнение на възложената съдебна поръчка и го докладва.

Производството по делото е образувано по повод искане на Районен съд-гр.София, 43 състав, по гр.д. № 38341/2018 г. по описа на Районен съд- София, за извършване на разпит по делегация на свидетеля Х.Н.Х.. Представят въпросен лист и Протокол за ПТП № 28447 от 20.02.2018г.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Х.Н.Х. - на 42 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, работи като младши инспектор в РУ Поморие, ЕГН **********.

Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината пред съда.

Съдът във връзка с чл. 138 от ПАРОАВАС пристъпи към задаване на поставените към свидетеля въпроси по приложения към съдебната поръчка въпросен лист, както следва:

На въпроси на „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, свидетелят Х.:

Въпрос № 1: Управлявал ли е МПС марка „Мерцедес“, модел „МЛ“ с рег. № А 2377 МР към 2018 г.?

Свид.Х.: Към 2018 г. и към настоящия момент съм собственик на МПС марка „Мерцедес“, модел „МЛ“ с рег. № А 2377 МР

Въпрос № 2: Спомня ли си да е участвал в ПТП на 20.02.2018 г. в с.Равда?

Свид.Х.: Автомобилът ми е претърпял щети в резултат на ПТП, допуснато на 20.02.2018 г. в с.Равда.

Въпрос № 3: Спомня ли си обстоятелствата, свързани с процесното ПТП?

Свид.Х.: Не съм присъствал при допускането на ПТП-то на 20.02.2018 г. Тогава отсъствах от дома ми.

Въпрос № 4: Моля да опише механизма на възникването му.

Свид.Х.: Автомобилът ми беше паркиран пред дома ми на адрес: с.Равда, ул. Вардар № 20. На 20.02.2018 г. през деня, съседът ми, който живее срещу нас, на адрес ул. Вардар № 27, при маневра на заден ход като си изважда автомобила от гаража, удря моят автомобил и чупи задна броня на автомобила ми.

Въпрос № 5: След настъпване на произшествието, какви действия са предприети от двамата водачи?

Свид.Х.: След настъпване на ПТП-то, съседът се обадил на баща ми, който си беше у дома, и му съобщил, след което баща ми ме уведоми за случилото се. Двамата със съседа ми се разбрахме да попълним двустранен протокол за ПТП. Аз уведомих застрахователната компания, с която съм сключил застраховка „Каско” за автомобила. На 112 също позвънихме. От КАТ ме уведомиха, че ако няма пострадали лица и са минимални щетите, можем да решим спора си с попълване на двустранен протокол за ПТП, поради това, от КАТ не посетиха местопроизшествието.

Въпрос № 6: Имало ли е спор относно причината за настъпване на произшествието и по чия вина е настъпило то?

Свид.Х.: Нямало е спор относно причината за настъпване на произшествието и че вина за същото има съседа.

Въпрос № 7: Моля на свидетеля да бъде предявен ДКП за ПТП № 28447 от 20.02.2018 г.?

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Х. ДКП за ПТП № 28447 от 20.02.2018 г.

Въпрос № 8: Негов ли е положеният подпис в графа „Подпис“ за „Участник Б“?

Свид.Х.: Подписът в графа „Подпис” за „Участник Б” в ДКП за ПТП № 28447 от 20.02.2018 г., е мой.

Съдът, като взе предвид, че е изпълнена съдебната поръчка на Районен съд- София, счита, че са налице основания за прекратяване на производството по настоящото дело, поради изчерпване на неговия предмет.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.г.д. № 832/2019г. по описана РС- Несебър.

УКАЗВА заверен препис от протокола да се изпрати по факс и по пощата на Районен съд- София за прилагане по гр.д № 38341/2018 г. по описа на 43-ти състав на Районен съд- София.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: