П Р О Т О К
О Л
19.07.2019 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОНИ НИКОЛОВ
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР: ЯВОР
ЙОРДАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 3236/2019 г. по описа на ВРС.
--------------------------------------------------------------
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Н.Г. - редовно уведомен, явява се
лично и с адв. Х., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Г.Н.Г. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 4 от НПК провери сроковете за връчване на съдебните книжа и
установи, че същите не са спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Х.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ОБВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни
правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ дава възможност на страните за искания по реда на чл.
275 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в
споразумението :
Страните се споразумяха обв.
Г.Н.Г. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД – МВР – Варна сумата от 319.
22 лв. /триста и деветнадесет лв. и двадесет и две ст./, представляваща
направени по делото разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.
АДВ. Х.: Не възразяваме с така предложената промяна.
ОБВ. Г.: Не възразявам с така предложената промяна.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и
молим същото да бъде одобрено.
АДВ. Х.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде
одобрено.
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК и е
образувано по внесено от прокурор при ВРП споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 1714/2018 г. по описа на Първо РУ - ОД – МВР
– Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 1714/2018 г. по описа на
Първо РУ - ОД – МВР – Варна.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия:
ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
СЪДЪТ намира споразумението
за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити
изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3236/2019 г. по описа на ВРС.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВРП – прокурор Явор Йорданов
Защитник – адв. Й.Х.
обв. Г.Н.Г.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 3236/2019 г. по описа на ВРС, водено срещу обв. Г.Н.Г., по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие
за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обв.
Г.Н.Г., в
периода от 19. 09. 2018 г. до 24. 09. 2018 г. в гр. Варна,
в условията на продължавано престъпление, чрез използването на неустановено
техническо средство, отнел чужди движими вещи - два броя велосипеди, на обща
стойност 1046, 95 лв. (хиляда четиридесет и шест лв. и деветдесет и пет ст.),
от владението и собственост на различни лица, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като отделните му деяния са извършени, както
следва : нa
19. 09. 2018 г. в гр. Варна, ул. „*“, чрез използването на неустановено
техническо средство, отнел чужда движима вещ - велосипед марка „КСР“, на
стойност 107, 40 лв. (сто и седем лв. и четиридесет ст.), от владението и
собственост на И. Х. Х., без негово съгласие, с намерение противозаконна да я
присвои и за времето от 23:00 часа на 23. 09. 2018 г. до 05:00 часа на 24. 09. 2018
г. в гр. Варна, пл. „Независимост“, чрез използването на неустановено
техническо средство, отнел чужда движима вещ - велосипед марка „Крос“, със сер. № LX131210577, на стойност 939, 55 лв. (деветстотин
тридесет и девет лв. и петдесет и пет ст.), от владението и собственост на Петър
Н. Русев, без негово съгласие, с намерение противозаконна да я присвои - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 НК.
От правна страна страните приемат, че обв. Г.Н.Г. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
Страните приемат на обв. Г.Н.Г., на осн. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК да се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на
възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през
изпитателния срок.
Страните се споразумяха обв.
Г.Н.Г. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД – МВР – Варна сумата от 319.
22 лв. /триста и деветнадесет лв. и двадесет и две ст./, представляваща
направени по делото разноски.
Страните се споразумяха веществените
доказателства – 1 бр. бял хартиен плик, ведно със СD – диск, да останат към
материалите по делото.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Н.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Й.Х./
ПРОКУРОР:
/Явор
Йорданов/
СЪДЪТ след като прецени, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3236/2019 г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К
О Л
19.07.2019 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на деветнадесети юли две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР:
ЯВОР ЙОРДАНОВ
Разгледа докладваното от Председателя НОХД № 3236/2019 г. по описа на ВРС.
Съдът, като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и деeца, вида и размера на
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение и забрана следва да бъдат
отменени, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обв. Г.Н.Г. „ПОДПИСКА“ и „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА ПРЕДЕЛИТЕ НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“.
Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок, считано от днес, пред ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: