Решение по дело №546/2015 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2015 г. (в сила от 28 декември 2015 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20152200200546
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   № 16

 

гр. Сливен, 21.12.2015 г.

 

          СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ

                                                          ЧЛЕНОВЕ: РАДКА ДРАЖЕВА

ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

 

при участието на секретар П.С. и прокурор ВИОЛЕТА КАЛАЙДЖИЕВА като разгледа ЧНД № 546 по описа за 2015 г., докладвано от Председателя,

 

Р Е Ш И:

 

          ПРИЗНАВА Решение референтен № 07/850068-01 от 09.12.2004 г. на Окръжен съд ЦВОЛЕ - ЛЕЛИСТАД, Кралство Нидерланция, влязло в сила на 24.12.2004г., с което по отношение на И.Т.И., ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес ***, е наложена конфискация на сума в размер на 41300 евро с левова равностойност 80775.76 лева /осемдесет хиляди седемстотин седемдесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща облага от извършено престъпление по чл.250а от Наказателен кодекс /стар текст/ на Кралство Нидерландия.

          ИЗПРАЩА Решение референтен № 07/850068-01 от 09.12.2004 г. на Окръжен съд ЦВОЛЕ - ЛЕЛИСТАД, Кралство Нидерланция, влязло в сила на 24.12.2004 г., ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на последното в сила.

          Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

          ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

                     2.

 

М    О    Т    И    В    И

 

към решение №   /21.12.2015г. по чнд № 546/2015г. на СлОС

 

Производството пред Окръжен съд гр.Сливен е образувано по повод на получено чрез Централната агенция за събиране на глоби на Кралство Нидерландия решение на съдебен орган /Окръжен съд гр.Цволе-Лелистад, Кралство Нидерландия/ за налагане на конфискация на сума в размер на 41300 евро, представляваща облага от извършено престъпление по чл.250а от наказателния кодекс /стар текст/ на Кралство Нидерландия по отношение на българския гражданин И.Т.И. /Д./ - роден на ***г.,  ЕГН **********,***, придружено с удостоверение /включително с превод на български език/ издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2006/783/ПВР  на Съвета на Европа от  относно прилагането на принципа за взаимно признаване на решения за конфискация и е по реда на чл.16 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане  и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з представителят на Окръжна прокуратура гр.Сливен  заявява, че не са налице основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на съдебния орган на Кралство Нидерландия  за налагане на конфискация, поради което предлага съдът да постанови решение, с което да признае решението постановено от нидерландския съд за налагане на конфискация в посочения в удостоверението размер в съответната му левова равностойност, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.

Засегнатото лице И.Т.И. /Д./, нередовно призован, не се явява в с.з пред Окръжния съд, тъй като не е намерен на установения по съответния ред негов постоянен и настоящ адрес. Служебният му защитник, назначен по реда на чл.16 ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения  за налагане  на финансови санкции, редовно призован, се явява в с.з. Той не оспорва искането за признаване на решението на съдебния орган на Кралство Нидерландия и за превеждането му в изпълнение.  Заявява, че счита искането за основателно и се присъединява към становището на представителя на Окръжна прокуратура, като изразява съгласието си решението да бъде признато от настоящия съд за основателно и да бъде изпратено за изпълнение от органите на НАП.

Въз основа на наличните доказателства по делото , съдът прие за установено следното:

Решението за налагане на конфискация № 07/850068-01 от  09.12.2004г., влязло в сила на 24.12.2004г., е постановено от Окръжен съд гр.Цволе-Лелистад, Кралство Нидерландия. С него по отношение на българския гражданин И.Т.И. /Д./, на основание чл.36е от Наказателния кодекс на Кралство Нидерландия е наложена конфискация на сума в размер на 41300 евро, представляваща облага от извършено от И. /Д./ престъпление по чл.250а /стар текст/ от Наказателния кодекс на Кралство Нидерландия – трафик на хора, извършено пред периода от 01.04.2000г. до 04.12.2001г. включително.

Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.2 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции,  е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на конфискация, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава членка на Европейския съюз /съд компетентен по наказателни дела/, довел до окончателно отнемане на имущество, представляващо облага от извършено престъпление респ. равностойността на облагата. От описанието на извършеното от И.Т.И. /Д./ както в удостоверението по чл.4, така и от съдържанието на самото решение става ясно, че същият е извършил престъпление по чл.250а от Наказателния кодекс на Кралство Нидерландия /стар текст/ - трафик на хора. Това деяние представлява престъпление и по българското законодателство, макар в случая да не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.14 ал.2 т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане  на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции – престъпление трафик на хора според законодателството на решаващата държава.

Решението за налагане на конфискацията е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2006/783/ПВР  на Съвета на Европа от  относно прилагането на принципа за взаимно признаване на решения за конфискация, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган  е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа необходимите реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и то съответства на решението за налагане на конфискация

Що се касае до самоличността на лицето посочено в удостоверението и решението ,несъмнено е, че това е засегнатото лице И.Т.И., макар в решението и удостоверението то да е посочено с имената И.Т. Д., доколкото видно от доказателствата по делото става въпрос за едно и също лице, което през 2004г. е променило фамилното си име от Д. на И.. Защитникът на лицето не оспорва това обстоятелство.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.19 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на конфискация; решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението за конфискация. Освен това, органът издал удостоверението е посочил изрично, че в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице, както и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата.

Ръководен от  констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на решението за налагане на конфискация, издадено от съдебен орган - Окръжен съд гр.Цволе-Лелистад, Кралство Нидерландия за налагане на конфискация на сума в размер на 41300 евро с левова равностойност 80775,76 лв., представляваща облага от извършено престъпление по чл.250а от наказателния кодекс /стар текст/ на Кралство Нидерландия по отношение на българския гражданин И.Т.И. /Д./.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл.24 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                  ЧЛЕНОВЕ: